招股书(shū)中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务(wù)为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为(wèi)中航证券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书(shū)多次出现的(de)T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存(cún)在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)对(duì)前述内(nèi)容进行调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一(yī)家总部位(wèi)于美国的全(quán)球知(zhī)名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不(bù)准确(què)、前(qián)后表述不一(yī)致等问(wèn)题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明(míng)会计师事务(wù)所签字(zì)会计(jì)师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司的申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经(jīng)常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露(lù)的金额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且(qiě)申(shēn)报时提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招股说明(míng)书中(zhōng)多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询(xún)中日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思涉及的修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相关错(cu日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思ò)误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺(nuò)的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的(de)10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思证券(quàn)保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部(bù)分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错(cuò)误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的(de)考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 日子过得一地鸡毛是什么意思，形容生活一地鸡毛是什么意思