招股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出现的(de)T公司，未在释义中进行(xíng)说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的(de)问题(tí)，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作(zuò)出了(le)回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一(yī)致(zhì)等问题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的(de)申报(bào)材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和(hé)披(pī)露错(cuò)误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差(chà)异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样(yàng)是(shì)申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说(shuō)明书(shū)与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新(xīn)的招股说明书中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错(cuò)误(wù)修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确(què)等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余(yú)处(chù)问题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未(wèi)进(jìn)行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误等(děng)问题(tí)，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量(liàng)亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介(jiè)机构(gòu)的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量(lià子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思ng)的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投行(xíng)业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据(jù)错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思