招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了(le)第(dì)一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关(guān)键零部件(jiàn)的加工制造(zào)服务及(jí)产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不清、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致、多次(cì)出现错(cuò)别(bié)字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披(pī)露(lù)的准(zhǔn)确(què)性和前(qián)后表述(shù)的一致性(xìng)，切实(shí)提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名(míng)新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端(duān)应用整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述(shù)两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一(yī)自查(chá)，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问题(tí)进行了规(guī)范(fàn)，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人(rén)、安永华(huá)明(míng)会计师事务所签字(zì)会(huì)计(jì)师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错(cuò)误，使(shǐ)披露的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问询(xún)回复中多个问(wèn)题(tí)未(wèi)按照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关错误修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级(jí)错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或(huò)论证，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思招股书(shū)未就(jiù)产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项的(de)详细(xì)说明。申报(bào)文件(jiàn)存在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公(gōng)开信(xìn)息(xī)披露(lù)会对投资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环(huán)境下，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质(zhì)量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业(yè)务的(de)关注(zhù)程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错误、数(shù)不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思据错误，问(wèn)询回(huí)复(fù)不到(dào)位不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思