成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗

冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售(shòu)股解禁后能获得好的回报(bào),上(shàng)市公司董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬(tái)自家的股票(piào)价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会网站披露(lù)了一则行(xíng)政处罚(fá)决定书,引(yǐn)发(fā)市场关注。时为新美星(xīng)董事长何德平和(hé)其配偶黄秀芳提(tí)供(gōng)资金,委托蒋维(wéi)对新美(měi)星进行(xíng)“市(shì)值管(guǎn)理”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便(biàn)后续自己减持(chí)获利。蒋维(wéi)跟毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个证券(quàn)账户,利(lì)用资金(jīn)优势(shì)、持(chí)股(gǔ)优(yōu)势,连续集中交易新美星,影响(xiǎng)公司(sī)股价,合(hé)计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规,给(gěi)予(yǔ)警告,并处(chù)以40万(wàn)元罚(fá)款。

  我们(men)一起来看(kàn)看(kàn),究竟是怎么回(huí)事。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称(chēng)是(shì)

  董事长雇人拉抬自家(jiā)股(gǔ)票

  多人(rén)合谋操(cāo)纵股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书披(pī)露的信息,新(xīn)美(měi)星董(dǒng)事长、法(fǎ)定代表人、实际控制人何德平和(hé)他的妻子黄(huáng)秀芳当时(shí)向时任独(dú)墅湖文(wén)化传播有限(xiàn)公司董事(shì)长蒋维,提供保证金约3200万元,这(zhè)些钱部分来(lái)自(zì)他们所(suǒ)掌控(kòng)的上海(hǎi)海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称(chēng)海(hǎi)得泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美(měi)星”所得。

  他(tā)们提供资金的(de)目(mù)的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星(xīng)”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高(gāo)“新美星(xīng)”股价,以(yǐ)便何德平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月(yuè)26日(rì)解禁后能够(gòu)获得好的回(huí)报。

  蒋维在(zài)收到保证(zhèng)金(jīn)后,即(jí)开始利用控制(zhì)的证券(quàn)账户并联(lián)合(hé)其他(tā)市场资金在二级市场(chǎng)买入并交易“新美星”,且在后续操作中向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了(le)两个帮手共同合(hé)谋。他经(jīng)人(rén)介绍认识并(bìng)联合毛明土、李传(chuán)武共同操纵“新美星”;毛(máo)明土、李传武控制各自(zì)筹得的(de)证券(quàn)账(zhàng)户(hù)、资金开始与蒋维共同(tóng)交易“新美星”;在此期间(jiān),主要由(yóu)蒋(jiǎng)维(wéi)与(yǔ)毛明土联系,传递、沟通各自操盘(pán)情(qíng)况,以利于两方交易决策,更(gèng)好(hǎo)地共同抬(tái)高“新美星”股(gǔ)价。

  根(gēn)据(jù)监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简称(chēng)账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新美(měi)星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综(zōng)指26.09个百分点,偏离同(tóng)期行业指数25.95个百分点。账户组累(lèi)计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金(jīn)额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,利用资金(jīn)优势、持股优(yōu)势,连续集中交易(yì)“新美(měi)星”,影响股票交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事(<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗</span></span>shì)长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个账户拉(lā)抬股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券账(zhàng)户(简称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美(měi)星”股价(jià),然后出货(huò),违法(fǎ)获利(lì)的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)连续集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,申买量占(zhàn)市场(chǎng)申买(mǎi)量比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比例(lì)超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占总(zǒng)股本比例自2019年(nián)3月(yuè)5日开始(shǐ)超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持(chí)流通(tōng)股达(dá)到峰(fēng)值,占流(liú)通股(gǔ)本(běn)的比例(lì)24.74%,持(chí)股占总股本(běn)的(de)比例(lì)8.13%。账户(hù)组具(jù)备资金优势和持股优(yōu)势。

  具(jù)体(tǐ)来说(shuō),第一阶段,2018年(nián)9月26日开始(shǐ),账户组持续大量(liàng)买入“新(xīn)美星”,当日申买排名(míng)第一,竞价买入成交(jiāo)排名第一,至2019年(nián)2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量(liàng)显著增加(jiā)。在此期间,“新(xīn)美星(xīng)”股(gǔ)价累(lèi)计上涨12.57%,偏离(lí)同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月(yuè)3日,账户组(zǔ)集中拉抬(tái)“新美星”,期末(mò)持股量较期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨(zhǎng)幅较大(dà)。

  其(qí)中,账(zhàng)户组有两(liǎng)段典型的(de)拉(lā)抬期间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价或市价(jià)申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户组同(tóng)期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同(tóng)期市场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于(yú)卖(mài)一价或市(shì)价申(shēn)买2,950,300股,占账(zhàng)户(hù)组同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期(qī)市场成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月(yuè)3日期间,“新(xīn)美星”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个(gè)百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期(qī)行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集中卖出“新美星”。在(zài)此期间,“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36%,偏离同期创业板综指1.55个(gè)百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外(wài),操纵期间,涉(shè)案(àn)账户组还多次实(shí)施盘中拉抬(tái)和对倒,并反向卖(mài)出获利(lì)的行为。经测算,扣除佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是(shì)委托理(lǐ)财、而(ér)非操纵股(gǔ)价(jià)

  证监会不予采纳,罚没近亿元(yuán)

  关于(yú)操纵股价,何德平、黄秀芳及其代理人提(tí)出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第(dì)一(yī),没(méi)有操纵动(dòng)机(jī)。

  第(dì)二,在案证据不足以证明(míng)蒋维受何德平(píng)或(huò)黄秀芳委托(tuō),联合他人操纵股价,一是“市(shì)值管理”不等同于“操纵(zòng)证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股价;三(sān)是蒋维没有将其与毛明(míng)土、李传武(wǔ)等人(rén)讨(tǎo)论交易新美(měi)星的(de)情况(kuàng)告(gào)知(zhī)黄秀芳或(huò)何德平,涉案(àn)股(gǔ)东名册并(bìng)非(fēi)黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng),蒋维也没有向黄秀芳反馈过(guò)股东名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就各自(zì)账户交易新美星的(de)盈亏分配进行约定;五(wǔ)是蒋维账户组利益与何德平、黄秀芳利益并不一致(zhì),何(hé)德(dé)平冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗、黄(huáng)秀芳不能控制(zhì)蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组,蒋维获得黄秀芳资(zī)金后部分用(yòng)于偿还债务,部分用(yòng)于非(fēi)法活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第(dì)三(sān),黄秀芳(fāng)不(bù)应对毛(máo)明(míng)土(tǔ)账(zhàng)户(hù)组(zǔ)、李传武账户组交易(yì)行为承(chéng)担责(zé)任。

  第四,部分账(zhàng)户不受(shòu)蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传(chuán)武控(kòng)制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问笔录的合(hé)法性及(jí)真实(shí)性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀芳(fāng)向蒋维提供款(kuǎn)项(xiàng)不知情、未(wèi)参与,且何德(dé)平与黄秀(xiù)芳系独(dú)立法(fǎ)律主体,即便夫妻或一致(zhì)行动人中(zhōng)一方(fāng)存在(zài)不(bù)当行为,不应(yīng)推(tuī)定(dìng)或认定另一方承(chéng)担责任。

  另(lìng)外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人也就是否(fǒu)合谋、部分账户的控制关系、委托理(lǐ)财(cái)关系等提出了申诉意(yì)见(jiàn)。

  对此,证(zhèng)监会回应,经复(fù)核,对当事人(rén)及(jí)其代理(lǐ)人的主要(yào)陈述(shù)意见不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,本(běn)案为多个主体参与、多个(gè)环节实(shí)施(shī)、环环相扣、锁(suǒ)链式的上下游衔接、合(hé)作,共(gòng)同完成的操纵行为(wèi)。在案证据可以证明,何(hé)德平(píng)、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资(zī)金作为保证金(jīn),委托其通过二级市场(chǎng)交(jiāo)易影响新(xīn)美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何德(dé)平(píng)知(zhī)悉并参与(yǔ)了本案行为;上述行为的实质是操纵股(gǔ)价(jià),并非合法理财。在案证据可(kě)以证(zhèng)明(míng),蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价(jià)的意图(tú)和目标,共同商议、谋划(huà)操(cāo)盘、拉抬(tái)股价(jià),并且采取了联合(hé)影响股价的(de)行(xíng)动(dòng),属于(yú)共同操纵行(xíng)为。

  关(guān)于违法(fǎ)期间(jiān)和(hé)责任(rèn)承担(dān),证监(jiān)会(huì)表(biǎo)示,由于2018年(nián)9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的账户交(jiāo)易“新美星”客(kè)观上为后续(xù)的合谋操纵起(qǐ)到一定(dìng)程度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋维(wéi)笔(bǐ)录(lù),毛明(míng)土知(zhī)道蒋(jiǎng)维和上市公司(sī)的(de)合作,知道(dào)蒋维已经(jīng)有一定底仓,才愿意(yì)买入“新美星”,因此毛(máo)明(míng)土和李传武的违法期间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何德平一致(zhì)。在此基础上(shàng),在认定及(jí)处罚时将合(hé)谋各(gè)方(fāng)视为一个整体,不(bù)区(qū)别对待各(gè)方(fāng)账户(hù)组。

  证(zhèng)监会认为,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)上述行为违反了2005年《证券法》第(dì)七十七条第一项规(guī)定,构(gòu)成2005年《证券法》第二百零(líng)三条所述的操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市(shì)场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武没(méi)收违法(fǎ)所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明(míng)土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披(pī)露违法

  被(bèi)予以警告并罚款

  另外,关于何德平信息(xī)披露违法(fǎ)的相关情况,行政处罚(fá)决定书披露,在(zài)新美星(xīng)2016年4月(yuè)上(shàng)市前(qián),海得泽广代(dài)何德平(píng)、黄秀芳夫妇(fù)持有公司80万(wàn)股(gǔ)股(gǔ)份,占(zhàn)新美星上市时(shí)总股本的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽广代持,海得泽(zé)广自2017年(nián)12月19日开始(shǐ)减持“新(xīn)美星(xīng)”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕(bì)。

  关于(yú)何德平信息披露违(wéi)法,何德平、黄秀芳(fāng)及其(qí)代理人提出:第一(yī),海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持,涉案股份系海得泽广为兰某代持,股份减持决策由(yóu)海(hǎi)得泽(zé)广和(hé)兰某作(zuò)出(chū),海(hǎi)得(dé)泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账(zhàng)户的原因系兰某向黄秀(xiù)芳(fāng)归还借(jiè)款(kuǎn)本息。第二(èr),涉案股份仅为1%,不具有重大性(xìng),不对投资者决策(cè)产生(shēng)重大(dà)影响,情节轻微。第三,即(jí)便(biàn)认定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等事(shì)项(xiàng),不参与、不知情,没有主(zhǔ)观过错,不应受(shòu)到处罚。综(zōng)上,请求不予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等(děng)询问(wèn)笔录、海得(dé)泽广交易流水、资金流(liú)水(shuǐ)及相关银行账(zhàng)户流(liú)水,结合何德平、黄秀芳(fāng)的配偶关(guān)系,代持资金和(hé)减持所得系家庭(tíng)共同(tóng)财(cái)产,可以认定海(hǎi)得泽广代何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)持(chí)有新美星(xīng)股(gǔ)票。当事(shì)人所提相关理由不具有事(shì)实和法律依据,不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监会表示(shì),何德(dé)平作为上(shàng)市公司实际控制人,未如实告知上(shàng)市公司上述持股情况,导致新美星在相关公告中均未披露相关(guān)情况,导致(zhì)新(xīn)美星(xīng)违(wéi)反2005年(nián)《证券法》第(dì)六十三(sān)条规(guī)定,何德平的(de)行为(wèi)构成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第(dì)一百(bǎi)九十三条第三(sān)款规定的(de)情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息(xī)披露违法行为,对(duì)何(hé)德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗

评论

5+2=