成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

空调匹数越大越费电吗,30平米客厅2匹空调够用吗

空调匹数越大越费电吗,30平米客厅2匹空调够用吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者(zhě),我根据自(zì)身接(jiē)触的信息,个人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”,不(bù)过(guò)是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员,但这个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事(shì)?看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì) 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定(dìng)
韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首先,随着(zhe)《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无法(fǎ)重复,2016年5月的那篇论文(wén)存(cún)在(zài)错误(wù)。

第二,关键的问(wèn)题是(shì)错误(wù)的性质目前(qián)还不能确定,对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言,明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的,而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(sh空调匹数越大越费电吗,30平米客厅2匹空调够用吗ù)》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们(men)现在(zài)确信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友,答复(fù)是翻译的(de)词语都是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度,《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次电话,个人感(gǎn)觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮(fú)躁(zào),在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后,在河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要继(jì)续研(yán)究。因此(cǐ),我个人的美好(hǎo)愿望是(shì),他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中的(de)失误,而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然,对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原始实验(yàn)数据来回(huí)复质疑,我(wǒ)也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿,一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音比较大,但我觉(jué)得(dé)还是要(yào)有一分证据说一分话,在没有更多(duō)证据(jù)和(hé)进一(yī)步调(diào)查(chá)结果(guǒ)之前,还(hái)只能说是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)的(de)论文有错误,而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子。

<span空调匹数越大越费电吗,30平米客厅2匹空调够用吗"韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì) 但(dàn)这个错误的(de)性质现在(zài)还(hái)无(wú)法确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专业(yè)人士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否定(dìng)它(tā)是(shì)错的之(zhī)前,我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它(tā)是对(duì)的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则,如(rú)果不能说明它对,目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是错的,结果(guǒ)以后证明它是对的,或者现在认为(wèi)是对的,以后(hòu)证明(míng)是错的。这都(dōu)是科学的进步(科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论),更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有(yǒu)一(yī)点要强调(diào)一下就是,既然发表论文,就有义务公布(bù)原始数据(jù)。第二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大,毕竟是自(zì)然杂(zá)志,而(ér)且又(yòu)是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)!肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅,刻意(yì)造假的风(fēng)险太大,一旦被揭发,那(nà)就是(shì)身败名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造假可能性不(bù)大!但(dàn),这并不意味着不可以对(duì)他的方法,过程(chéng),数据(jù),结果(guǒ)进行(xíng)质疑!我觉得(dé),这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情,也是(shì)很正常的事情,现在(zài)经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载,真的变了风味,专(zhuān)业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 空调匹数越大越费电吗,30平米客厅2匹空调够用吗

评论

5+2=