杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有横截面是什么意思小学六年级，长方体的横截面示意图的宁波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下(xià)所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周(zhōu)婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均在(zài)信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的(de)司法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露(lù)只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(横截面是什么意思小学六年级，长方体的横截面示意图gè)月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必(bì)须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次(cì)发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上市(shì)公(gōng)司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 横截面是什么意思小学六年级，长方体的横截面示意图