韩(hán)雪(xuě)中国移动事件是怎么回事(shì)，其实(shí)也(yě)不算是告了，只是在微博(bó)中(zhōng)宣泄不(bù)满，不(bù)过因为韩雪(xuě)是一(yī)个大明(míng)星，有明星(xīng)效应，引起(qǐ)了很大的关注。韩雪发了一条微(wēi)博(bó)，抱怨(yuàn)中国移(yí)动的“霸王条(tiáo)款”。当(dāng)时正是三大(dà)运营商开(kāi)启流量不全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案(bù)清零活动，大众对三(sān)大运营(yíng)商的这(zhè)一举动都非(fēi)常的支持，但是韩雪却被告知上月(yuè)流量清零了。为什么呢，是因为(wèi)韩雪修改(gǎi)了本月套(tào)餐。

大众知(zhī)道(dào)的(de)是流量不清零了，但(dàn)是(shì)大众理解下的流量(liàng)不清零，和三(sān)大(dà)运营商在(zài)操(cāo)作时候具体的(de)流(全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案liú)量不清零的范围是(shì)不一样的。韩雪(xuě)并不知(zhī)道(dào)流量不清零(líng)所指的详细的(de)细节(jié)，但是在(zài)心(xīn)里已经认为了(le)流量(liàng)不清零，可是当韩雪看到上(shàng)个月(yuè)流量清零(líng)了，作为一个消费者觉得(dé)被欺骗(piàn)了(le)。所以发了(le)一条微博，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨(yuàn)中(zhōng)国移动也是有理有据的，韩雪在微博写(xiě)道：“三大运营商本月启动‘流量不清(qīng)零’，但却(què)告知，因为修改了本月(yuè)套餐，上月流量就清(qīng)零了。我改这(zhè)个月(yuè)的和(hé)上个月有什么关系全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案吗？我付了钱的，多余的流量凭什(shén)么你(nǐ)说清零就清零(líng)呢(ne)？这不是(shì)霸王条款吗？”。韩(hán)雪抱怨(yuàn)之后得到了(le)很多网(wǎng)友(yǒu)的呼应，纷纷站在韩雪(xuě)的(de)阵营(yíng)指着中(zhōng)国移动的(de)“霸王条款”。

之(zhī)后，韩雪又举了(le)一(yī)个非常(cháng)生动(dòng)的例子(zi)来证(zhèng)明(míng)自己的说法成(chéng)立，用吃(chī)饭打包来比喻(yù)中(zhōng)国移(yí)动(dòng)的不(bù)合理条款：“午餐点了5个菜(cài)，吃不完(wán)，要打包(bāo)3个。寻(xún)思晚餐怕浪费少(shǎo)点两个。结果说，晚(wǎn)餐不点满5个就不(bù)让打包中午的(de)三个(gè)菜。神(shén)一(yī)样的逻(luó)辑。”韩雪作(zuò)为(wèi)一个工作人物有非常大的影响(xiǎng)力，在韩雪的带领(lǐng)下引(yǐn)起了(le)更多的人对中(zhōng)国(guó)移动等运营(yíng)商的(de)不满，希望(wàng)运营商能够(gòu)做(zuò)出(chū)改变。

之后中国(guó)移动(dòng)对(duì)于韩雪的微博做(zuò)出了(le)反抗，回应(yīng)道：“‘流(liú)量不清零’服(fú)务福利到手的第一天，按移动数据流量(liàng)计费(fèi)的(de)手机月(yuè)套餐(cān)，包括按月计费的基(jī)础套餐(cān)、流量可(kě)选包和夜间流量包中的(de)剩余流量可结(jié)转(zhuǎn)至次月月底前(qián)使用，默认开通(tōng)，无需订购。如销户、携(xié)号转网、变更套餐、变更可选包(bāo)档次(cì)等(děng)情况下，则(zé)原套(tào)餐(cān)剩余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案