作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接(jiē)触的(de)信息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个错误(wù)的氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因性质现(xiàn)在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生物(wù)技(jì)术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the in氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因tegrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研(yán)记录(lù)完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的(de)失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是(shì)很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一(yī)分(fēn)证据说一分话，在没有更多(duō)证据(jù)和进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人(rén)士没有(yǒu)证明(míng)他是对(duì)的或者否定它(tā)是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不(bù)能(néng)证明它是(shì)对的。本着科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错(cuò)的，结(jié)果以后(hòu)证明(míng)它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对(duì)的(de)，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学本(běn)来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的结(jié)论），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是(shì)不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的(de)可能(n氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因éng)性不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志(zhì)，而且又是那(nà)么具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现(xiàn)在(zài)经大量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因