招股书中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多(duō)次(cì)出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异(yì)；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息(xī)披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息(xī)披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产品终端(duān)应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书(s嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎hū)第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎duì)招股书(shū)全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不(bù)准确、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐(jiàn)代(dài)表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字(zì)会(huì)计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报材料(liào)中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一(yī)差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据(jù)相关文(wén)件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回(huí)答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询(xún)回复后更新(xīn)的(de)招股说明书中多(duō)处信息披露不一(yī)致(zhì)。同(tóng)时(shí)，除问询(xún)中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部(bù)分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行(xíng)情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素(sù)与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披(pī)露不(bù)准确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会(huì)质疑中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在(zài)多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却(què)未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现(xiàn)的低级(jí)错(cuò)误“带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一(yī)定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在(zài)近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券(quàn)业协会发布(bù)《证券(quàn)公(gōng)司投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证(zhèng)券(quàn)业首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的(de)考核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业务的(de)关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 嘴巴含胸的感觉知乎，嘴巴含胸的感觉如乎