杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了(le)有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事200克等于多少毫升水，200克是多少ml水项(xiàng)对(duì)公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就(jiù)上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的(de)间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉200克等于多少毫升水，200克是多少ml水控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实(shí)际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 200克等于多少毫升水，200克是多少ml水