▎身(shēn)处数据产业冷热(rè)夹击的(de)主体，在这个(gè)躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日(rì)，大洋(yáng)彼岸(àn)一则“美方或将限制对(duì)华部(bù)分关(guān)键产业投(tóu)资”的(de)消息，让这个(gè)诞生仅10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间(jiān)转入(rù)领跌。前一天还是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者，后一天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一(yī)周内还持续(xù)一泻千里(lǐ)，即便周四大盘(pán)已经出现明显企(qǐ)稳(wěn)，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失血不止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才(cái)终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大(dà)起，让步入2023年(nián)以来反复热(rè)络(luò)的“数(shù)据要(yào)素行情”在本周呈现略(lüè)带戏(xì)剧化一幕。

　　数据(jù)要(yào)素概念(niàn)能够(gòu)在短短几(jǐ)个月成为资(zī)本市场(chǎng)关注(zhù)、认可、追(zhuī)捧的(de)新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果(guǒ)说(shuō)2022年是数据(jù)要素市场概念、政策(cè)启动(dòng)探(tàn)索的(de)第一年，那么(me)2023，无论从政策、资金(jīn)、技(jì)术以(yǐ)及现实(shí)需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要素化）的(de)元年。要(yào)素(sù)市场化进程身后，是(shì)新一(yī)轮行业(yè)爆(bào)发在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年(nián)末“数据(jù)二(èr)十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出(chū)圈加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关(guān)概(gài)念股持续(xù)活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数据安全之(zhī)外(wài)正式(shì)上线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概念，构(gòu)成(chéng)数据要素板块的公(gōng)司是(shì)最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二(èr)级(jí)市场资金对概念(niàn)的(de)认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然(rán)出(chū)现的好似无底般的高空坠落，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予(yǔ)安抚，也难(nán)免让(ràng)场外(wài)本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素概念热冷(lěng)交杂(zá)之(zhī)际，身处数(shù)据产业(yè)的(de)企业与机构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素化元年(nián)，接下来将面对的(de)是何种机(jī)遇和挑战？确有必要(yào)进行一(yī)些梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的(de)如火如荼，经(jīng)历了从政(zhèng)策导向到(dào)技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构(gòu)建更加(jiā)完善的(de)要素市(shì)场化(huà)配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成(chéng)为顶层第一份关(guān)于要素市(shì)场化配(pèi)置(zhì)文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出(chū)，年(nián)末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权、数据(jù)要(yào)素(sù)流(liú)通、交易制度以及数(shù)据要(yào)素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度(dù)构筑起“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基(jī)础(chǔ)，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通(tōng)、消费和社(shè)会服务管理等(děng)各环(huán)节，深刻改变着生产方式、生活(huó)方式和(hé)社会治理方式。数据要(yào)素已(yǐ)成为(wèi)驱动(dòng)中国式(shì)现代化的重要(yào)引(yǐn)擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然(rán)于近期在全世(shì)界(jiè)范围(wéi)内出现一波(bō)爆(bào)发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模型(xíng)的(de)发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练(liàn)的海(hǎi)量非结(jié)构化数据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器生(shēng)成(chéng)数(shù)据(jù)进行质量排序以及(jí)机器生成的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端(duān)的发力(lì)，进一步让数据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信(xìn)息安全发展研(yán)究中心(xīn)的《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模(mó)815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国(guó)际(jì)数(shù)据(jù)公司(sī)发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南(nán)》数据(jù)显示，2022年中国(guó)大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿(yì)美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力推动(dòng)鼓(gǔ)励下，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初(chū)步(bù)测算，随着数据要素市(shì)场化(huà)配(pèi)置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿(yì)元(yuán)规(guī)模(mó)。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不(bù)谈，从中至少(shǎo)清晰可(kě)见的是，随着(zhe)数据(jù)量指数级增长(zhǎng)，数据(jù)分析算法和技术迭代(dài)更新，数(shù)据创新应用和产(chǎn)业优(yōu)化升级，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来行业与从业群体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月(yuè)来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港，各种数据主题的(de)全国(guó)或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会(huì)仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日(rì)聚焦数据要(yào)素(sù)“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季(jì)）、4月科(kē)技创新产业峰会加承(chéng)办联合(hé)国数(shù)据(jù)论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国家数据(jù)局之(zhī)后，从部(bù)委到省市、从(cóng)沿海到西(xī)部(bù)，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国(guó)家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基础制(zhì)度体系(xì)，推(tuī)动悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词有(yǒu)条件(jiàn)的地方和(hé)行业开(kāi)展数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也(yě)大(dà)多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对数据作为战略性资源(yuán)的重视程(chéng)度(dù)，也体现了将数据(jù)按照生产要素的运作方式来运营的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要(yào)素(sù)概念股在受消息冲击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的(de)受(shòu)资金认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产(chǎn)业(yè)新浪潮的预(yù)期，如同农业经济(jì)时代以劳(láo)动力和土地、工业(yè)经(jīng)济时代(dài)以资(zī)本和技术(shù)为新的(de)生产要(yào)素一(yī)样，进入数字经济时(shí)代(dài)后，数据已经上升为(wèi)新的关(guān)键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在(zài)杭(háng)州落幕。在这个首次于(yú)亚(yà)太举(jǔ)办(bàn)的全球数据盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了数字(zì)创新(xīn)应(yīng)用与合作、挖掘数据价(jià)值、提(tí)高数据(jù)公信力、构建良好数据(jù)生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程(chéng)的进程过(guò)半之际，可持续(xù)发展(zhǎn)目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数(shù)据的变革力(lì)量和加(jiā)快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油(yóu)在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华(huá)协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就(jiù)不难理(lǐ)解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难(nán)理解围(wéi)绕“数据要(yào)素弥补土(tǔ)地要素地位、从土(tǔ)地财(cái)政到数据财政”的热(rè)议与(yǔ)遍(biàn)及各地继(jì)而(ér)延烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动(dòng)人心(xīn)：“任何一个时代(dài)都有个最(zuì)重要的生产要素(sù)，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社会的不同时(shí)期，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分(fēn)配中获得更(gèng)多(duō)的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数(shù)据要素化，是(shì)指数据变成新型生(shēng)产要素(sù)的(de)过程，意即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作(zuò)为一种关键生产要素来进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体实(shí)现路径表现(xiàn)为(wèi)：数据流通(tōng)的市(shì)场化(huà)、产(chǎn)业(yè)化与(yǔ)资产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确(què)权、定价(jià)模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价(jià)格监测(cè)中心(xīn)副主(zhǔ)任王(wáng)建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育壮大数据流通(tōng)交易(yì)市场的关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展实(shí)际建立(lì)适配数字经(jīng)济规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作为对数据更深度利用，也代表了(le)一种全方(fāng)位的革新(xīn)。这种革新对数(shù)据(jù)要素化的重要性，在(zài)数据交易所市(shì)场的9年曲折历程中反映(yìng)得(dé)颇为(wèi)典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建(jiàn)立类似证(zhèng)券交(jiāo)易所形式(shì)的(de)数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备(bèi)建设中。总(zǒng)体(tǐ)来(lái)看，早(zǎo)期建设的数(shù)据(jù)交易(yì)机构大都(dōu)没有找到成功的商业(yè)模式，多(duō)数机构已停(tíng)止运营(yíng)或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来(lái)，随着(zhe)顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新(xīn)建的一(yī)批新(xīn)型数据交易(yì)机构，从强化技术(shù)支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市(shì)场化价(jià)格机制和可复制交易(yì)制度(dù)、规则(zé)方面进行探索，很快找到了在数据要(yào)素市(shì)场中的(de)立(lì)足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦(dàn)大学管理学(xué)院信(xìn)息管理与商(shāng)业智能(néng)系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说进步体现在诸多方面(miàn)：“首先(xiān)是(shì)发布了(le)跟数据要素流(liú)通规则有关的一系(xì)列(liè)的文(wén)件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭证、数(shù)据资(zī)产(chǎn)凭证等，说明正(zhèng)在探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或(huò)者(zhě)叫做数据资产登记平台的(de)建设，意味着(zhe)开始了(le)数据要素市场(chǎng)分级(jí)市(shì)场探索(suǒ)；还有正在探索具有行业属性或(huò)专业属性的数据交易(yì)市场(chǎng)的板(bǎn)块(kuài)，比如海(hǎi)洋大(dà)数据交易(yì)平台、文化大(dà)数(shù)据(jù)的交易平(píng)台；上海数据交易所正尝试在(zài)金融行(xíng)业开始(shǐ)一站通(tōng)行业的数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)板块，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取得了不错(cuò)的(de)交易额，也让(ràng)大家体(tǐ)会到数(shù)据(jù)要素场(chǎng)内市场，从原本的多(duō)年冷市场变成(chéng)了温市(shì)场(chǎng)。

　　体系(xì)、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年(nián)的场内(nèi)交易开(kāi)始获得数据要素市(shì)场买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及(jí)多方参(cān)与者(zhě)的复杂(zá)生态系统，其(qí)中数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其(qí)揭牌成立(lì)仪式上(shàng)提出新“数商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对象的(de)企业，通(tōng)过参与数据基础(chǔ)设施(shī)建设、数(shù)据开发治理、数据应用和数据共享流(liú)通(tōng)等(děng)市场环节(jié)实(shí)现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概(gài)念和(hé)具体范围有所(suǒ)差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体(tǐ)其本质(zhì)同属(shǔ)一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出(chū)，其是(shì)随数交所(suǒ)的设立与发展而来(lái)。而数(shù)据的(de)场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通模式(shì)运营。

　　在(zài)上海数(shù)交所发布(bù)的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服(fú)务商与来自于(yú)数据交易相关的(de)服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市(shì)场全链(liàn)路(lù)，在数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用(yòng)、 数(shù)据流通(tōng)与交(jiāo)易、数据技(jì)术创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理等(děng)方面承(chéng)担不可(kě)或(huò)缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的群体，在(zài)数据(jù)要素市(shì)场化的(de)强力信(xìn)号面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机(jī)遇，也面(miàn)临着(zhe)转型(xíng)与创(chuàng)新能(néng)力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集(jí)团是(shì)全(quán)球领(lǐng)先的软件(jiàn)开发技(jì)术和低(dī)代码(mǎ)平台(tái)提供商，引领开发技术和(hé)数据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进程(chéng)而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并(bìng)肩前行，多(duō)年(nián)来从数商到传统企(qǐ)业接触众多(duō)。

　　谈(tán)及数据领(lǐng)域近几年的主要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥匙扣这(zhè)类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他(tā)们每天的日常记录(lù)以前均为人工(gōng)操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工牌、列生(shēng)产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多久需要维护(hù)、产线更新换(huàn)代(dài)如何投入等决策时，突然发现(xiàn)人工积(jī)累下的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见的机器(qì)真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后(hòu)来一(yī)是形(xíng)势需(xū)要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系统(tǒng)搜集数据，出现假数(shù)据的(de)空间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分(fēn)析结果做投入产出(chū)决策，便(biàn)立刻尝到数据能产(chǎn)生(shēng)的(de)价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受(shòu)最深(shēn)的是过去三年，数(shù)字化(huà)普及速度与被(bèi)接受(shòu)程度出(chū)现了远超以往(wǎng)的趋(qū)势(shì)。过去，需要数商服务的(de)基本是大(dà)型企业或具备(bèi)互(hù)联(lián)网(wǎng)基因(yīn)的公(gōng)司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者(zhě)众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企(qǐ)业，你会(huì)发现他们都会去上数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这(zhè)个(gè)概念(niàn)跟自己很比较遥远，后(hòu)来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也是一个重要(yào)因素。“以(yǐ)前(qián)的(de)BI（商业(yè)智能(néng)）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万这种规模(mó)，现在 BI技术发(fā)展的都(dōu)很轻盈，价格也(yě)很灵活(huó)，几十万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也从高层推广到(dào)了(le)市场营销、中层乃至一(yī)线业务人员(yuán)，此种形势实际上是(shì)给数(shù)商行(xíng)业未(wèi)来(lái)发(fā)展培育出成(chéng)熟(shú)市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟(shú)的同时(shí)，政(zhèng)策法(fǎ)规(guī)环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私(sī)保护的(de)压(yā)力激增(zēng)会(huì)产生随之而来的(de)成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全法(fǎ)》的实施，明确了企业(yè)信(xìn)用数(shù)据与(yǔ)个人信用数据(jù)的边界，进一步强化对征信机构、数据(jù)提供者、数据使(shǐ)用者(zhě)的合规要求，降低(dī)各参(cān)与(yǔ)方的合规风险和(hé)合(hé)规成本(běn)，能够很大程度(dù)上消除市场对政策(cè)的不确定(dìng)性预期，增加大(dà)数据征信基础设(shè)施投(tóu)资，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数据行(xíng)业来(lái)说(shuō)，数据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开(kāi)信息，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也有利(lì)于保(bǎo)护持证企业的(de)规(guī)范经营。”

　　数商(shāng)的数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭(dā)建(jiàn)数据中台来实现(xiàn)数字化转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公司，其在医药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三(sān)且(qiě)有BAT资(zī)金背景。

　　近年来(lái)他们(men)发现(xiàn)要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因为药企的许多生产(chǎn)决策非常需要上下游数据以及这些数据之(zhī)间的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量(liàng)的数(shù)据(jù)，但如何(hé)做真正(zhèng)的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而这(zhè)一块对他们的业务却越来越(yuè)重要，因(yīn)为需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析(xī)，并(bìng)以此结(jié)果来支(zhī)持本身的软件开发(fā)，否则开发出的产(chǎn)品很可(kě)能效果不佳(jiā)或同质化而(ér)遭用脚投票(piào)。

　　于(yú)是，他(tā)们选择(zé)向葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个案(àn)例(lì)的重点(diǎn)是说，即(jí)使是信息(xī)化(huà)服务(wù)提供商，如果(guǒ)希望(wàng)能(néng)进一步去帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们(men)自己的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件产品如果不(bù)先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新、创(chuàng)新来适应数据要素化过(guò)程中的新局面，不(bù)仅(jǐn)是对机(jī)构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群体来说，更需具(jù)备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化(huà)问题我们不(bù)能回避，这是多数高速(sù)发展行(xíng)业中的普遍(biàn)现(xiàn)象。面(miàn)对(duì)数据同质化等各(gè)项(xiàng)挑战，数据服务商更(gèng)加需要注(zhù)重创(chuàng)新服务(wù)模式和产品(pǐn)形式，并根据不同(tóng)客户群体(tǐ)和市(shì)场(chǎng)需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查(chá)查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对数据(jù)有敏锐(ruì)的洞察力(lì)和创造力，能(néng)够(gòu)发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和(hé)管理流程(chéng)，能够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性(xìng)；持续的学习和更新(xīn)能力，能够跟(gēn)上技术和行业的发(fā)展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒(hán)冷的(de)短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是研究不同(tóng)网站(zhàn)、APP用(yòng)户(hù)的特(tè)征，对标本公司前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源(yuán)，提出数(shù)据采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想(xiǎng)购买(mǎi)数(shù)据几乎触(chù)手可(kě)得，各种数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站(zhàn)爬数据）”会(huì)不断递(dì)上名片(piàn)。对(duì)比现在，前些(xiē)年那种情形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模是(shì)小了(le)，但(dàn)有条件继(jì)续参与的，手(shǒu)法下限却(què)比以前(qián)狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完(wán)全绝望。尤其(qí)今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴(yīng)店买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉(ròu)身精准(zhǔn)感(gǎn)受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合计四(sì)两白酒，另有某互联(lián)网医院人员致电的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个(gè)多月前(qián)，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随(suí)机借(jiè)口，竟(jìng)招致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知(zhī)到了张亮（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数(shù)据产(chǎn)业能够从国(guó)家(jiā)级别被推(tuī)起来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词别是在(zài)前期早期能带动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用(yòng)太明显，根据以往经(jīng)验很容易(yì)会同时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业都有过(guò)这种阶段(duàn)。因此(cǐ)不得不特别注意。”对于(yú)数据产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定的冷(lěng)静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 悲痛和悲恸的区别在哪，比悲伤更高级的词