杉杉股份风(fēng)波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的(de)关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何如此长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，芹菜榨汁要开水焯一下吗，芹菜榨汁用生的好还是熟的好宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁芹菜榨汁要开水焯一下吗，芹菜榨汁用生的好还是熟的好波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文(wén)质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式(shì)为主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际(jì)信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 芹菜榨汁要开水焯一下吗，芹菜榨汁用生的好还是熟的好