▎身处数据产业(yè)冷(lěng)热夹击(jī)的主(zhǔ)体，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何种机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要(yào)素概念股集体上演(yǎn)惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼(bǐ)岸一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分关键产业(yè)投资”的消(xiāo)息，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的(de)概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌(diē)。前一(yī)天还是市场最(zuì)强领(lǐng)涨(zhǎng)者，后一(yī)天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的最(zuì)后一(yī)个交易日，才终于暴力(lì)反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要素(sù)行情”在(zài)本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在(zài)短短几个月成为(wèi)资本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等任何角度看，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进程(chéng)身后(hòu)，是新一轮行(xíng)业(yè)爆发在(zài)即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据二(èr)十条”发布(bù)至(zhì)今的(de)4个月时间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在数(shù)据确权、数(shù)据(jù)安全(quán)之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素(sù)板(bǎn)块概(gài)念，构成数据要素板块的公司是最(zuì)标(biāo)准的数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对概念的(de)认可(kě)。

　　不(bù)过(guò)，本(běn)周陡然(rán)出现的好似(shì)无底(dǐ)般的(de)高(gāo)空(kōng)坠(zhuì)落，即便有最后一(yī)个交易(yì)日的(de)蹦极式反攻给予(yǔ)安抚，也难免让场(chǎng)外本已爆棚的热(rè)情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数据产业的企业(yè)与机构(gòu)们(men)，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推(tuī)出到2023年(nián)4月(yuè)的如火如(rú)荼，经历了从政策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更加完善的要素市场化配置(zhì)体(tǐ)制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育(yù)数据要素市场”，成为(wèi)顶层第(dì)一(yī)份(fèn)关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年(nián)末“数据二十条”的落地(dì)，为数据(jù)产权、数据(jù)要素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素(sù)收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和(hé)社会(huì)服务管理等(děng)各环节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生活(huó)方式(shì)和(hé)社会治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动中国式(shì)现代化的重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入一个由(yóu)数据要素驱(qū)动的新时代。”此种观点目前(qián)已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术(shù)服(fú)务业(yè)等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模(mó)型突然于(yú)近(jìn)期在(zài)全世界(jiè)范围内出现一(yī)波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用于预训练的海量非结(jié)构(gòu)化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库(kù)数(shù)据集等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关(guān)键(jiàn)，都(dōu)对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数(shù)据赋能大模型(xíng)发(fā)展反哺(bǔ)人类科技发展，这(zhè)种(zhǒng)正向循环(huán)的(de)逻辑(jí)，结合政策端的(de)发力，进一(yī)步让数据要素(sù)及(jí)相关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近(jìn)年来(lái)全球数据量呈井喷(pēn)式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息(xī)安全(quán)发展研究中心的《中(zhōng)国数据要素市(shì)场发展报告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在(zài)“十四五”期间(jiān)有望(wàng)保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球大(dà)数据支(zhī)出指南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的(de)强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展预期又出现明显跃升。国(guó)家(jiā)发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心吴越的现任丈夫是谁 吴越没有结婚吗副(fù)主任王建冬受(shòu)访时就(jiù)表(biǎo)示：“据(jù)初步测算，随着(zhe)数(shù)据要素(sù)市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据(jù)要(yào)素流(liú)通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开预测的(de)具体数字差别不谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数级(jí)增长(zhǎng)，数据分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据创(chuàng)新应用和(hé)产业优化升级，数据(jù)对(duì)社会变革影响的同时(shí)，也(yě)将带来行业与从业群体(tǐ)的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个(gè)月来，围绕(rào)数据要(yào)素的相关动作之密集堪(kān)称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内地到(dào)香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日(rì)召开首届未来(lái)数商大(dà)会（此(cǐ)时距离在(zài)上海召开的全球数商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春(chūn)季(jì)）、4月(yuè)科(kē)技(jì)创新产业峰会加承办(bàn)联合国(guó)数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从(cóng)部(bù)委(wěi)到省市(shì)、从沿(yán)吴越的现任丈夫是谁 吴越没有结婚吗海到西部，各层级推(tuī)动数据要素(sù)产业(yè)发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制度体系(xì)，推动有(yǒu)条件(jiàn)的地方和(hé)行业开展数据要(yào)素流(liú)通(tōng)使(shǐ)用先行(xíng)先试”，强调“适度超前(qián)布(bù)局数字(zì)基础设(shè)施”，首次明(míng)确的“新基建”范(fàn)围(wéi)里(lǐ)，也大多围绕数据要(yào)素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达(dá)出大家对数(shù)据作(zuò)为战略性资(zī)源的重视程(chéng)度，也(yě)体现了将(jiāng)数据按照生产(chǎn)要(yào)素的运作(zuò)方式来运营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场(chǎng)中(zhōng)里，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受(shòu)消(xiāo)息冲击大(dà)跌(diē)之前，表现出异常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可(kě)背(bèi)后是(shì)对迎来(lái)产业新浪潮的预(yù)期，如(rú)同农业经济时代以劳动力和(hé)土地、工(gōng)业经济(jì)时代以资本(běn)和技(jì)术(shù)为新的生产(chǎn)要素(sù)一样(yàng)，进(jìn)入(rù)数(shù)字经济时代后，数据(jù)已经上升为新(xīn)的关(guān)键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个首(shǒu)次于亚太举(jǔ)办的全(quán)球数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强化了(le)数(shù)字创(chuàng)新应用与(yǔ)合(hé)作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯开幕视频致(zhì)辞时(shí)表示(shì)：“2030年议程的(de)进程过半之(zhī)际，可持续发展目(mù)标(biāo)进(jìn)展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在(zài)这个关(guān)键时刻，助推数据的变革(gé)力量(liàng)和加快(kuài)进(jìn)展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要(yào)意义就(jiù)如同(tóng)石油(yóu)在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常启(qǐ)德则(zé)称(chēng)，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再次成为(wèi)了(le)实现(xiàn)进(jìn)步的关键……”

　　一系列(liè)言语(yǔ)间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含(hán)的(de)巨大价值，也(yě)弥(mí)散出对数据产(chǎn)业浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的迫(pò)切期望(wàng)。加快推进数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理解此前广东(dōng)宣布(bù)拟将数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政(zhèng)到数据财政”的(de)热议与遍及各地继(jì)而延烧至资本(běn)市场的(de)数据(jù)要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激动(dòng)人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要(yào)的生产要素，在(zài)不同(tóng)的发展阶段，同一社会(huì)的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入(rù)分配中获(huò)得更多(duō)的(de)收益”。

　　创新下的(de)从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变成新(xīn)型生产要素的(de)过程，意即将包含信息的数据作为一(yī)种关(guān)键生产(chǎn)要素(sù)来进行生产并产生收(shōu)益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化(huà)的(de)具体实(shí)现(xiàn)路径(jìng)表现为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的(de)确权(quán)、定价模式并不适用，需(xū)要机制(zhì)、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如(rú)，国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流通交易市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大(dà)限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此就需结合(hé)发展实际建(jiàn)立(lì)适配数(shù)字经济规律(lǜ)的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作(zuò)为(wèi)对数据更深度利用，也代表了一种全方位的(de)革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映得(dé)颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交易(yì)所形式的数据(jù)交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期(qī)建设的数(shù)据交易机构(gòu)大都没有找到成功(gōng)的商业模式(shì)，多(duō)数机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层多项重要政策出(chū)台，各地(dì)新建的一批新型数据交易机(jī)构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配(pèi)套(tào)规则(zé)入手，在消除供需双方的(de)信息(xī)差(chà)，推动形成合理市场化价格机制和可复制交(jiāo)易制(zhì)度、规则方(fāng)面进行探索，很快(kuài)找(zhǎo)到了(le)在(zài)数据要素(sù)市(shì)场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学(xué)管理学(xué)院信息(xī)管(guǎn)理与商业(yè)智能(néng)系教(jiào)授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这(zhè)些突破或者说进步体现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布了跟数据要(yào)素流通(tōng)规则(zé)有关(guān)的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要素流(liú)通有关的(de)登记凭证，包(bāo)括登记证书、数据(jù)商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正在(zài)探(tàn)索建(jiàn)构(gòu)数据凭证的(de)意义；再有机构(gòu)开始探(tàn)索关于数(shù)据要素(sù)或(huò)者叫做(zuò)数据资产登(dēng)记(jì)平台(tái)的建设，意味着(zhe)开始了(le)数据(jù)要素市场分级市(shì)场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性或专业属性(xìng)的(de)数据交易(yì)市场的(de)板块，比如海洋大数(shù)据(jù)交易(yì)平台、文化大数据的(de)交(jiāo)易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝试在金(jīn)融(róng)行业开(kāi)始一站通行业的(de)数据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年(nián)场内(nèi)数据交易(yì)取得了不错的(de)交易额，也让大(dà)家体会(huì)到数据要(yào)素场内市场，从(cóng)原(yuán)本的多年(nián)冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷(lěng)落多(duō)年的场内交易开(kāi)始获(huò)得(dé)数据要素市场买(mǎi)卖(mài)双方(fāng)的(de)认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)是一(yī)个(gè)涉及多方参与者的复杂生(shēng)态(tài)系(xì)统，其中数商群(qún)体是一(yī)个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即(jí)“以(yǐ)数据为(wèi)主要业务对象的(de)企(qǐ)业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数(shù)据(jù)开发治理、数据(jù)应用和数(shù)据(jù)共享流(liú)通等市场环节实现数据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出(chū)“数字经济(jì)中介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范(fàn)围有所差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质同属一类群(qún)体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生(shēng)过程不难看(kàn)出(chū)，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全(quán)部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主体(tǐ)活跃(yuè)于场外以传统(tǒng)点对点流通(tōng)模式(shì)运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交(jiāo)所发布的2022年数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场(chǎng)的服务商与来自(zì)于数据交易相关的服(fú)务商统称(chēng)为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商(shāng)企业(yè)的定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要(yào)素市场全链(liàn)路，在数据(jù)产(chǎn)生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数据流通与(yǔ)交易、数(shù)据技术创(chuàng)新、数据治理(lǐ)与管理(lǐ)等方(fāng)面承担不可(kě)或(huò)缺的(de)作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高达(dá)192万家，按不同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大(dà)的(de)群体(tǐ)，在数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)化的强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也(yě)面(miàn)临着转型与创新能(néng)力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团(tuán)是(shì)全球(qiú)领先(xiān)的软件(jiàn)开发技术(shù)和(hé)低代(dài)码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分(fēn)析工具发(fā)展。对国内数字化进程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年(nián)来(lái)从数商(shāng)到传统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的(de)主要变化(huà)，该公司数据(jù)分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾(céng)健讲述两个感触深(shēn)刻的案(àn)例。

　　一个案例是小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天的(de)日常记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复(fù)原(yuán)本并无多大异常，当(dāng)面临设备多久需要维(wéi)护、产线(xiàn)更新换代如何投入等(děng)决策时，突然发现人工积累下(xià)的(de)所谓数据相当不(bù)牢(láo)靠，比(bǐ)如填写了开工，实(shí)际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一是(shì)形势(shì)需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试(shì)数字(zì)化，用一个连接每个设备、联通每(měi)个(gè)生(shēng)产工序的系统(tǒng)搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果(guǒ)做投入产出(chū)决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令(lìng)曾健(jiàn)感受最深的(de)是(shì)过去(qù)三(sān)年，数(shù)字化普及速度(dù)与被接受(shòu)程度出现(xiàn)了(le)远超(chāo)以往的(de)趋势(shì)。过(guò)去(qù)，需要数商(shāng)服务的(de)基(jī)本(běn)是大型企业(yè)或具备互联网基因的公司(sī)，这几年中小(xiǎo)型企业和传统(tǒng)行业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会发现他们(men)都会(huì)去上(shàng)数(shù)据系统。许多人说(shuō)原(yuán)来觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得(dé)数据有帮助就开始(shǐ)往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格(gé)门槛的下降也是一(yī)个重要因(yīn)素。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智能(néng)）定制化项目(mù)，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产品的需求也从高层推广到了市场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一(yī)线业(yè)务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势(shì)实(shí)际上(shàng)是给数商(shāng)行业未来发展培(péi)育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然(rán)数据安全和隐私保护的压力(lì)激增会(huì)产生随之而来的成(chéng)本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实(shí)施，明确(què)了企业信用数据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一步(bù)强化对征信机构、数据提(tí)供者、数据使(shǐ)用者的合规要求(qiú)，降低各参与方(fāng)的合规风险和(hé)合规(guī)成本(běn)，能(néng)够(gòu)很大程度上(shàng)消除市(shì)场(chǎng)对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征信(xìn)基(jī)础(chǔ)设(shè)施投资(zī)，更好地应用新(xīn)兴科(kē)技推动征信业(yè)务(wù)创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负(fù)责人分析称(chēng)，“对于企业信用大数据(jù)行业来说，数据(jù)源皆来(lái)自于(yú)政府机构的(de)公开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的(de)实施并不会带来成本的上(shàng)升(shēng)，也有利于保(bǎo)护持(chí)证企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案(àn)例主(zhǔ)角，是一家(jiā)主要(yào)业务是为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以(yǐ)搭建数据中台来实现数(shù)字化转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息(xī)化领域(yù)已深耕20余年、全国排(pái)名前三(sān)且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多(duō)生产决策非(fēi)常需(xū)要上下游数据以(yǐ)及这些(xiē)数据之间的关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然他们在(zài)这(zhè)个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大(dà)量(liàng)的数(shù)据，但如(rú)何做真正的大数据分(fēn)析却颇感力不(bù)从心。然而(ér)这一(yī)块对他们的业务却越来越重要，因(yīn)为需(xū)要不断对(duì)手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件开(kāi)发，否则开发出的产品很(hěn)可能效(xiào)果不佳(jiā)或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们(men)选择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的更专业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果希望(wàng)能进一步去(qù)帮助客(kè)户做数字(zì)发展或(huò)转型，他们自己的信(xìn)息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己的(de)业(yè)务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适(shì)应数(shù)据要素化过程中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群体来(lái)说，更需具备时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的(de)逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我们不能(néng)回避，这是多数高(gāo)速发展行(xíng)业中的(de)普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创(chuàng)新服(fú)务模式和产(chǎn)品形式，并根(gēn)据不同客户(hù)群体和市场需求进行差(chà)异化定制(zhì)服务。”企查查(chá)数据部门相(xiāng)关(guān)负(fù)责人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数商必(bì)备的特点包括：对数(shù)据有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察(chá)力和创造力，能够(gòu)发现并满足市(shì)场需求；有(yǒu)严格的质量(liàng)标准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的可信度和可靠性(xìng)；持续的(de)学(xué)习和(hé)更(gèng)新能(néng)力，能(néng)够跟上技术和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化(huà)名）几年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工(gōng)作内(nèi)容是研究不同(tóng)网站、APP用户的特(tè)征，对标本公(gōng)司前者(zhě)客(kè)户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配(pèi)数据源(yuán)，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数(shù)据(jù)几乎触手可(kě)得(dé)，各种(zhǒng)数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少(shǎo)多了，网络平(píng)台也很难搜到(dào)公(gōng)开叫卖信(xìn)息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继(jì)续(xù)参与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什(shén)么程度(dù)？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期(qī)在母婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡(lǚ)屡收到(dào)涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔者也(yě)肉(ròu)身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有(yǒu)某互(hù)联网医院人员致电的询(xún)问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随(suí)机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前(qián)从未经历，也因(yīn)此(cǐ)感(gǎn)知到了张(zhāng)亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定(dìng)是希望(wàng)——特别是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很大一波(bō)相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促进(jìn)作用太(tài)明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联(lián)网行业都(dōu)有过(guò)这(zhè)种阶段(duàn)。因此不得不(bù)特别(bié)注意(yì)。”对于数据产业的(de)火(huǒ)热，曾(céng)健认为(wèi)一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 吴越的现任丈夫是谁 吴越没有结婚吗