招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件(jiàn)的(de)加工制造服务(wù)及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存(cún)在(zài)释义(yì)不(bù)清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明书中存在(zài)多处错别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完善(shàn)信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改(gǎi)并(bìng)于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的(de)敏实集(jí)团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联(lián)合保(bǎo)荐代表人(rén)、安永华(huá)明(míng)会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申(shēn)报(bào)材料中写(xiě)错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用“只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披露的(de)金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按(àn)照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提(tí)交的(de)招股说明书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外(wài)，还(hái)存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少(shǎo)招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机(jī)构未(wèi)就问询函(hán)提到的(de)10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)质疑(yí)中介(jiè)机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述(shù)错(cuò)误等问(wèn)题，申报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越(yuè)重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询(xún)，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的(de)专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业(yè)首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了