成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

家里可以养菊花吗吉利吗,菊花放家里是否不吉利

家里可以养菊花吗吉利吗,菊花放家里是否不吉利 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者,我根(gēn)据(jù)自身接触的(de)信(xìn)息(xī),个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简单(dān)的(de)评价还是(shì)“一名科研人员”,不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人员,但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事?看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确(què)定
韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事

首(shǒu)先(xiān),随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑(jí)技术被证实无法家里可以养菊花吗吉利吗,菊花放家里是否不吉利重复,2016年5月的那篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第(dì)二,关键的问题(tí)是错误的性质目前还(hái)不(bù)能确定,对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明(míng)而言,明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发(fā)布(bù)的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无法(fǎ)确定

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu),答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度(dù),《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我(wǒ)和韩春雨通过几次(cì)电话,个(gè)人(rén)感觉(jué)他(tā)并不显得浮躁,在(zài)遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后,在(zài)河北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研(yán)究(jiū)。因此(cǐ),我个人的美(měi)好愿望(wàng)是(shì),他之前的错(cuò)误只是工(gōng)作中(zhōng)的(de)失误,而科研工作中的(de)失误是(shì)很(hěn)常见的。当然,对(duì)于(yú)他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验(yàn)数(shù)据来回复质(zhì)疑,我(wǒ)也比较(jià家里可以养菊花吗吉利吗,菊花放家里是否不吉利o)疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿(gǎo),一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大,但我(wǒ)觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话,在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前,还(hái)只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误(wù),而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回(huí)事 但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还无法确(què)定

在专业人士没有证明(míng)他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之前,我不会说它是对还(hái)是(shì)错。只能说不(bù)能证明它(tā)是(shì)对(duì)的。本着科学从严的原则(zé),如果不能说明它对,目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的,结(jié)果以后(hòu)证明它是对的,或者现在认为是对(duì)的,以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步(科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻原(yuán)来的(de)结论),更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就(jiù)是(shì),既然发表(biǎo)论文(wén),就有义务公布原始(shǐ)数据。第(dì)二,不(bù)成(chéng)熟的(de)技术,偶(ǒu)然性得到的(de)实(shí)验数据是不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大(dà),毕竟是自然杂志,而(ér)且又(yòu)是(shì)那么(me)具有里程碑意义的成果!肯定很(hěn)多(duō)顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅,刻意(yì)造假的风险太大,一(yī)旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿失!所以,我认(rèn)为刻意造(zào)假可(kě)能性(xìng)不大!但(dàn),这并不意味家里可以养菊花吗吉利吗,菊花放家里是否不吉利着不(bù)可以对他的方法,过程,数据,结(jié)果进行质(zhì)疑!我觉(jué)得,这(zhè)本是学术圈子里很严(yán)谨的事情,也(yě)是很正常的事情,现在经大量博眼球媒体的(de)报(bào)道转载(zài),真的变(biàn)了(le)风味,专业的问(wèn)题还是(shì)让专业(yè)人士去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为(wèi)好(hǎo)!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 家里可以养菊花吗吉利吗,菊花放家里是否不吉利

评论

5+2=