众(zhòng)所周知(zhī)，妲己(jǐ)是个臭名昭著的人物。她蛊惑(huò)纣王，残害忠良(liáng)，破(pò)坏朝纲，不少贤能(néng)之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣(zhòu)王的利器。

毫无(wú)疑问(wèn)，妲己(jǐ)是个坏人(rén)。

如果一名女(nǚ)性被冠以“妲己”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一(yī)所学(xué)校的(de)博士(shì)苏某(mǒu)，荣获了“学(xué)术妲己(jǐ)”的称谓。

为(wèi)什么在“妲己”前加上“学术(shù)”两字呢？这就(jiù)要(yào)谈到苏某的(de)学(xué)术成就了。

苏某学术成(chéng)就斐(fěi)然(rán)，发表过多篇重量级的(de)论文，想(xiǎng)必该是学术大(dà)牛了(le)。

没想到，一次博士论文答辩以及知情人的透露(lù)，将苏某推上了风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲(dá)己(jǐ)”的称号不胫而(ér)走(zǒu)。

有(yǒu)人在网上称，苏某(mǒu)和博士生导师顾某有(yǒu)染，苏某发表过的(de)多篇重量级论文，背(bèi)后(hòu)均由顾某(mǒu)主导(dǎo)。

苏某的(de)上(shàng)位史被人曝光(guāng)。

知情(qíng)人士称，苏某(mǒu)小三上位，成功(gōng)挤掉顾某的(de)原配，最终转(zhuǎn)正，得以和顾某双宿双飞。

这一(yī)消息(xī)的真假性未知，但(dàn)这(zhè)种(zhǒng)说法闹得(dé)如此(cǐ)沸(fèi)沸扬扬(yáng)之际，当事人受到如(rú)此大的声讨(tǎo)，竟然没站(zhàn)出来澄清(qīng)。

苏某和顾某(mǒu)的过往曝(pù)光在阳光下(xià)后(hòu)，网友还继续(xù)深挖。

苏某的硕(shuò)士毕业(yè)院(yuàn)校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业(yè)于重庆理工(gōng)大学，按照(zhào)毕业的时(shí)间推算，苏某年龄大概在94年左右(yòu)。

接着她考(kǎo)入了华(huá)南理工(gōng)大学，师(shī)承顾(gù)成，开始继续深造攻读(dú)博(bó)士。

迄今为止，苏(sū)某已经发(fā)表了SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中(zhōng)还以第一作者的身份(fèn)在nature、Angew等世界顶级期刊(kān)上发表(biǎo)了10篇(piān)论(lùn)文，同时还有(yǒu)6篇(piān)的授权专利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某就发表了7篇(piān)自己为第一作者的文章，还(hái)申(shēn)请了多篇专利。

正是(shì)由于她(tā)与顾成博(bó)导(dǎo)如今的关系，令(lìng)人怀(huái)疑，苏某在硕士期间取得的诸多成果是否也和她的硕士导师杨某某(mǒu)，也(yě)就是(shì)重庆理工大学(xué)的研究生院的副(fù)院长有一定关(guān)系。

当然(rán)这是网友的猜测，真假(jiǎ)也必然得不到(dào)验证。

但我想她(tā)的(de)硕导(dǎo)看到这样的消息时，内心肯(kěn)定在瑟(sè)瑟发抖(dǒu)。

本科院校(xiào)也无辜(gū)躺枪。有(yǒu)人质疑她(tā)本科院校是一所二(èr)本(běn)大学，实(shí)力(lì)不(bù)行，教出来(lái)的学生(shēng)能有科研水(shuǐ)平吗？

其实这种(zhǒng)看法(fǎ)是不对(duì)的。普通的二本院(yuàn)校中也(yě)有研究(jiū)能力出色的人或老师(shī)，这(zhè)一点(diǎn)毋(wú)庸置疑，只是普(pǔ)通院校(xiào)的顶尖的研究水平大(dà)概率比不上名校，但不能认为二(èr)本院校(xiào)的(de)学生(shēng)出不了好成果。

看到苏某(mǒu)所取得(dé)的这些成果，真的令(lìng)人有些惊悚，为何用这(zhè)个词(cí)？

取得(dé)如此丰硕成果的学生，不是(shì)天才，就是天才。因为(wèi)作为一个博士研究生来说，特别读过(guò)研(yán)究生的人，必(bì)然都有深刻体会。

三到五年的时(shí)间，根本没有如此(cǐ)多(duō)的时间(jiān)，产生如此(cǐ)多的成果(guǒ)，除(chú)非是天才。对于90%以上的博士研究生(shēng)，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能(néng)发表一篇nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏(sū)某绝对是研究人(rén)才(cái)中的天才(cái)型人物(wù)，不可多得的科(kē)研新星。

但是(shì)由于她和导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术成果受到(dào)了质疑。

有网友“深(shēn)明(míng)大(dà)义(yì)”，认为苏某和顾某在一起，那是两人的感情私(sī)事，旁人(rén)不应(yīng)该说三道四(sì)。

这(zhè)种想法，表面看似乎有几分道(dào)理，其实不然。

其一，学术不端，是对(duì)学生(shēng)不负(fù)责任。

苏某和顾(gù)某谈(tán)恋爱可以，但如果苏(sū)某因为恋爱关(guān)系得到(dào)多篇重量(liàng)级论(lùn)文，使得她成为高校导师，那这样水平的人成为(wèi)学生导师后，明显对学(xué)生不负责(zé)任(rèn)，误人(rén)子弟。

其二，通过学术不端的成(chéng)果谋取职位，这(zhè)对于努(nǔ)力打拼的学术人不公平。

其三，此(cǐ)手段会造成恶(è)劣的社会影响(xiǎng)。

如果大(dà)家有样(yàng)学(xué)样，不(bù)去努力耕耘自(zì)己的成果(guǒ)，学到真(zhēn)本事(shì)，而通过这些非正常的手段上位(wèi)，那(nà)整个学术环境还(hái)怎么进步？科研能(néng)力(lì)如何提升？高科技领域如何突破？

苏(sū)某未来何去何从，我们(men)拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长