杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑(zhè美不胜收的胜是什么意思三年级，引人入胜的胜是什么意思ng)永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结美不胜收的胜是什么意思三年级，引人入胜的胜是什么意思等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第(dì)一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函(hán)中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑(yí)“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司(sī)在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东(dōng)回复(fù)比对(duì)公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存(cún)在(zài)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定(dìng)上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关(guān)系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉(shān)杉控股为了(le)不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 美不胜收的胜是什么意思三年级，引人入胜的胜是什么意思