作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自身接触的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的(de)评价(jià)还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还不能确(què)定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course o抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳f action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻译的词(cí)语都(dōu)是仔(zǎi)细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能做(zuò)出(chū)来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个(gè)人的美(měi)好愿望是(shì)，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但(dàn)我觉(jué)得还是要(yào)有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是(shì)对(duì)还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或(huò)者现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进(jìn)步（科学(xué)本(běn)来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下(xià)就是(shì)，既然发表论(lùn)文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能(néng)性不大！但(dàn)，这(zhè)并不意(yì)味着不(bù)可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的(de)变了(le)风(fēng)味，专(zhuān)业的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 抖音总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳是什么歌，总是对你朝思暮想一圈一圈渐宽了衣裳