招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)出(chū)现低级错误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服(fú)务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行(xíng)了(le)整改并于(yú)近日一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公(gōng)司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处(chù)统一(yī)调整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)招股清纯的女生干起来舒服吗，清纯的女生是不是很招男生喜欢(gǔ)书全文内容进行了逐(z清纯的女生干起来舒服吗，清纯的女生是不是很招男生喜欢hú)一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错别(bié)字、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题(tí)进行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计(jì)师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号(hào)的(de)错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿的(de)第(dì)一张财务报(bào)表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文(wén)件存在部(bù)分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关(gu清纯的女生干起来舒服吗，清纯的女生是不是很招男生喜欢ān)错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此(cǐ)多(duō)的(de)信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿(yì)能(néng)电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提到(dào)的10余处问题(tí)发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书(shū)未就产(chǎn)品的(de)资质认(rèn)证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报(bào)文(wén)件存(cún)在低(dī)级错误(wù)、数据错误(wù)，问询(xún)回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 清纯的女生干起来舒服吗，清纯的女生是不是很招男生喜欢