招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露(lù)了(le)第一轮审核问询回复。泛燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件的(de)加工制(zhì)造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错(cuò)别(bié)字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说(shuō)明书(shū)多次出(chū)现的T公司(sī)，未在(zài)释义中进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善信(xìn)息披露(lù)的准确(què)性和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高(gā燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗o)信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联(lián)合保(bǎo)荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事(shì)务(wù)所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环(huán)境披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问询回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问题(tí)未按照题(tí)干要求回(huí)答(dá)，且申报(bào)时提交的(de)招股说明书(shū)与首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说明书(shū)中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有(yǒu)不(bù)少招股书存(cún)在低(dī)级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文字(zì)错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证情(qíng)况(kuàng)进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。会(huì)计差(chà)错更正时未进行(xíng)部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了(le)第三方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注(zhù)册(cè)制(zhì)的大(dà)燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门对(duì)投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件(jiàn)存在(zài)低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗