成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里

康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售(shòu)股(gǔ)解禁后能获得好(hǎo)的(de)回报,上(shàng)市(shì)公司董(dǒng)事长雇(gù)人拉(lā)抬自家的股票价(jià)格,然后高位出货。

  最近(jìn),中国证监会网站披露了一则行政处罚(fá)决定(dìng)书,引发市(shì)场(chǎng)关注。时为新美星董(dǒng)事(shì)长何德平和其配偶黄秀(xiù)芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维对(duì)新美星进行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司股价(jià),以便后续自己减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传(chuán)武合谋,控制35个证(zhèng)券账户,利用资金优势(shì)、持股优势,连续集中交易新美(měi)星,影(yǐng)响公司股价,合计盈(yíng)利(lì)4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最终,证监会(huì)对此操纵证券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还对何(hé)德平(píng)信息披露(lù)违(wéi)法违规,给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款。

  我们一起来(lái)看看,究(jiū)竟是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬自家股票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据证监会(huì)行政(zhèng)处罚(fá)决定书披露的(de)信息,新美星(xīng)董事(shì)长、法定代表人、实(shí)际控制人何德平(píng)和他的妻子(zi)黄秀(xiù)芳(fāng)当时(shí)向(xiàng)时(shí)任独(dú)墅湖(hú)文(wén)化传播有限(xiàn)公司董事(sh康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里ì)长蒋维,提供保证(zhèng)金(jīn)约3200万元(yuán),这些钱部分来(lái)自他们所掌控的上(shàng)海海(hǎi)得泽广投(tóu)资管理中心(普通合伙)(简称海得(dé)泽广)减持“新(xīn)美星(xīng)”所(suǒ)得。

  他(tā)们提供资(zī)金的目的(de)是,委托蒋维对(duì)“新美星”进行(xíng)“市值(zhí)管理”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便(biàn)何德平所持“新美星”限(xiàn)售股于(yú)2019年(nián)4月26日解(jiě)禁(jìn)后能够获得好(hǎo)的回(huí)报。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在收到保证金后,即开始(shǐ)利用控制的证券账(zhàng)户(hù)并联合其(qí)他市场资金(jīn)在(zài)二级(jí)市(shì)场买入并交易(yì)“新美(měi)星”,且(qiě)在后(hòu)续操作中(zhōng)向(xiàng)黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找了两个帮手共同合(hé)谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土(tǔ)、李传武共同操纵(zòng)“新美星”;毛明(míng)土、李传(chuán)武控制各(gè)自(zì)筹(chóu)得的证券(quàn)账户(hù)、资金开始(shǐ)与蒋维共同交(jiāo)易“新美星”;在此(cǐ)期间,主(zhǔ)要由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明(míng)土联系,传递(dì)、沟通(tōng)各自操(cāo)盘情况,以利(lì)于两方交易决(jué)策,更好(hǎo)地共同抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管(guǎn)披露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个(gè)证(zhèng)券账户(简称账户组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),“新美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创业板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期行业(yè)指数25.95个百分(fēn)点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买(mǎi)入(rù)成交金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万(wàn)股,卖出成(chéng)交金额(é)6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合谋,利(lì)用资金优势、持(chí)股(gǔ)优势(shì),连续集中交易“新美星”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出货(huò),竟(jìng)辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集(jí)中出货

  违法(fǎ)获(huò)利近4800万元

  我们(men)具体来看看,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制(zhì)35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价(jià),然后出货,违法获利的。

  总(zǒng)体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组连续集中交(jiāo)易“新美星”,申买量占市场(chǎng)申(shēn)买量比例(lì)超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖(mài)量占市(shì)场申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组(zǔ)持(chí)股总数占(zhàn)总(zǒng)股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总股本的比(bǐ)例8.13%。账户(hù)组具备资金优势和持(chí)股优势。

  具(jù)体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续(xù)大量买入“新(xīn)美(měi)星”,当日申买排名第一,竞价买入成交排名(míng)第(dì)一,至2019年2月28日期末(mò)持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍(bèi),持股量显著(zhù)增加(jiā)。在此(cǐ)期间(jiān),“新美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指3.33个百分点,偏(piān)离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟(jìng)辩(biàn)称(chēng)是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日,账(zhàng)户组集中拉抬“新美星(xīng)”,期末持股(gǔ)量较期初(chū)增加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其中(zhōng),账户组有(yǒu)两段典(diǎn)型的拉抬期(qī)间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月6日,以不低于卖一(yī)价或市价申买(mǎi)3,729,100股(gǔ),占账户组同(tóng)期申(shēn)买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低(dī)于卖一价或市价(jià)申(shēn)买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月(yuè)3日期间(jiān),“新美(měi)星”股价累计上涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板综指21.32个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数(shù)22.28个(gè)百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖(mài)出(chū)“新(xīn)美星”。在此(cǐ)期间(jiān),“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期(qī)间,涉案账户(hù)组还多次实施盘(pán)中拉抬和对倒,并反向卖出获(huò)利(lì)的行(xíng)为。经(jīng)测算(suàn),扣(kòu)除佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈(yíng)利(lì)4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股(gǔ)价

  证(zhèng)监会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元(yuán)

  关于操纵(zòng)股(gǔ)价(jià),何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及(jí)其(qí)代理(lǐ)人提出(chū)多点申诉意见(jiàn),请求不予处(chù)罚:

  第(dì)一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二(èr),在案证(zhèng)据不(bù)足以证明蒋维(wéi)受(shòu)何德(dé)平(píng)或黄秀芳(fāng)委托,联(lián)合他(tā)人(rén)操(cāo)纵(zòng)股价,一是“市值管理”不等(děng)同(tóng)于“操(cāo)纵(zòng)证券市场”;二(èr)是(shì)黄(huáng)秀芳(fāng)与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有将(jiāng)其与(yǔ)毛明土、李传(chuán)武等人讨论交易(yì)新美星(xīng)的情况告知黄秀(xiù)芳(fāng)或何德(dé)平,涉(shè)案股东名册(cè)并非(fēi)黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维(wéi)也没有向黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册(cè);四是(shì)蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传武就各(gè)自(zì)账户交(jiāo)易新(xīn)美星的盈亏分配进行约(yuē)定;五是蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组利益与何德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德平、黄秀芳不能(néng)控制蒋(jiǎng)维(wéi)账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资(zī)金后部康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里(bù)分用(yòng)于偿(cháng)还债(zhài)务,部分用于非(fēi)法活动(dòng),属(shǔ)于欺(qī)诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛(máo)明(míng)土账户组、李传武账(zhàng)户组(zǔ)交(jiāo)易(yì)行为承(chéng)担(dān)责任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武控制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄秀芳2020年(nián)11月25日询问笔录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向蒋维提供(gōng)款项(xiàng)不(bù)知情、未参与(yǔ),且何(hé)德平与(yǔ)黄秀芳系独立法(fǎ)律主(zhǔ)体,即便夫(fū)妻或一致行动人中一方(fāng)存在不当行为(wèi),不应推定或认定另一方(fāng)承(chéng)担责(zé)任。

  另(lìng)外,蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武,及他们的代理人也就是(shì)否合谋(móu)、部(bù)分(fēn)账户的控(kòng)制关(guān)系、委(wěi)托理(lǐ)财关系等提出了申(shēn)诉意见(jiàn)。

  对此,证监(jiān)会回应,经(jīng)复核,对(duì)当事(shì)人及其代理人的主要(yào)陈(chén)述意见(jiàn)不予采纳。

  证监(jiān)会表示,本案为多个主体参与、多个环节实施、环环(huán)相扣、锁链式的上(shàng)下游衔接、合(hé)作,共同完(wán)成的操纵行为。在案证据(jù)可(kě)以证明,何(hé)德平(píng)、黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供资金作为保证金,委(wěi)托(tuō)其通过二级(jí)市场交易(yì)影响新美星(xīng)股价,蒋维会(huì)向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行为;上述(shù)行为的实质是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证(zhèng)明,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的意(yì)图和目(mù)标,共(gòng)同商(shāng)议、谋划操盘(pán)、拉(lā)抬(tái)股价,并且采取了联合影响股价(jià)的(de)行动,属于共(gòng)同操纵(zòng)行为。

  关于违法期间和责(zé)任承担,证(zhèng)监会(huì)表(biǎo)示,由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期(qī)间(jiān)蒋维控制的账户(hù)交易“新美星”客观上为后续的合谋操纵起(qǐ)到一定程度锁(suǒ)仓的作用,并且根据蒋维笔录(lù),毛明(míng)土知(zhī)道蒋维和(hé)上市公司的合作,知道蒋(jiǎng)维(wéi)已经有一定底(dǐ)仓,才愿意(yì)买入“新美星”,因(yīn)此(cǐ)毛(máo)明土和李传武的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德(dé)平一致。在(zài)此(cǐ)基(jī)础(chǔ)上,在认(rèn)定及处罚时将合谋各方视为一(yī)个整(zhěng)体,不(bù)区别(bié)对待各方账户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明(míng)土、李传武上述行为违反了2005年《证券(quàn)法》第七十七条第一项规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第二(èr)百零三条(tiáo)所述的操纵(zòng)证券市(shì)场行为。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会决定:就操纵证券市场行(xíng)为(wèi),对何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没收违(wéi)法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李(lǐ)传武分(fēn)别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事(shì)长信(xìn)息披露(lù)违(wéi)法

  被予以警告并罚款

  另外(wài),关于何德平信息披露(lù)违法(fǎ)的(de)相关(guān)情(qíng)况,行政处(chù)罚决(jué)定(dìng)书披(pī)露,在新美星2016年4月上市(shì)前,海得泽广代何德平(píng)、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持有公司80万(wàn)股股(gǔ)份(fèn),占新美星上(shàng)市(shì)时总股(gǔ)本的(de)1%。上市后,该部分(fēn)股(gǔ)票继续由海得泽广代(dài)持,海得泽广(guǎng)自(zì)2017年12月19日(rì)开(kāi)始减持“新美星(xīng)”股票,至2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关于何(hé)德平信息披露(lù)违法,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人提出:第一(yī),海得(dé)泽广与(yǔ)何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份(fèn)系海得泽(zé)广为兰某(mǒu)代(dài)持,股份减持决策由海得(dé)泽广(guǎng)和兰某作出,海(hǎi)得泽广将减持(chí)所得(dé)汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原因系兰某向黄秀芳归还(hái)借(jiè)款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不(bù)具有重大性,不对投资者决策产生重(zhòng)大影响,情节轻微。第三,即(jí)便认定(dìng)代(dài)持(chí)成立,何德平(píng)对借款、还(hái)款(kuǎn)等事(shì)项,不参(cān)与、不知情(qíng),没(méi)有主观过错,不应受(shòu)到(dào)处罚。综上,请(qǐng)求(qiú)不予处(chù)罚。

  对此,证(zhèng)监会(huì)回(huí)应,根(gēn)据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问(wèn)笔(bǐ)录、海得泽广交易流(liú)水(shuǐ)、资金流水及(jí)相关银行账户流水,结合何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳的配偶关系,代持资金(jīn)和减持所得系家庭共同(tóng)财产(chǎn),可以认定海(hǎi)得泽广代(dài)何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)持有新美星股票。当事(shì)人(rén)所提相(xiāng)关理由不具(jù)有事实和法(fǎ)律依据,不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为上(shàng)市公司实际控制人,未(wèi)如实告知(zhī)上(shàng)市公司上述(shù)持股(gǔ)情(qíng)况,导致新(xīn)美星在相(xiāng)关公告中均未披露相关情况(kuàng),导致(zhì)新美星违反2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第六十三(sān)条(tiáo)规定,何德(dé)平(píng)的行(xíng)为构成2005年《证券法》第一百九十(shí)三条(tiáo)第三款(kuǎn)规定的情形。

  根(gēn)据2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会(huì)决定(dìng):就(jiù)信(xìn)息披露违法行(xíng)为(wèi),对何德平给予警(jǐng)告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 康桥在哪里再别康桥,徐志摩康桥在哪里

评论

5+2=