杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独家(jiā)披露了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在(zài)信息(xī)披露(lù)的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及(jí)三(sān)位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时代(dài)周报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受(shòu)时代周报记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如(rú)此长时间未(wèi)披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉(shè)及(jí)逾期披露问题(tí)，以目(mù)前(qián)的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股实(shí)际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等形式(shì)为主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故意。 <全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市/p>

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的(de)关(guān)键责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一致(zhì)行动人关(guān)系的(de)关(guān)键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不触发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市