▎身(shēn)处(chù)数据产业冷(lěng)热(rè)夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据(jù)要(yào)素概念(niàn)股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这(zhè)个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要(yào)素概念股在(zài)一周内还持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍(réng)失血不止。直到本(běn)月的最后(hòu)一个交易日，才(cái)终于暴(bào)力(lì)反弹，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年(nián)以来(lái)反(fǎn)复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带戏剧化(huà)一幕(mù)。

　　数据(jù)要素概(gài)念能够(gòu)在短(duǎn)短几个月成为资本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需(xū)要等任何角度看(kàn)，都堪(kān)称数据开始实现要(yào)素市(shì)场化（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元年。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带(dài)来的(de)广(guǎng)阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年(nián)年(nián)末“数(shù)据二十条”发布至(zhì)今的4个(gè)月时间里，在国家数据(jù)局设立和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持下，资本(běn)市场屡掀“数(shù)据要(yào)素行情”，相关概念股持(chí)续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日(rì)，同花(huā)顺在数据(jù)确权、数据安(ān)全之(zhī)外正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最标准(zhǔn)的数商(shāng)上(shàng)市公(gōng)司，新(xīn)板块凸显了(le)二级市场(chǎng)资(zī)金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现(xiàn)的好似无(wú)底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交易日的(de)蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面(miàn)对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从政策导向到(dào)技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的(de)要素(sù)市(shì)场(chǎng)化(huà)配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要素市场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场(chǎng反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系)化配(pèi)置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数(shù)据要(yào)素收益分(fēn)配和(hé)治理制(zhì)度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数(shù)据(jù)作为新型(xíng)生(shēng)产要素，是(shì)数字(zì)化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流(liú)通(tōng)、消费(fèi)和社会服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社会(huì)治理(lǐ)方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动中(zhōng)国式(shì)现代化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全球化已进入(rù)一(yī)个由数据(jù)要素驱动(dòng)的新时(shí)代。”此种观点(diǎn)目前(qián)已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机(jī)、信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务业(yè)等数(shù)字经(jīng)济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于(yú)近期(qī)在全世界范围内出现一波爆(bào)发性(xìng)效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海(hǎi)量非(fēi)结构化数据、人(rén)机协同(tóng)生产(chǎn)的数据、人工对机器生(shēng)成数据进(jìn)行(xíng)质(zhì)量排序以及机器生成的排序致据、知识(shí)库数(shù)据集(jí)等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科技发展，这(zhè)种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业(yè)信息安全发展研(yán)究中(zhōng)心的《中国数据要素(sù)市场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场规模(mó)815亿(yì)元，在(zài)“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数(shù)据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展预(yù)期(qī)又出现明(míng)显跃升。国家发展改革委价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任(rèn)王(wáng)建冬受访时就表示：“据(jù)初步测算，随(suí)着数据(jù)要素(sù)市场化(huà)配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要(yào)素流通(tōng)市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可(kě)见的(de)是(shì)，随着数据量指数级增长，数据(jù)分析算(suàn)法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升(shēng)级，数据(jù)对社会变(biàn)革影响的同(tóng)时，也将带来行业(yè)与从业群体(tǐ)的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的(de)相关(guān)动(dòng)作(zuò)之密(mì)集堪称近十(shí)年(nián)之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种数据主题的(de)全国或国际性论坛、峰会(huì)此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届(jiè)未(wèi)来数商(shāng)大会（此时距离在上海召开的(de)全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科(kē)技创(chuàng)新(xīn)产(chǎn)业峰会(huì)加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建(jiàn)国家数据局之后，从部(bù)委(wěi)到省市、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改委提出(chū)“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推(tuī)动(dòng)有条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适(shì)度超前(qián)布局数字基础设施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基建”范围里，也大(dà)多围(wéi)绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为战略性资(zī)源(yuán)的重(zhòng)视(shì)程度，也(yě)体(tǐ)现了将数据按(àn)照生产要素的(de)运作方式(shì)来运营(yíng)的(de)决(jué)心和(hé)态(tài)度”，一位私募(mù)界人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资(zī)金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后(hòu)是对(duì)迎来产业新浪潮的预期(qī)，如(rú)同农业经济时代以劳(láo)动力(lì)和土(tǔ)地、工业经济时代以资本和技术为新的生(shēng)产要(yào)素一样，进入数字经济时代(dài)后(hòu)，数据已经上升为新(xīn)的关键生产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第(dì)四届(jiè)联合(hé)国数(shù)据论坛在(zài)杭(háng)州落幕(mù)。在这个首次于亚太举(jǔ)办的全球数据(jù)盛(shèng)会上，着重强化了(le)数字创(chuàng)新(xīn)应用与合作、挖掘数(shù)据(jù)价值、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持(chí)续发展目标(biāo)进(jìn)展已经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论坛是(shì)在(zài)这(zhè)个关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的(de)变革力(lì)量(liàng)和加(jiā)快进展(zhǎn)的(de)重要(yào)机会(huì)。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意(yì)义就(jiù)如同石油(yóu)在20世纪的(de)意义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常启德则称(chēng)，“当(dāng)今(jīn)世界正面临多重挑战(zhàn)，数据(jù)再(zài)次(cì)成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快(kuài)到来的迫切(qiè)期(qī)望。加快推进(jìn)数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开(kāi)发数据(jù)资源(yuán)，俨然(rán)已成停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命稻草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难(nán)理解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要(yào)素弥补土(tǔ)地要素地位、从(cóng)土地财政到数据财(cái)政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地继而延烧(shāo)至资本市场(chǎng)的(de)数据(jù)要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度(dù)学派领军人(rén)物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为(wèi)激动(dòng)人心：“任何一个时代(dài)都有(yǒu)个(gè)最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，在不同的发展阶段，同一社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌握最(zuì)重要的(de)生产要(yào)素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中获(huò)得更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型生产(chǎn)要素(sù)的过程，意(yì)即将(jiāng)包(bāo)含信息的数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素来进行生产(chǎn)并产生(shēng)收(shōu)益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通(tōng)的(de)市场化、产(chǎn)业化与资(zī)产资(zī)本化(huà)。

　　整个(gè)过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认为(wèi)，培育(yù)壮大(dà)数据流通交易市场的关键之(zhī)一(yī)，是最大(dà)限(xiàn)度盘活(huó)数据(jù)资(zī)产价值，因此就需结合发(fā)展实际建立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化(huà)作为对数据(jù)更(gèng)深(shēn)度利用，也代表了一(yī)种全方位的革新(xīn)。这种革(gé)新对数据(jù)要素化的(de)重要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似(shì)证券交易所(suǒ)形式的(de)数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期(qī)建设的数(shù)据交(jiāo)易机构大都没有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已停止运营或(huò)转变经(jīng)营方向，发(fā)展情况未达预期(qī)。”信(xìn)通院今(jīn)年1月(yuè)发(fā)布的数(shù)据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两年(nián)来，随着(zhe)顶层多项(xiàng)重要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑(chēng)、完善配套规则(zé)入手，在消除(chú)供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制(zhì)交易制(zhì)度、规(guī)则方(fāng)面进行探(tàn)索(suǒ)，很(hěn)快找(zhǎo)到了在(zài)数据要素(sù)市(shì)场中的(de)立足点、突(tū)破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学管理学院信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海(hǎi)数据交易(yì)所研究院黄丽(lì)华看来，这些(xiē)突破或(huò)者说进步体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的一系列的(de)文件；有些机构发布了跟数(shù)据要素(sù)流通(tōng)有(yǒu)关的登记凭证(zhèng)，包(bāo)括(kuò)登(dēng)记(jì)证书、数据(jù)商凭证、数据资(zī)产凭证(zhèng)等(děng)，说明正(zhèng)在探索建构数据凭证的(de)意义；再(zài)有机构开(kāi)始探(tàn)索(suǒ)关于数据(jù)要(yào)素或者叫做数据资产登记平台的(de)建设，意味着开始了数据要(yào)素市场分级(jí)市(shì)场探索；还有(yǒu)正在(zài)探索具有行业属性或专业(yè)属性(xìng)的数据交(jiāo)易市场的板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数据(jù)交易(yì)平台、文(wén)化(huà)大数据的交(jiāo)易(yì)平台；上海数据(jù)交易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包括跨境(jìng)数据流通方(fāng)面。”

　　这些数据要(yào)素分级(jí)市场探索下，2022年场内(nèi)数(shù)据交(jiāo)易取(qǔ)得了不错的交易额，也让大家体会到(dào)数据(jù)要素场内市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷(lěng)市(shì)场变成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的创新让冷(lěng)落(luò)多(duō)年的场内交(jiāo)易开始获(huò)得数据要素(sù)市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数(shù)商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个涉(shè)及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中数商(shāng)群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据(jù)交易(yì)所(suǒ)在(zài)其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上提出(chū)新“数商” 概念(niàn)，即(jí)“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通(tōng)过参与数据基础设施建(jiàn)设、数(shù)据开(kāi)发治(zhì)理(lǐ)、数(shù)据应用和数据(jù)共享流(liú)通等(děng)市场环节(jié)实(shí)现(xiàn)数(shù)据要素(sù)价值(zhí)化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作(zuò)为数据要素(sù)市场新主(zhǔ)体其本质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出，其是(shì)随数交所的设(shè)立与发展而来(lái)。而(ér)数据的场内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告(gào)中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商(shāng)与来(lái)自于数(shù)据交(jiāo)易相关的(de)服务(wù)商统(tǒng)称(chēng)为(wèi)“数(shù)商企业”，对这些(xiē)数(shù)商企业的(de)定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全(quán)链(liàn)路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据(jù)治(zhì)理与管理(lǐ)等方面承担不可或缺(quē)的作用。”据(jù)此检索(suǒ)出的工商主体高达192万家(jiā)，按不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大(dà)的群体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化的强力(lì)信(xìn)号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团(tuán)是全球领先的软件开(kāi)发技术和低代码平台(tái)提供商，引领开(kāi)发技术和(hé)数(s反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系hù)据分析工具发展。对(duì)国(guó)内数字化(huà)进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到(dào)传统(tǒng)企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的主要(yào)变化，该公(gōng)司数据分(fēn)析资(zī)深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常，当面临设备多久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更(gèng)新换代如(rú)何投(tóu)入等决(jué)策时，突然(rán)发现人工积累(lèi)下的所谓数据(jù)相当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并不见的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是(shì)价格门(mén)槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每个(gè)生产工序的(de)系统搜(sōu)集数据，出现假数据(jù)的空间(jiān)几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做投入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健感受最深的(de)是(shì)过(guò)去三年(nián)，数字化普及速度(dù)与被接受(shòu)程(chéng)度出现了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数商服(fú)务的(de)基(jī)本(běn)是大(dà)型企业或具备互联(lián)网(wǎng)基因的(de)公司，这几年中小型企业(yè)和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊(fāng)式企业，你(nǐ)会(huì)发(fā)现他(tā)们都会去上(shàng)数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己(jǐ)很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来尝(cháng)试真觉得数据有帮助就(jiù)开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也是一个重(zhòng)要因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制化(huà)项目，动不(bù)动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的(de)需(xū)求也从高层推广到(dào)了(le)市场营销(xiāo)、中层(céng)乃至一(yī)线业务人员(yuán)，此种形势(shì)实际上是给数商行(xíng)业未来发展培育出(chū)成(chéng)熟市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策(cè)法规环(huán)境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随之(zhī)而来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息(xī)保护(hù)法》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据安全法》的(de)实(shí)施(shī)，明确了(le)企业信用数据(jù)与(yǔ)个人信用(yòng)数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强(qiáng)化对(duì)征信机构、数据提供者、数(shù)据使用者的合规要求，降低(dī)各参与方的(de)合规风(fēng)险和合规成本，能够很大(dà)程度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的(de)不(bù)确定性预期，增加大数(shù)据(jù)征信基础设(shè)施投资，更好地应(yīng)用(yòng)新兴科技推动征(zhēng)信业(yè)务创新发展”，企(qǐ)查查数据(jù)部门(mén)相(xiāng)关负(fù)责(zé)人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机(jī)构的公开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的实施(shī)并不会带来成本的上升，也有利于保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例(lì)主角，是(shì)一家主要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公(gōng)司，其在医药(yào)信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要(yào)把(bǎ)软件做(zuò)优、卖(mài)好，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产决策(cè)非(fēi)常需要上下游数据以及这些数据之间的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很(hěn)久、手里也掌(zhǎng)握了大(dà)量的数据，但如何做真正的大(dà)数据分析却颇感(gǎn)力不从心(xīn)。然而这一块对(duì)他们的业(yè)务却越来越重要，因为(wèi)需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀(diàn)下的数据进行分析(xī)，并以此(cǐ)结果来支持本身的软(ruǎn)件开发，否则(zé)开发(fā)出的(de)产品很可能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡(pú)萄城这样(yàng)的更专业机构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信(xìn)息化服务提(tí)供商(shāng)，如(rú)果希望(wàng)能进(jìn)一步去帮助客户(hù)做数(shù)字发展或转型，他们(men)自己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自(zì)己的业务方向、自己的(de)软件(jiàn)产品如果不先往数字化转型(xíng)方面(miàn)走，它(tā)就(jiù)跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应数据要素化反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层提出的要求(qiú)，对数商群体来说，更需具备时(shí)时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化问题我们不能回避(bì)，这是多(duō)数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质(zhì)化等各(gè)项挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加需(xū)要注重创新服务(wù)模(mó)式和(hé)产(chǎn)品形式，并根据不同客户(hù)群体和市(shì)场(chǎng)需求进行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必(bì)备(bèi)的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现并(bìng)满足市场需(xū)求(qiú)；有(yǒu)严(yán)格的质量(liàng)标准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的可信度(dù)和可靠性；持续(xù)的学(xué)习(xí)和更新能(néng)力，能(néng)够跟(gēn)上技术(shù)和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化(huà)名）几(jǐ)年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公(gōng)司前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时(shí)想(xiǎng)购买数据几(jǐ)乎(hū)触手可得，各(gè)种数据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比现在，前(qián)些年那种情形少多(duō)了，网络平台也很难搜到公(gōng)开叫(jiào)卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的(de)，手(shǒu)法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么(me)程度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄露(lù)经历：孕期(qī)在母婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受(shòu)到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京(jīng)东购买两盒肝胆类(lèi)药(yào)品(pǐn)后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有某互联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销电话后(hòu)，当说出“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招(zhāo)致(zhì)对方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信(xìn)息(xī)来(lái)证明尚未购买。

　　这些(xiē)现象，此前(qián)从未(wèi)经历，也因此感知到(dào)了张亮(liàng)（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够从国家级别被推(tuī)起来，那么肯(kěn)定是希望——特别(bié)是在前期早期能带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促进作(zuò)用太(tài)明显，根据以往经(jīng)验很容易(yì)会同时带来一些'虚(xū)火'甚(shèn)至某(mǒu)些乱象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业都有过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注意。”对于(yú)数(shù)据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必(bì)要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系