作为一(yī)直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件(jiàn)的(de)科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触的(de)信息(xī)，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事？看看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的(de)那(nà)篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关键的(de)问题是(shì)错(cuò)误的性质(zhì)目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方(fāng)面是关(guān)于(yú)各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发布的社(shè)论(lùn)中(zhōng)也没有明(míng)确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询然》方面的官方翻译(yì)是(shì)“我们(men)现在确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答(dá)复是(shì)翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否(f太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询ǒu)上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚(jiān)持(chí)自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网站上(shàng)的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调(diào)查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误(wù)，而(ér)不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对的或(huò)者否定它(tā)是错(cuò)的(de)之前，我不会(huì)说它(tā)是对还是(shì)错。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是(shì)对的(de)。本着科学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学的进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来的(de)结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到的实验(yàn)数(shù)据是不(bù)应该成学术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且(qiě)又是那么具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很多(duō)顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得(dé)不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不意(yì)味着不(bù)可以(yǐ)对(duì)他(tā)的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很(hěn)严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了(le)风味(wèi)，专业的(de)问(wèn)题还是让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 太原市长热线电话是多少号，太原市长热线电话号码查询