招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披(pī)露了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关(guān)键零部(bù)件的(de)加(jiā)工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义不(bù)清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额(é)存在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确(què)性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，牛鬼蛇神是什么生肖系(xì)本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切实提高信息披(pī)露(lù)质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师(shī)事务(wù)所签字会计师收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现牛鬼蛇神是什么生肖(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问询回(huí)复，据(jù)相关文件显示(shì)，发(fā)行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉(shè)及(jí)的相关(guān)错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存(cún)在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因(yīn)素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存(cún)在较多(duō)的(de)文字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述(shù)不准确(què)等问题，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行(xíng)说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进(jìn)行部分(fēn)细项的详细说明(míng)。申报文件存在多(duō)处前后不(bù)一致(zhì)、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问(wèn)题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了第(dì)三(sān)方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来越重(zh牛鬼蛇神是什么生肖òng)要。保荐(jiàn)中介(jiè)机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现(xiàn)的(de)低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评(píng)价方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核(hé)方案。监管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业(yè)务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 牛鬼蛇神是什么生肖