成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

know过去分词是什么写,know过去分词是什么词

know过去分词是什么写,know过去分词是什么词 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限售股解禁后能获得(dé)好的(de)回报,上(shàng)市公司董事长雇(gù)人拉抬自家的股票价格(gé),然后高位出货。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披露(lù)了一则行(xíng)政(zhèng)处(chù)罚(fá)决(jué)定(dìng)书,引发市(shì)场关注。时(shí)为新美星董事长何德平和其配偶黄秀芳提供(gōng)资金,委托(tuō)蒋维对新美星进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维(wéi)持(chí)、抬高公司股价,以便(biàn)后续自己减持获利。蒋维跟(gēn)毛(máo)明土、李传武合谋,控制35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户,利用资金优势(shì)、持(chí)股优(yōu)势,连续集中交易(yì)新(xīn)美星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平(píng)信息披(pī)露违法违规(guī),给予警告,并处以40万(wàn)元罚款。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  董事长雇人拉抬自家股(gǔ)票(piào)

  多人合(hé)谋操纵(zòng)股价

  根据证监(jiān)会行政处(chù)罚决定书披露的信(xìn)息,新美星董事长、法定代(dài)表人、实际(jì)控制人何德平(píng)和他(tā)的妻子黄秀芳当时向时任(rèn)独墅湖文化传播有(yǒu)限公司董事(shì)长蒋维(wéi),提供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱know过去分词是什么写,know过去分词是什么词(qián)部分来(lái)自他们所掌控的上海(hǎi)海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng)投资(zī)管理中(zhōng)心(普通合伙)(简称海得泽广)减持(chí)“新(xīn)美星”所(suǒ)得(dé)。

  他们提(tí)供资金的目的是(shì),委(wěi)托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德平所持“新美星(xīng)”限售股(gǔ)于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收(shōu)到保(bǎo)证金后,即开始利用控制的(de)证(zhèng)券账户(hù)并联合其他市场资(zī)金(jīn)在二级市场买入并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈(kuì)其(qí)操(cāo)作情(qíng)况。

  据了解,这场操(cāo)纵股价(jià),蒋维还找了两(liǎng)个帮手(shǒu)共同合谋。他经(jīng)人介绍认识(shí)并联合毛明土、李传武(wǔ)共同(tóng)操纵“新美星(xīng)”;毛明土、李传武控制各自筹(chóu)得(dé)的证券(quàn)账(zhàng)户(hù)、资金(jīn)开始(shǐ)与(yǔ)蒋维共(gòng)同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛明土(tǔ)联(lián)系,传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利于两方交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根(gēn)据监管(guǎn)披露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制“俞(yú)某华(huá)”等35个证(zhèng)券账户(简称账户组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏(piān)离同(tóng)期行(xíng)业指(zhǐ)数25.95个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)。账户组累(lèi)计(jì)买入(rù)4583.44万股(gǔ),买入(rù)成交金额(é)5.82亿元,对应(yīng)卖出(chū)4669.04万(wàn)股,卖(mài)出成交金(jīn)额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)合谋,利用资金优势、持股优势(shì),连(lián)续集中(zhōng)交(jiāo)易(yì)“新美星”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  操纵35个账户拉抬(tái)股价、集(jí)中出(chū)货

  违法获利近(jìn)4800万(wàn)元

  我们(men)具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券(quàn)账户(简称账户组),是(shì)怎么拉高“新美星”股价(jià),然后出货(huò),违(wéi)法(fǎ)获利的。

  总体(tǐ)来看,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,账户组连(lián)续(xù)集中交易“新美(měi)星”,申买量占(zhàn)市场(chǎng)申买量比例超(chāo)20%的交易日(rì)有19天,峰值(zhí)达到(dào)42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖(mài)量比例超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天,峰(fēng)值(zhí)达到37.66%。账户组持股(gǔ)总数占总股本(běn)比例自2019年(nián)3月5日(rì)开(kāi)始(shǐ)超(chāo)过5%,持(chí)续至2019年(nián)4月8日(rì),2019年3月29日持流(liú)通股达到峰(fēng)值,占流通(tōng)股(gǔ)本的比例24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户组具备资金优(yōu)势和持股(gǔ)优势。

  具(jù)体(tǐ)来(lái)说(shuō),第一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量买入“新美(měi)星(xīng)”,当日申买排名第一(yī),竞价买入成交排名第一,至2019年2月28日期末持股量为(wèi)期初持(chí)股量(liàng)38.71倍,持股量(liàng)显著(zhù)增加(jiā)。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价累(lèi)计(jì)上涨12.57%,偏离(lí)同期创业(yè)板综(zōng)指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组集(jí)中(zhōng)拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股量较期(qī)初增加(jiā)124.23%,持(chí)股量涨幅较(jiào)大。

  其中(zhōng),账(zhàng)户(hù)组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不低(dī)于卖一价或市价申买3,729,100股(gǔ),占(zhàn)账户组同期申买量(liàng)68.11%,对应(yīng)成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于(yú)卖一价(jià)或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(shù)(不含(hán)对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日(rì)期间(jiān),“新美(měi)星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综(zōng)指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百(bǎi)分(fēn)点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户组集中(zhōng)卖出(chū)“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指(zhǐ)1.55个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操(cāo)纵期(qī)间,涉(shè)案账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为(wèi)。经测(cè)算,扣(kòu)除佣金和相关税费(fèi),账户组盈know过去分词是什么写,know过去分词是什么词利4783.56万(wàn)元。

  辩称(chēng)是(shì)委托(tuō)理(lǐ)财、而非操纵(zòng)股价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没近亿(yì)元

  关于操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价(jià),何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及(jí)其代理人提出多点申(shēn)诉意见(jiàn),请求不予处罚:

  第一,没(méi)有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证据(jù)不足以证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵(zòng)股(gǔ)价,一是“市(shì)值管理”不等(děng)同于(yú)“操(cāo)纵证(zhèng)券市场”;二是黄秀芳与蒋维(wéi)系(xì)委托理财关系(xì),而(ér)非操纵股价;三是(shì)蒋维没有将其与毛(máo)明(míng)土、李传武等人讨论交易新美星的(de)情况告(gào)知黄(huáng)秀芳或何德(dé)平,涉案股东名册(cè)并非黄秀芳向蒋维提供(gōng),蒋(jiǎng)维也(yě)没有(yǒu)向(xiàng)黄秀芳反馈过股东名(míng)册;四(sì)是蒋维没(méi)有与毛明土、李传武就(jiù)各自账户交易新美星的盈亏分(fēn)配(pèi)进行约定;五是蒋维账户组利益(yì)与何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)利益并不一致,何德平(píng)、黄秀芳不能控(kòng)制蒋维账户组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳(fāng)资金后部(bù)分(fēn)用于偿还债(zhài)务,部(bù)分(fēn)用(yòng)于(yú)非法活动,属于欺诈或(huò)诈(zhà)骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明土账户组、李(lǐ)传武账户组交易行为承(chéng)担责任。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔(bǐ)录的合(hé)法(fǎ)性及真实(shí)性。

  第六,何(hé)德平对黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维提供款(kuǎn)项(xiàng)不知(zhī)情、未参(cān)与,且何德(dé)平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主(zhǔ)体,即(jí)便夫妻或(huò)一致行动人中一方存在不当行为,不应推(tuī)定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武,及(jí)他们的(de)代(dài)理人也就是否合谋(móu)、部分账户(hù)的控制关系、委托理财关系(xì)等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复(fù)核,对当事人及(jí)其代理人的(de)主要陈述意见不(bù)予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示,本案为多个主体参与、多个环节(jié)实施、环环相扣(kòu)、锁(suǒ)链式的上下游衔接、合作,共同完成的操(cāo)纵行为。在案证据(jù)可以证明,何德平(píng)、黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供资金作(zuò)为(wèi)保证(zhèng)金,委托其通过二级市场(chǎng)交(jiāo)易影响新美星(xīng)股价,蒋维会(huì)向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈交易情(qíng)况;何德(dé)平知悉并参(cān)与了(le)本案行为;上(shàng)述行为的实(shí)质是操纵股价(jià),并非合法理财。在案证据(jù)可(kě)以证(zhèng)明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有共同影(yǐng)响“新美星(xīng)”股价的意图(tú)和目标,共同(tóng)商议、谋划操盘、拉(lā)抬股(gǔ)价,并且(qiě)采取了(le)联合影响股价的行动,属于共(gòng)同操纵(zòng)行为。

  关于(yú)违法期间和责任承(chéng)担(dān),证监(jiān)会表示,由于2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)2月14日期间蒋维控制的账户交易“新美(měi)星”客观上为后续的合谋(móu)操纵(zòng)起到一定程度锁仓的(de)作用,并且根据蒋维笔录,毛(máo)明土知道(dào)蒋维和上(shàng)市(shì)公(gōng)司的(de)合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿(yuàn)意买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土和李传武的违(wéi)法期间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在(zài)此基(jī)础(chǔ)上(shàng),在(zài)认定及处罚时将合(hé)谋各方(fāng)视为一个整体,不区别对待各方账户(hù)组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武上述行为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七(qī)条(tiáo)第(dì)一项规定,构成2005年《证券法》第二(èr)百零三条所述(shù)的操纵证券(quàn)市场行为(wèi)。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监(jiān)会决定:就操纵(zòng)证券市(shì)场行为,对(duì)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李传(chuán)武没收(shōu)违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚(fá)款(kuǎn),其中,对何(hé)德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万(wàn)元,对毛明土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披露违法

  被予(yǔ)以(yǐ)警告并罚款(kuǎn)

  另外,关(guān)于何(hé)德平信息披(pī)露违法的相关(guān)情(qíng)况(kuàng),行政处(chù)罚(fá)决定(dìng)书披露,在(zài)新(xīn)美星(xīng)2016年4月上(shàng)市前,海得泽广代何(hé)德平(píng)、黄秀芳夫妇持(chí)有(yǒu)公(gōng)司80万股股(gǔ)份,占新美(měi)星上(shàng)市时总股本的1%。上市后,该(gāi)部分股票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减持(chí)“新美星”股票,至(zhì)2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关于何德平信(xìnknow过去分词是什么写,know过去分词是什么词)息披露违法,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及其代理人提(tí)出:第一,海得泽广与何(hé)德(dé)平、黄秀芳二人(rén)不存在代持(chí),涉案股份系海得(dé)泽广为兰某代持,股(gǔ)份减持决策由海得泽广和兰某(mǒu)作出,海得泽广将(jiāng)减持所得汇入黄秀芳(fāng)指定(dìng)账户的原因系兰(lán)某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二(èr),涉案股份仅为(wèi)1%,不具(jù)有重大性(xìng),不对投(tóu)资者决(jué)策产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借(jiè)款、还款等事项,不参(cān)与、不知情,没(méi)有主观(guān)过错(cuò),不应受到处罚(fá)。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此(cǐ),证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海得(dé)泽广交易流水、资金流(liú)水及相关银行账户流(liú)水,结合何德平、黄秀芳的配(pèi)偶关(guān)系,代持资金和减(jiǎn)持所得系家庭(tíng)共(gòng)同财产,可以认定海得(dé)泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀芳(fāng)持有新美星股(gǔ)票。当事人所提相关理由不(bù)具有(yǒu)事实(shí)和法(fǎ)律依据,不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表示,何(hé)德平作为(wèi)上市公司实际控制人(rén),未如实告知(zhī)上市公司上(shàng)述持股情况,导致新美星在相(xiāng)关公(gōng)告中(zhōng)均未披露(lù)相(xiāng)关(guān)情况,导致新美星(xīng)违反2005年《证券法》第六十三(sān)条规定,何(hé)德平的(de)行为构(gòu)成2005年《证券法》第一百九十三条第三(sān)款规定的情(qíng)形。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会决定(dìng):就信息披(pī)露违法行为,对何德平给(gěi)予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 know过去分词是什么写,know过去分词是什么词

评论

5+2=