成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

1分米等于多少米,1分米等于多少米厘米

1分米等于多少米,1分米等于多少米厘米 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后(hòu)能(néng)获得好的回报(bào),上市公司董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬自家的股票价格(gé),然(rán)后高位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则(zé)行政处罚(fá)决(jué)定书(shū),引(yǐn)发(fā)市场关注。时为(wèi)新美星董事长何德平和其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维对新美星进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高公司股价,以便后(hòu)续自己减(jiǎn)持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李(lǐ)传武合谋,控(kòng)制35个证券账(zhàng)户(hù),利用资金优势、持股优势,连(lián)续集中交易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监会(huì)对此操纵证券市场行为(wèi),罚没合计9567.12万元;还对何德平信(xìn)息披露违法违规,给予(yǔ)警(jǐng)告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自(zì)家(jiā)股票

  多人合(hé)谋(móu)操纵(zòng)股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决定书披露的信息,新美(měi)星董事(shì)长(zhǎng)、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制人何(hé)德平(píng)和他的(de)妻子黄秀芳当(dāng)时向(xiàng)时任独墅湖文化传(chuán)播有限公司(sī)董(dǒng)事长(zhǎng)蒋维,提供保证金(jīn)约(yuē)3200万元,这些钱部分(fēn)来自他们所掌控的上(shàng)海海得泽广投资管理中心(普通(tōng)合(hé)伙)(简称海得泽(zé)广(guǎng))减持“新美(měi)星”所得。

  他们提(tí)供资金的目的是(shì),委(wěi)托(tuō)蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以(yǐ)便何(hé)德平所持(chí)“新(xīn)美(měi)星”限售股于(yú)2019年4月26日(rì)解(jiě)禁(jìn)后(hòu)能够获(huò)得(dé)好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用(yòng)控制的证券账户并联合其他市场资金在二级市场买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续操(cāo)作(zuò)中向黄秀芳(fāng)反馈其(qí)操作情(qíng)况。

  据(jù)了解,这场(chǎng)操纵(zòng)股价,蒋维还找了两(liǎng)个帮手共同(tóng)合(hé)谋(móu)。他经人介绍认识并联合毛明土、李传武(wǔ)共(gòng)同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共(gòng)同交易“新(xīn)美星”;在(zài)此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操盘情况(kuàng),以利于两方交易(yì)决策,更好(hǎo)地共同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)控(kòng)制“俞某华”等35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简称账户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创(chuàng)业(yè)板综(zōng)指26.09个百分点(diǎn),偏离同期行业指(zhǐ)数25.95个(gè)百分点。账(zhàng)户组累(lèi)计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买入成(chéng)交金额(é)5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿(yì)元(yuán)。

  经测(cè)算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武合谋,利用资金优势、持股优势,连续(xù)集中(zhōng)交易“新(xīn)美星(xīng)”,影(yǐng)响(xiǎng)股票(piào)交易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货(huò)

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们具(jù)体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传(chuán)武(wǔ),控制(zhì)35个(gè)证券账户(简称账户组),是怎么(me)拉(lā)高“新美星”股价,然后(hòu)出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,申买量占市场申买量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖(mài)量(liàng)占市(shì)场(chǎng)申卖量比例超20%的(de)交易日(rì)有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组持股总(zǒng)数(shù)占总(zǒng)股本比例自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持(chí)续(xù)至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股1分米等于多少米,1分米等于多少米厘米达到(dào)峰值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具备资金优势(shì)和(hé)持股优势(shì)。

  具体来说(shuō),第(dì)一阶段(duàn),2018年9月26日开始,账(zhàng)户组(zǔ)持续大量(liàng)买入“新美星”,当日申买排名第一,竞(jìng)价买入(rù)成交排名(míng)第一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日期末持(chí)股量为(wèi)期(qī)初持股量38.71倍,持(chí)股量显著增加(jiā)。在此(cǐ)期间,“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同(tóng)期创业(yè)板综指3.33个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户组(zǔ)集中(zhōng)拉抬(tái)“新(xīn)美星”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持(chí)股量涨幅较大(dà)。

  其中,账(zhàng)户(hù)组有两段典型的拉(lā)抬期间:2019年3月(yuè)1日至3月6日(rì),以不低于卖一价或(huò)市价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同(tóng)期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不(bù)低于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占(zhàn)账户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对(duì)倒)为(wèi)2,803,665股,占同期(qī)市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日(rì)期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期(qī)创业板综指21.32个百分点,偏离(lí)同期行业指数22.28个百分(fēn)点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日(rì),账户组(zǔ)集(jí)中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期(qī)行业指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次实施(shī)盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣(kòu)除佣(yōng)金和相关税费(fèi),账户(hù)组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩(biàn)称(chēng)是委托理(lǐ)财、而(ér)非(fēi)操(cāo)纵股价

  证监会不予采纳(nà),罚(fá)没近(jìn)亿元

  关于(yú)操纵股价,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其(qí)代理人提出多点申诉意见,请(qǐng)求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证据不足以证(zhèng)明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳(fāng)委托(tuō),联合(hé)他(tā)人(rén)操纵股价,一是(shì)“市值管理(lǐ)”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄秀芳与蒋维系委托(tuō)理财关系,而非操(cāo)纵股(gǔ)价;三(sān)是蒋维没有(yǒu)将其与毛明土、李传武等人(rén)讨论交易新美星的情(qíng)况告(gào)知黄(huáng)秀芳或何德(dé)平,涉案股(gǔ)东(dōng)名册并非(fēi)黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四是蒋维没有与毛(máo)明(míng)土、李传武就各自账户交(jiāo)易(yì)新美(měi)星的盈亏分(fēn)配进行约(yuē)定(dìng);五是蒋维账户组利益与何德平、黄秀芳利益(yì)并不一致,何德平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋维账户(hù)组,蒋维获得(dé)黄(huáng)秀芳资金后部分用于偿还债务(wù),部分用(yòng)于(yú)非法活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第(dì)三,黄(huáng)秀(xiù)芳不应(yīng)对毛明(míng)土账户组、李传武账户(hù)组交易行为承担责任。

  第四(sì),部分账(zhàng)户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第(dì)五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日(rì)询问笔录的合法性及(jí)真实性。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳向蒋维提供(gōng)款项不知情、未参与,且何德(dé)平与(yǔ)黄(huáng)秀芳系独(dú)立法律主体,即便(biàn)夫妻(qī)或一(yī)致行(xíng)动人中一(yī)方存(cún)在不当行为,不应(yīng)推定或认定另一方承(chéng)担责任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土、李传武,及(jí)他们(men)的代理人也(yě)就是否合谋、部分账户的控制关系、委托理(lǐ)财关系等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证(zhèng)监(jiān)会回应,经复核,对当事(shì)人及其代理人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表(biǎo)示,本案为多个(gè)主体参与(yǔ)、多个环节(jié)实施、环(huán)环相(xiāng)扣、锁链式的上下游衔接、合(hé)作,共同完(wán)成的操纵行(xíng)为。在案证(zhèng)据可以证明,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提供资金作为保证金,委托其通过(guò)二级市场交(jiāo)易(yì)影响(xiǎng)新美星股价,蒋(jiǎng)维会向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈交易情况;何德平(píng)知悉并(bìng)参(cān)与了本(běn)案行(xíng)为;上述行为的(de)实质(zhì)是操纵股价,并(bìng)非合(hé)法(fǎ)理(lǐ)财。在案(àn)证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有共同(tóng)影响(1分米等于多少米,1分米等于多少米厘米xiǎng)“新(xīn)美星”股价(jià)的意图和目(mù)标(biāo),共同商(shāng)议、谋划操盘(pán)、拉抬股价,并且采(cǎi)取了联(lián)合(hé)影响股价的行(xíng)动(dòng),属(shǔ)于共同操纵行为(wèi)。

  关于(yú)违法期间和责任(rèn)承担,证监会表示(shì),由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的(de)账(zhàng)户(hù)交易“新美星”客观(guān)上为后续的合谋(móu)操(cāo)纵起到(dào)一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维(wéi)笔录,毛明土知道(dào)蒋维和上市公司的(de)合(hé)作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入(rù)“新美星”,因此毛(máo)明土和李传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳(fāng)、何德(dé)平(píng)一致。在(zài)此基础上,在认(rèn)定(dìng)及处罚时将合(hé)谋各方视为一个1分米等于多少米,1分米等于多少米厘米整体,不区(qū)别对待各方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武上(shàng)述(shù)行为违(wéi)反了2005年《证券法》第(dì)七十七条(tiáo)第一(yī)项规定,构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第二(èr)百(bǎi)零三条所(suǒ)述的操纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场(chǎng)行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武没收违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并(bìng)处以(yǐ)4783.56万元罚(fá)款,其(qí)中,对何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土、李传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董事长信息披露违法

  被(bèi)予以警告并罚款

  另外,关(guān)于(yú)何(hé)德平信息披露违法的(de)相(xiāng)关情(qíng)况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占新(xīn)美星上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继(jì)续由(yóu)海得泽广代(dài)持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票(piào),至2018年(nián)12月27日减持(chí)完毕。

  关(guān)于何德(dé)平信息披露违法,何(hé)德平、黄秀芳及(jí)其代理人提(tí)出:第一,海(hǎi)得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二(èr)人(rén)不(bù)存在代持,涉案(àn)股份系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减(jiǎn)持决策由(yóu)海得泽广和兰某作(zuò)出,海得(dé)泽广将(jiāng)减持所(suǒ)得汇(huì)入黄秀芳(fāng)指定账户的原因系兰某向(xiàng)黄秀芳归(guī)还借款本息。第(dì)二,涉(shè)案股(gǔ)份(fèn)仅为1%,不具有重大(dà)性,不对(duì)投资者(zhě)决(jué)策产生(shēng)重大影(yǐng)响,情节轻微。第三,即便认定(dìng)代持成立,何德平对借款、还(hái)款等事项,不参与(yǔ)、不知情(qíng),没有主观过错,不应受到处罚。综(zōng)上,请求不(bù)予处罚。

  对此,证监会回(huí)应(yīng),根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰某等询(xún)问笔录(lù)、海得泽广交易(yì)流水、资(zī)金流(liú)水及相关银行账户流水,结合何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)的配偶关系,代持(chí)资金(jīn)和减持所(suǒ)得系家(jiā)庭共(gòng)同(tóng)财产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳(fāng)持有新美星股票。当事(shì)人(rén)所提相关理由不具有事实和法(fǎ)律依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平(píng)作为上市(shì)公司实际控制人(rén),未如(rú)实(shí)告知上市公司上述持股情况,导致(zhì)新美星在相关(guān)公告中均(jūn)未(wèi)披露(lù)相关情况(kuàng),导致新美(měi)星违(wéi)反(fǎn)2005年《证券(quàn)法》第六十(shí)三条规定,何德平的(de)行(xíng)为构(gòu)成(chéng)2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第一(yī)百九十三条第三款(kuǎn)规(guī)定的情(qíng)形(xíng)。

  根据(jù)2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就信息披(pī)露(lù)违法(fǎ)行(xíng)为(wèi),对何德平给予(yǔ)警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 1分米等于多少米,1分米等于多少米厘米

评论

5+2=