招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关(guān)注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次(cì)出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行(xíng)说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)；招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示(shì)，请发(fā)行人及(jí)保荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息(xī)披露(lù)的准确性和前后表(biǎo)述的一(yī)致(zhì)性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改(gǎi)并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实(shí)集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了(le)逐(zhú)一自(zì)查，对招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不(bù)一致等(děng)问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安永华(hu朝鲜领土面积多大相当于中国哪个省，朝鲜领土面积多大？相当于中国哪个省的面积á)明会(huì)计(jì)师事务(wù)所签(qiān)字会(huì)计(jì)师收到(dào)深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公司的申报(bào)材(cái)料中写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据(jù)相关(guān)文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不(bù)少招股书(shū)存在低级(jí)错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)未就问询函提到(dào)的10余处(chù)问(wèn)题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论(lùn)证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了(le)第三(sān)方机(jī)构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环(huán)境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却(què)朝鲜领土面积多大相当于中国哪个省，朝鲜领土面积多大？相当于中国哪个省的面积未做到尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一(yī)定(dìng)程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这(zhè)也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方案。监管部门对投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 朝鲜领土面积多大相当于中国哪个省，朝鲜领土面积多大？相当于中国哪个省的面积