杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波三生三世枕上书白滚滚的真身是什么，三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么青刚(gāng)的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三(sān)名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚5三生三世枕上书白滚滚的真身是什么，三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么1％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员(yuán)告(gào)诉(sù)时代周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市(shì)公司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)不涉及(j三生三世枕上书白滚滚的真身是什么，三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么í)逾(yú)期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相(xiāng)关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 三生三世枕上书白滚滚的真身是什么，三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么