颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个院士太(tài)难了！

全(quán)国十多亿人，这么多年以(yǐ)来，两院(yuàn)院士总计也不过2000多人，十分稀缺。物以稀为贵，职业(yè)种类同样如此。院士不仅含金量高，同时也受人尊敬。

石正丽正在(zài)向(xiàng)院士(shì)之路(lù)大踏步迈进，她有可能(néng)会成为院士(shì)中的一员(yuán)。石正(zhèng)丽颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗被王(wáng)延轶的老公舒红兵(bīng)推荐，如今(jīn)正式成为(wèi)院士候选(xuǎn)人(rén)。

人气极(jí)高的颜宁同样(yàng)也入围了(le)院(yuàn)士候选人，两人同台竞技。

石正(zhèng)丽(lì)成为院士候选人的消息不胫而走，石正丽因此再(zài)度火爆网络(luò)。

石正丽翻红的(de)原因在于(yú)，她与新(xīn)冠病毒紧(jǐn)密的关系。正因如此，有关她的一举一动，都会成为关注焦点(diǎn)。即便不是院士候选(xuǎn)人的(de)消息(xī)，换做(zuò)任(rèn)何一(yī)件有关石正丽的事(shì)情，关注度都会不亚于(yú)一线明(míng)星。

过往几(jǐ)年发生的新冠病(bìng)毒，有人认为(wèi)，石(shí)正丽或许了解的(de)更(gèng)为深刻，掌握的信息更为全(quán)面(miàn)，期望从她身上(shàng)找到新冠发生的源头。

石正丽出生于1964年，她是病毒研究的(de)专家。19岁时考入武汉大学，学习生(shēng)物系遗(yí)传专业，从(cóng)那时起(qǐ)，她注定(dìng)与基因、病(bìng)毒、遗传等生物(wù)科(kē)学领域(yù)结下情(qíng)缘。

大(dà)学毕业后，石(shí)正丽考入武汉病毒(dú)研究(jiū)所，开启硕(shuò)士求学之旅(lǚ)。

硕士毕业后，石正丽留在了母校武(wǔ)汉病(bìng)毒所，从研究实习员开(kāi)始做起。石正丽(lì)在科(kē)研方面确(què)实能沉(chén)下心，也笃(dǔ)定心思从事科研(yán)这条(tiáo)路。她逐(zhú)渐从实(shí)习员、助理研究员、副(fù)研究员，最终成为研究员。

成为(wèi)研究员的(de)那一年，石正丽36岁。这一(yī)年，她获得了蒙彼利埃第二大(dà)学(xué)的博士学(xué)位，可谓是双喜临(lín)门。

石正丽长期从事病毒研(yán)究(jiū)，经常深(shēn)入一线探究病毒源头，被(bèi)称(chēng)为“蝙蝠女侠”。她(tā)曾亲自带(dài)队(duì)前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有助(zhù)于科研的(de)样本，探究动物身上的病(bìng)毒如(rú)何传播(bō)到(dào)人类身上。

颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗>

2019年，石(shí)正(zhèng)丽在病毒方面(miàn)的(de)研究和贡献获(huò)得了国际认可，当选(xuǎn)为(wèi)美国微(wēi)生物学会的院(yuàn)士。

2019年年底(dǐ)，2020年年(nián)初(chū)，震惊中(zhōng)外(wài)的新(xīn)冠(guān)疫情爆发。新(xīn)冠席卷全球，不(bù)少国家深受其害，不少人因新冠受到极大的伤害。

在疫情肆(sì)虐地(dì)球之时，一个问题出现在(zài)了人(rén)们的脑海里，新冠病毒从何而来？新冠溯源成为许(xǔ)多国家关心的问题(tí)。

石(shí)正丽研究新冠病毒，同时又是武(wǔ)汉病毒(dú)研(yán)究所的(de)重要研究人员，有人认为，石正丽是(shì)新冠溯(sù)源的关键人物。有(yǒu)国家(jiā)在对新冠(guān)病毒(dú)溯(sù)源的(de)时候(hòu)，质疑石正(zhèng)丽所(suǒ)在的实验室泄漏了新冠(guān)病毒。

面对(duì)质(zhì)疑(yí)，石正丽曾正面(miàn)回应，态度坚定。她称，我(wǒ)们实验室从来没有(yǒu)新冠病毒(dú)。在(zài)2019年12月30日之(zhī)前，没有新冠(guān)病毒存在，所以根本不(bù)存在实验室泄漏。

石正丽(lì)进一步(bù)强调，“新冠(guān)病毒从实(shí)验室(shì)泄漏”的话题根本就不存(cún)在，不(bù)成立。

作为(wèi)研究病毒(dú)领域的(de)世(shì)界级(jí)专家，石正丽的发言具备一定权威性，但仔细分析来(lái)看(kàn)，缺(quē)乏科学性。

第(dì)一(yī)，日(rì)期问题。没(méi)有明确的(de)证(zhèng)据说明，2019年12月30日前，新冠病毒不存在。新冠病毒到底什么时候开始存在，从科学角度来看，世界上没有(yǒu)人敢(gǎn)给出准确的日期(qī)。石正丽作为专家，竟(jìng)然(rán)堂(táng)而皇之地(dì)给出准(zhǔn)确(què)日期，这是十分不(bù)严谨的作风(fēng)。

第二，逻辑不自(zì)洽。即便在2019年的12月30颗粒状藕粉是假的吗，十块钱一罐的藕粉能吃吗日前，新冠病毒确实不存在，但与是否是实(shí)验室泄(xiè)漏，并未必(bì)然(rán)关联。

石正(zhèng)丽(lì)的话一向大(dà)胆且绝对。石正丽曾(céng)用生命(mìng)担保，新冠病毒与(yǔ)实验室没有(yǒu)关系。石(shí)正丽(lì)直接否定了新冠病毒和实(shí)验室泄漏相关，也(yě)就是(shì)说，她认(rèn)为，病毒不止与她所在的实验室没有关系，与全世(shì)界国(guó)家的(de)实验(yàn)室同样(yàng)没(méi)有(yǒu)关(guān)系。