招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面(miàn)实行(xíng)，IPO信(xìn)披(pī)质量问(wèn)题(tí)逐(zhú)渐(jiàn)成为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思服(fú)务及(jí)产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不(bù)清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家公司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的(de)准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一(yī)致性，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于(yú)近日一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的(de)全球(qiú)知(zhī)名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实(shí)集(jí)团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显示(shì)，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是(shì)公司(sī)的(de)申报(bào)材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个(gè)负号(hào)的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报(bào)表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思及中(zhōng)介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在数据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保荐机构压力饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思不(bù)小。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存(cún)在(zài)较多的文(wén)字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部(bù)分问(wèn)题(tí)未充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息(xī)披(pī)露(lù)会对投资(zī)者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的大环(huán)境下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法(fǎ)（试(shì)行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业(yè)务的(de)关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低(dī)级(jí)错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思