成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

菲律宾国土面积有多大,菲律宾国土面积有多少平方公里

菲律宾国土面积有多大,菲律宾国土面积有多少平方公里 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观(guān)点(diǎn):我们将影(yǐng)响(xiǎng)青(qīng)年失业率的因素(sù)拆解为三方面:①青年失(shī)业人(rén)口,②青年(nián)总人口(kǒu),③劳(láo)动(dòng)参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率)。通过三因素框架,我们(men)发现(xiàn)16-24岁失业人(rén)口的增加不能完全解释青年失业率的上升(shēng),更重(zhòng)要却被忽视的因素是(shì)青年人(rén)口和劳动参与(yǔ)率下降,带来(lái)16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅推高青年失业率。假如今年(nián)3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但(dàn)实际青年失(shī)业率(lǜ)却(què)高(gāo)达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复苏而减少,但青(qīng)年劳动(dòng)力的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高青年(nián)失业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据(jù)此(cǐ)可(kě)将青年失业(yè)率(lǜ)拆解为青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)、总人口、劳(láo)动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来自(zì)失业(yè)增加,不要忽略分母,劳(láo)动力的下降(jiàng),也是抬高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失(shī)业人(rén)口:(1)从总量来看,当前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人(rén),失业(yè)人数(shù)632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近7成(chéng)青年(nián)失业者是(shì)主动(dòng)辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按(àn)照受教育程度(dù)来看,三(sān)分之二的(de)青年失业人员接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造(zào)到服务(wù)、知(zhī)识密集程(chéng)度由低(dī)到高两个特点。2010年农业和工业吸(xī)纳(nà)了50.3%的青年就业(yè)人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的青年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知(zhī)识密集程(chéng)度较低的行业(yè)流向较高行业,但是(shì)知识(shí)密集型行业的(de)青年失业情况比整体失业更(gèng)严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失(shī)业(yè)人口仍增加(jiā)的(de)原因(yīn)。经济复苏的主力是知识(shí)密集(jí)程(chéng)度(dù)较低的餐饮、零(líng)售等服务业(yè),而知(zhī)识密集程度较高的生(shēng)产(chǎn)性服(fú)务业复(fù)苏较慢(màn),服(fú)务业就业复(fù)苏(sū)结构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端(duān)的青年劳动力(lì):(1)青(qīng)年人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳动力(lì)对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村向城镇的人口(kǒu)转移也(yě)在减(jiǎn)速,新增城镇人口从十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳(láo)动参与率(lǜ)出现(xiàn)超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫(yì)情(qíng)以来(lái)仅仅三年,已经下降7.1个点。近(jìn)三年青(qīng)年劳动参(cān)与率的下(xià)降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增加493万;二(èr)是部分群体因(yīn)就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳(láo)动(dòng)市场;三是就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业(yè)人口的(de)增加不能(néng)完全解释青(qīng)年失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万至(zhì)632万(wàn)人(rén)的情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增(zēng)加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年失业率的一(yī)部分,另一部分则(zé)来(lái)自分母端(duān),城镇青(qīng)年劳(láo)动力的(de)减少。

  ·(2)未来青年(nián)失(shī)业率的变动可(kě)能(néng)出现以下三种情况:①青(qīng)年失业人口增(zēng)加,同时劳动力(lì)减(jiǎn)少,青(qīng)年失业率上升;②青年(nián)失业人口与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降幅(fú)不及(jí)劳动力降幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;③青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅(fú)大于(yú)劳动力降幅,青年失业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们(men)认为,失(shī)业(yè)人(rén)口会随着疫情后(hòu)经济(jì)复苏而减少,但(dàn)青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业(yè)率的(de)长期中枢。未来(lái)失业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化未收窄(zhǎi);青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;外需、房地产(chǎn)等不(bù)及预期,经济和(hé)就业恢复(fù)偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失(shī)业率的三(sān)因(yīn)素框架(jià)

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服(fú)务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人(rén)口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三(sān)分之二接受(shòu)过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识(shí)密度从低到(dào)高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的(de)原(yuán)因

  3.分(fēn)母端(duān):人口和(hé)劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  4. 结论:未来失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概(gài)念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀(pān)升(shēng)至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年(nián)有数据以(yǐ)来最(zuì)高值。在疫情(qíng)影响退散、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失业(yè)率却较去年4月逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告将重(zhòng)点研究疫情后留(liú)下的“疤痕(hén)效应”如何推高青年失业率。

  1.青(qīng)年(nián)失(shī)业率(lǜ)的三因素(sù)框架

  失业(yè)率=失业人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳(láo)动参与率(lǜ))

  据此可(kě)见(jiàn),影(yǐng)响青年(nián)失业率的主(zhǔ)要是三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人(rén)口;③劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ),其中②③决定着(zhe)青年劳动力的(de)变化。这三(sān)个因素均(jūn)为城镇(zhèn)口径。

  三个因素的变(biàn)化(huà)都不能忽视。当(dāng)我(wǒ)们讨论失业率时(shí),经常认为失(shī)业率上升(shēng)一定是(shì)失业(yè)增(zēng)加的结果(guǒ),这个判断对于全(quán)年(nián)龄段失业率来(lái)说并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称经济(jì)活动人口)在2015年之前(qián)一(yī)直(zhí)在上升,2015年后略(lüè)有下降,到2021年(nián)末下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分(fēn)母的变(biàn)动(dòng),因为青年(nián)劳(láo)动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加(jiā)4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业(yè)率(lǜ)大幅提高3.8个点。两次人口普(pǔ)查(chá)期间(jiān)(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万(wàn)增(zēng)加(jiā)到500万,仅增加(jiā)了(le)4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业(yè)率却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提(tí)高3.8个点。主要原因就是失业(yè)率的分母在下降(jiàng),16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万人大幅减(jiǎn)至3903万人(rén),减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力数量基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母基本(běn)不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定(dìng)整体失业率变动的是失业人口数量(分子),但(dàn)决定青年(nián)失业(yè)率变动(dòng)的(de)却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分(fēn)子端(duān):新增青年失业人员缘于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人(rén)口(kǒu):主(zhǔ)动(dòng)辞职居多;三分之二(èr)接受过大学教育

  从总量来看(kàn),当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万,较七普增(zēng)加约132万。国(guó)家统计局在3月就业数据解读时,披(pī)露了当(dāng)前青年就业和失业人数的基本情况(kuàng):“初步(bù)测算3月份城镇青年(nián)9637万(wàn)人(rén),没有参与劳动力(lì)市场的青年(nián)6418万人,主体为(wèi)在校(xiào)学生;参(cān)与劳动力(lì)市场(chǎng)的青年3219万人,其中就业人数(shù)2587万(wàn)人(rén)、失业人数632万人。”[1]假设青(qīng)年(nián)劳动力人(rén)数与(yǔ)去年基本持平,今年4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点,青年失业(yè)人员(yuán)比去年同(tóng)期(qī)多(duō)70万人左(zuǒ)右,比2020年(nián)七普(pǔ)多132万(wàn)人。

  从增量看,今(jīn)年(nián)前四个月青年失业(yè)形(xíng)势好(hǎo)于(yú)去(qù)年同期。假设2022年以来青年劳动(dòng)力总量(liàng)维持在3219万,青年失业率每(měi)提(tí)高1个点,带(dài)来32万左右的新增失业人口。尽管今年4月青年失业率(lǜ)比去(qù)年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青年失(shī)业人口来看,今年(nián)1-4月约(yuē)为119万,去年同期(qī)为125.5万。从增量来看,今年(nián)前四个月青年(nián)失业(yè)形(xíng)势要好于去年,这(zhè)与当前经(jīng)济(jì)逐渐恢复(fù)也有(yǒu)关(guān)系。

  从节(jié)奏(zòu)来看,受(shòu)夏季毕业影响(xiǎng),我国青年失业率一般在上半年逐渐提(tí)高(gāo),7月达到峰值,8月开始逐步(bù)回落(luò),预计5-7月青年失业率或将继(jì)续小幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  失业(yè)原因方面(miàn),近(jìn)7成青年失业(yè)者是(shì)主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上(shàng)群体。一(yī)种观点(diǎn)认(rèn)为,青(qīng)年群(qún)体由于工作经验和技(jì)能相对不熟练(liàn),往往在(zài)企业裁员时首当其冲。但根(gēn)据月度劳动力(lì)调查数据,青年(nián)失(shī)业主要原因是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)的比例明显低于35岁以上群体。根(gēn)据(jù)《2021年中国劳动统计年鉴》,有工(gōng)作意(yì)愿但从未(wèi)工(gōng)作过的失业群体在(zài)16-24岁失业人口中占(zhàn)比59%,其他年龄(líng)群体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我们剔除(chú)这(zhè)部(bù)分(fēn)失业人群后,剩下(xià)的(de)青年失业人口中,第一(yī)大失业原因是主动辞职(zhí),占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破(pò)产占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横(héng)向(xiàng)对比(bǐ),裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看,三分之二的青年失业(yè)人员(yuán)接受过大学教育。各年龄段失业人群中,年(nián)龄越低,平均(jūn)受教育程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这(zhè)一比例(lì)在其他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程(chéng)度也大致类(lèi)似,青年人(rén)由于年龄限制,接受大学教(jiào)育比(bǐ)例略低(dī)于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就业人员(yuán)的受教育程(chéng)度大幅高于35岁以(yǐ)上。按照接受过大学教(jiào)育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度从(cóng)低到高

  青年(nián)失业人口的行业与青年就业分布基本一致。青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)呈现出行业聚集(jí)的特点,主要集(jí)中在5个大类(lèi)行业(yè),2020年占比(bǐ)分别为:批发零售(19.3%)、制造(zào)业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民(mín)服(fú)务(wù)\修理(lǐ)和其他(tā)服(fú)务业(yè)(6.7%),这5个行(xíng)业占全(quán)部青年失业人口的65%左右。同(tóng)时(shí),这5个行业也是青年就业集中的(de)行(xíng)业(yè),吸纳了60.7%的(de)青年就业。从(cóng)行业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布是由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占(zhàn)比(bǐ)较大的(de)行业,往(wǎng)往也贡(gòng)献了(le)较大规模的(de)失业。因此(cǐ),在挖掘(jué)青年(nián)失业人口来自何处之(zhī)前(qián),需要(yào)研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2010-2020年青年就业的(de)结构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密(mì)集程度由低到高两个特点。

  青年(nián)就业从工农业大量流入(rù)服务业。农林牧渔、采矿业、制造业(yè)和(hé)电热燃水的生产供应业,这四个行业是(shì)国民经济分(fēn)类的农业和工(gōng)业。2010年这四个(gè)行业吸(xī)纳了50.3%的(de)青年(nián)就业人(rén)口,到(dào)2020年(nián)该比(bǐ)例大幅降(jiàng)至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸(xī)纳青年就业比例增加超(chāo)2个点,其中,教(jiào)育业(yè)为5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地(dì)产等其(qí)他(tā)6个(gè)服务行业吸(xī)纳青年(nián)就业的比例均增超1个百分点。

  以受教育年(nián)限作为维度,青年就业(yè)从知识(shí)密集程度(dù)较(jiào)低的行业流向较(jiào)高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业就业人(rén)员(yuán)的(de)受教育年(nián)限,来(lái)计(jì)算各行(xíng)业(yè)的(de)知识密(mì)集程度。有5个行业(yè)的平均受教育年限在(zài)14年以上,依(yī)次是(shì):科(kē)学研(yán)究与技术(shù)服务(14.6)>;教(jiào)育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软件和信息(xī)技术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除金融业外,其(qí)他四个行业是过去(qù)十年青年(nián)就(jiù)业流入(rù)的主(zhǔ)要行业,吸纳青(qīng)年(nián)就业比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业所吸纳的青年就业(yè)比(bǐ)例(lì)变动与(yǔ)行业平均受教育年限基本一致(zhì),即(jí)青(qīng)年就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向(xiàng)较高行业。

  但是(shì)知识(shí)密(mì)集型(xíng)行业(yè)的青年失业情况比整体(tǐ)失业(yè)更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业(yè)比(bǐ)例(lì)(该行(xíng)业的青(qīng)年失业人(rén)数/青年失业总(zǒng)人数),除(chú)以各行业的(de)青年(nián)就(jiù)业比(bǐ)例(该行业的青年(nián)就业人数/青年就业总人数),来作为(wèi)各行业失业率的近似替代指标(biāo)。以这(zhè)个(gè)指(zhǐ)标来看,知(zhī)识密集型行业的青年失业率大多高于全年龄段失业率,如(rú)信(xìn)息技术、教(jiào)育、科(kē)研服务(wù)、公共管理等行业,体现在(zài)图11中,都(dōu)位(wèi)于右(yòu)下(xià)方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏(sū)分(fēn)化或是一季度青年失业人口仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三(sān)年Q1均(jūn)值(zhí)有2.2个点的增速缺(quē)口。分行(xíng)业(yè)来看,批发零售(shòu)业缺口为(wèi)1.5个点,而(ér)建筑业、住(zhù)宿餐饮(yǐn)业增速(sù)均高(gāo)于疫情前三年均值(zhí),这三(sān)个行业一(yī)季度复苏(sū)情况较好;知识密(mì)集程度更高的房地产(chǎn)业(yè)、租赁(lìn)和(hé)商务服务业、信息技术服务业的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏相对较慢。

  因(yīn)此从失(shī)业率的(de)分子(zi)端来看,当前青年(nián)失业人(rén)员增长的症结在于(yú)服务(wù)业就业(yè)复苏的(de)结(jié)构不均(jūn)衡。一方面,随着受教(jiào)育(yù)水(shuǐ)平的整体提高,青(qīng)年就(jiù)业大量流向知识(shí)密集型(xíng)服务(wù)业,如教(jiào)育、信息技术(shù)等(děng)行(xíng)业。另一(yī)方面(miàn),年初疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò)后,经济复(fù)苏(sū)的主力是知识(shí)密集程度较低(dī)的(de)生活性服(fú)务业,而知识密集程(chéng)度较高的生产(chǎn)性(xìng)服(fú)务业复苏较(jiào)慢。所以服务业(yè)就(jiù)业(yè)复苏结(jié)构分化,带(dài)来的青(qīng)年失(shī)业人口和25-59岁失(shī)业人口的分(fēn)化。房地(dì)产、互联网、教(jiào)育[1]等(děng)行业的一季(jì)度就业尚未出现明显改善,应届生就业(yè)压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就业已经出现回暖,但对(duì)于三(sān)分之二接受过大学(xué)教育(yù)的(de)青年(nián)失(shī)业人口而言,这些行业的(de)就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人(rén)口和劳动参(cān)与率均(jūn)下(xià)降,带来(lái)劳(láo)动(dòng)力减少(shǎo)

  青年(nián)失业(yè)率的(de)分母端是城(chéng)镇青(qīng)年劳(láo)动力(lì),主要由(yóu)青年人口和(hé)劳动参(cān)与(yǔ)率决定。2022年我国开始步入人口负增长时(shí)代,城镇青(qīng)年劳动力(lì)可能将步入长期下降通道,这将(jiāng)从分母端推升青年(nián)失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在(zài)减少

  城镇青年劳(láo)动(dòng)力首先取决于城镇(zhèn)青年人口数量(liàng),而(ér)后者来自于两部分,一是16-24年前的出生人口,二(èr)是乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁移人口(kǒu),这两部分增量未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青(qīng)年(nián)劳(láo)动力对应的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人(rén)口,而前(qián)者(zhě)正好是建国以(yǐ)来(lái)的一轮(lún)“小婴(yīng)儿(ér)潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高(gāo)超过2500万,到90年代开(kāi)始明显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降幅(fú)为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万(wàn)。

  另一(yī)方面,我国农村向城镇的人口(kǒu)转移也在(zài)减速(sù)。新增城镇人口从2016年开(kāi)始逐(zhú)年减(jiǎn)少,十三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人(rén),但2022年(nián)只有650万人。预(yù)计今年随着疫情影响减弱,人员流动恢复,新(xīn)增城镇人口数(shù)量会较去年有明显(xiǎn)增长,但可能(néng)仍然较难(nán)回到十三五期间超2000万的规模(mó)。当前我国城镇化(huà)率已经达到65%以上,继续(xù)高速增长空(kōng)间有限,从乡(xiāng)村(cūn)到城(chéng)镇的迁移人口数量整(zhěng)体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期下降(jiàng)

  菲律宾国土面积有多大,菲律宾国土面积有多少平方公里trong>青年劳动参与(yǔ)率有两个特点,一是(shì)低于其他年龄段群体,大部(bù)分青年在校(xiào),并(bìng)未进入劳动市场(chǎng)。二是近年来呈下降(jiàng)趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预(yù)期(qī)下降(jiàng)。根(gēn)据(jù)今年3月统计局披露的青年就业和(hé)失业人数(shù),当前16-24岁青年(nián)的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青(qīng)年人口(kǒu)中,有3219万(wàn)进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而2010和(hé)2020年两(liǎng)次人口(kǒu)普查时,青年(nián)劳动参与(yǔ)率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,该指标已经(jīng)下降7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率的下降(jiàng)主(zhǔ)要(yào)有三方面原因(yīn)。

  一(yī)是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁(suì)在校生(shēng)增加了(le)706万,年(nián)均增(zēng)加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年(nián)末,仅仅两年的时(shí)间(jiān)里,该年龄段的在校生增(zēng)加了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快(kuài)于此前十年增速。

  二是部(bù)分群体因就业(yè)形势恶化而退(tuì)出(chū)劳动市场,在未来经济(jì)和就业(yè)好转后会回到劳(láo)动(dòng)市场。2020年3月,国(guó)家统(tǒng)计局(jú)曾在发布会指出当月“就业(yè)人(rén)员规模比(bǐ)1月(yuè)份下降6%以上”,说(shuō)明(míng)就业形势(shì)恶化时,也会影响劳动参与(yǔ)率(lǜ)。

  三是就业观念的(de)变(biàn)化(huà)导致(zhì)初次进入劳动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从社会风气来(lái)看,对(duì)学历的推崇导致本科毕(bì)业(yè)即(jí)进(jìn)入(rù)就(jiù)业市(shì)场的年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客观上会将(jiāng)部分青年人初次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后(hòu),从而(ér)导致16-24岁劳(láo)动参与率(lǜ)出现(xiàn)下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  4.结论:未来失(shī)业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

  失业人口的增(zēng)加不能完全解释(shì)青年(nián)失业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如(rú)当前(qián)青年劳(láo)动力(lì)与2020年相(xiāng)同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人(rén)的情(qíng)况下,对应青(qīng)年失业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解释当前青年(nián)失业率的一(yī)部分,另一(yī)部(bù)分则来(lái)自分(fēn)母端,城镇青年劳动力(lì)的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  考(kǎo)虑到2020年我国人口(kǒu)已经(jīng)开始负增长,未来青年失(shī)业率的(de)变(biàn)动(dòng)可(kě)能出现(xiàn)以下三(sān)种情(qíng)况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力(lì)减少,青(qīng)年(nián)失业率上升;

  ②青年(nián)失(shī)业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不(bù)及(jí)劳动力降幅,青年失(shī)业(yè)率上升;

  ③青年失(shī)业(yè)人口与劳动菲律宾国土面积有多大,菲律宾国土面积有多少平方公里(dòng)力均在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率下(xià)降(jiàng)。

  我们认为,未(wèi)来失业人口会随着(zhe)经济复(fù)苏而(ér)减(jiǎn)少,但经(jīng)济复苏(sū)难以改(gǎi)变失(shī)业率的分(fēn)母下降(jiàng)趋势。青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青(qīng)年(nián)失业(yè)率的(de)长(zhǎng)期中枢(shū)。未来失业率的(de)分母端(duān)可能(néng)会越来越重要,这也是人(rén)口长(zhǎng)周期变(biàn)化(huà)的影(yǐng)响之一。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青(qīng)年失业率的(de)两个前(qián)置概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人口调查失业率时(shí),有必要明晰这(zhè)一概念的两个要点(diǎn):一(yī)是(shì)调查失业率(lǜ)是城(chéng)镇就(jiù)业范围,并非针对全部就业人(rén)口,不(bù)包(bāo)括(kuò)乡村就业,2022年底我国(guó)城乡就(jiù)业大(dà)约分别占63%、37%,近四成的就业(yè)人口(kǒu)并未包含在(zài)内。因此,许多针对青年(nián)失(shī)业率的(de)讨论(lùn)以全国(guó)青(qīng)年人口数量为出发点,未区分(fēn)人口总量与(yǔ)城(chéng)乡结构(gòu)的问(wèn)题,有失偏颇。本篇报告如无(wú)特别说明,各概(gài)念均是(shì)指(zhǐ)城镇就业口径。

  二是失业率的分母不含没有劳(láo)动意愿的劳(láo)动(dòng)年龄人口。按(àn)照(zhào)统计(jì)局的定义,“劳(láo)动力指年(nián)满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要求参加社会经济活动的人员。包(bāo)括就业(yè)人员(yuán)和失业人(rén)员”,因此没有就(jiù)业意愿的(de)劳动年(nián)龄人口不计(jì)入劳动力(lì)。根据《2022年中国劳动统计(jì)年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿,其中只有(yǒu)68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人口为(wèi)约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失业率来(lái)自全国月度劳(láo)动力调查(chá)。该项调查制度于(yú)2005年正式实施,每年进行(xíng)两次全国劳(láo)动力抽样调查,调(diào)查范围为中国大(dà)陆的城镇(zhèn)和乡(xiāng)村,调查对象为16岁(suì)及(jí)以(yǐ)上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场(chǎng)变(biàn)化情况,建立了31个大(dà)城市(shì)月度劳动力(lì)调查制度(dù)。2013年4月(yuè),又(yòu)将月度劳动(dòng)力调(diào)查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度(dù)劳(láo)动力调查正式在全国范(fàn)围内开展(zhǎn),调查范围覆盖(gài)全(quán)国所有地级市(shì)。

  月度(dù)劳动(dòng)力(lì)调查(chá)样本比(bǐ)例约为0.2‰,是年度(dù)调查的(de)五分之一左右。全国每月(yuè)调(diào)查约12万(wàn)户,2020年全国(guó)家庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万户,样本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比,我国年(nián)度人(rén)口调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人口抽样调查(chá)样本比例为1%。而(ér)每10年一(yī)次(cì)的人口普查则在长表部分纳(nà)入就业(yè)调查,长表抽(chōu)样比例(lì)是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就(jiù)业数据质量更高。

  就(jiù)业人员总(zǒng)数会根据普查数据进行修正,但(dàn)结构数据(jù)仍会存在差异。比如2020年(nián)的《劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》显(xiǎn)示,2019年末全国(guó)就业人员约为(wèi)7.75亿人(rén);而七(qī)普后次(cì)年的年鉴(jiàn)将这一(yī)数据修正为(wèi)7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构(gòu)数据的差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动(dòng)统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占比为(wèi)18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务(wù)业分化未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不(bù)及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年(nián)就业(yè):从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发(fā)布机构:德邦证券股份(fèn)有限公(gōng)司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 菲律宾国土面积有多大,菲律宾国土面积有多少平方公里

评论

5+2=