众所周知，妲己是(shì)个(gè)臭名昭著的人(rén)物。她蛊惑纣王(wáng)，残害(hài)忠良，破坏朝纲，不少贤能之(zhī)士葬于她(tā)手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王(wáng)的利器。

毫(háo)无疑问，妲己是个坏(huài)人。

如果一名女性被冠以(yǐ)“妲己”的称号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近期，著名的一所学校的博士(shì)苏某，荣获(huò)了“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什(shén)么(me)在“妲(dá)己”前加(jiā)上“学(xué)术”两字(zì)呢？这(zhè)就要谈到苏某的学术成就了。

苏某学术成(chéng)就斐然(rán)，发表过多(duō)篇重量(liàng)级的论文(wén)，想(xiǎng)必该是学术大(dà)牛了。

没(méi)想(xiǎng)到，一次(cì)博士论(lùn)文答辩以(yǐ)及知情(qíng)人的透露(lù)，将苏某(mǒu)推上了风口浪尖(jiān)，学(xué)术(shù)成果受人(rén)质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网(wǎng)上称(chēng)，苏某和博(bó)士(shì)生导(dǎo)师(shī)顾某有(yǒu)染，苏某发(fā)表过(guò)的多篇(piān)重量(liàng)级论文(wén)，背(bèi)后(hòu)均由顾某主导(dǎo)。

苏某的上位(wèi)史被人曝光。

知情人(rén)士称，苏某小(xiǎotan1等于多少，tan1等于多少兀)三上(shàng)位，成(chéng)功(gōng)挤掉顾某的原(yuán)配，最终转正，得以和顾(gù)某双宿双飞。

这一消息的真假性未知，但这种说法闹得如(rú)此沸沸扬扬之际(jì)，当事人受(shòu)到(dào)如(rú)此(cǐ)大的(de)声(shēng)讨，竟然没站出(chū)来澄清(qīng)。

苏(sū)某(mǒu)和顾某的过往曝(pù)光在阳光下后，网友(yǒu)还(hái)继续深(shēn)挖。

苏某的硕士毕业院(yuàn)校受到(dào)牵(qiān)连。

苏某(mǒu)2019年(nián)硕士毕(bì)业(yè)于重庆理(lǐ)工大(dà)学，按照(zhào)毕业的时间推算(suàn)，苏某年(nián)龄(líng)大(dà)概在94年左(zuǒ)右。

接着她考(kǎo)入了华南理工大学，师承顾成，开(kāi)始继续深(shēn)造(zào)攻(gōng)读博士。

迄今为止，苏某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇。

其中还以第(dì)一作者的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶级(jí)期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的授权(quán)专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表了(le)7篇自己(jǐ)为第一作者的文章，还申请了(le)多篇专(zhuān)利(lì)。

正是(shì)由(yóu)于她(tā)与顾成博导如今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得的诸(zhū)多成果(guǒ)是(shì)否也(yě)和她(tā)的硕士导师杨某某，也就是重庆理(lǐ)工(gōng)大学的研究生院的副院长(zhǎng)有一定关系(xì)。

当然这是网友的猜测，真(zhēn)假(jiǎ)也必然得不到验证。

但我(wǒ)想她的硕导看(kàn)到这样的(de)消息(xī)时，内心肯定在(zài)瑟瑟发(fā)抖(dǒu)。

本(běn)科(kē)院校也(yě)无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她(tā)本(běn)科(kē)院校(xiào)是一所二本(běn)大学，实力不行(xíng)，教出来(lái)的(de)学生能有科研(yán)水平吗？

其(qí)实这种看法是不对(duì)的。普通的二本(běn)院校中也(yě)有(yǒu)研究能(néng)力出色的人或老师，这一(yī)点毋庸置疑，只(zhǐ)是普通院校的(de)顶尖(jiān)的研究水平大概(gài)率(lǜ)比不上(shàng)名(míng)校(xiào)，但不能认(rèn)为二本院(yuàn)校的学(xué)生出不了好成(chéng)果。

看到苏某所取得的(de)这些成果，真的(de)令(lìng)人有些(xiē)惊悚，为何用这(zhè)个(gè)词？

取得(dé)如(rú)此丰硕成(chéng)果的学生，不是(shì)天才，就是天(tiān)才。因(yīn)为作为(wèi)一个(gè)博士研(yán)究(jiū)生来说，特别读过(guò)研究生的人，必然都有深刻体会。

三到五年的时间，根本(běn)没有如(rú)此多(duō)的时间(jiān)，产生如此多(duō)的成果，除非是(shì)天(tiān)才。对于90%以上的博士(shì)研究生，毕业时能发5篇(piān)左右SCI论文就已经(jīng)不错了，能(néng)发表(biǎo)一篇(piān)nature的话(huà)，那真(zhēn)的已经(jīng)鹤立(lì)鸡群。

由此来(lái)看，苏某绝对(duì)是(shì)研(yán)究人(rén)才中(zhōng)的天才型(xíng)人(rén)物，不可(kě)多(duō)得的科研新星(xīng)。

但是由于她和导师之间扑朔迷离(lí)的关系，令她的学术成(chéng)果受(shòu)到了质(zhì)疑。

有网友“深(shēn)明大义”，认为苏某和顾(gù)某在一起，那是两人的感(gǎn)情私(sī)事，旁人不应该说(shuō)三道四(sì)。

这种(zhǒng)想法，表面(miàn)看似乎有几(jǐ)分道理，其实不然。

tan1等于多少，tan1等于多少兀atio="0.7593688362919132" data-type="jpeg" data-w="1014" data-width="1014">

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和顾(gù)某谈(tán)恋爱可以(yǐ)，但如果苏某因为(wèi)恋爱关系(xì)得(dé)到多篇重量级论(lùn)文(wén)，使得她(tā)成为高(gāo)校导师，那这样(yàng)水平(píng)的人成为学(xué)生(shēng)导师后，明(míng)显对学生不负责任，误(wù)人(rén)子(zi)弟。

其二，通过学(xué)术不端(duān)的(de)成果谋取职位(wèi)，这对于努力(lì)打(dǎ)拼的学(xué)术人不公平。

其三(sān)，此手段会造成恶(è)劣的社(shè)会影响。

如(rú)果大(dà)家有样学(xué)样，不去(qù)努(nǔ)力(lì)耕耘自己的成果，学(xué)到真本事，而通过这些非(fēi)正常(cháng)的手(shǒu)段(duàn)上位，那整(zhěng)个学术环境(jìng)还怎么进步？科研能力如何提升？高(gāo)科技领域如何突破？

苏某未来何(hé)去何从，我(wǒ)们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 tan1等于多少，tan1等于多少兀