杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报(bào)道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案(àn)，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在(zài其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次(cì)披露(lù)冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒体(tǐ)相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报(bào)记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因(yīn)进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显的(de)情(qíng)况下，公(gōng)司及(jí)相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义