最近张津(jīn)瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵(jiào)，相(xiāng)关视频被人们在(zài)网上疯(fēng)传。

看(kàn)了网上一些人对此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想(xiǎng)起了(le)几(jǐ)百(bǎi)年前作家笑(xiào)笑(xiào)生(shēng)写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但(dàn)有着很多(duō)蛛丝马迹的联系。

他们都(dōu)是(shì)把人(rén)的私底下的那(nà)点事，搬(bān)到了大众(zhòng)的面(miàn)前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示在(zài)大众的(de)面前，满足了人们的(de)好奇心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们还不忘道(dào)德谴责一下(xià)当事(shì)人。

面对这样的事(shì)，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会看(kàn)热闹，只(zhǐ)会鄙视般的(de)讨(tǎo)论里面的女主角(jiǎo)，用最下(xià)流的语言来侮辱她们，只会站在道(dào)德(dé)的至高点来谴(qiǎn)责她们的行为。

有网友(yǒu)恨不得把(bǎ)视频里女主角的的生辰八字(zì)都人肉出(chū)来，世界(jiè)那么大却没多少人(rén)站出来为(wèi)她们说话，最大的(de)怜悯也(yě)只是说一句：“好好的女孩儿为(wèi)什么糟践自己(jǐ)。”

如果我说《金(jīn)瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个受害(hài)者可能有些人会持反对意见，可(kě)张津瑜她(tā)确确实实真的是(shì)个受(shòu)害者，这无(wú)关她在(zài)视频里做了什么，说(shuō)了(le)什(shén)么，那都(dōu)是她自己的选择，她的那(nà)些行为(wèi)也没(méi)有损害到谁(shuí)，我们其实(shí)不应该对其妄(wàng)加指(zhǐ)责。

事实上该受到指责的人是那个把视频公(gōng)诸于(yú)众的“吕总”，从(cóng)法律层面来说他(tā)损害了当(dāng)事(shì)人的声誉，从道德(dé)方面(miàn)来(lái)说，他这种做法极不道德也很没人品，把一(yī)个死心塌地跟着他(tā)的女孩儿给毁了。

在这样的(de)事件里，女(nǚ)性比男性受(shòu)到的惩罚更(gèng)严重，在(zài)这种双重(zhòng)道德标准下，人们好像已经忘了事情中的(de)孰是孰非，也(yě)忘了女人身边的那个(gè)男(nán)人，聚焦点都(dōu)落(luò)到了女性身(shēn)上，觉(jué)得(dé)事件里的女性犯了什么狗狗临死前为什么嚎叫，狗狗临死前放不下主人的表现天(tiān)大的罪，事(shì)实(shí)上(shàng)她并(bìng)没有(yǒu)罪，有罪的是公布视(shì)频(pín)的(de)人，和(hé)那些一边观看视频一边辱骂贬低她的人们。

在这样需要道德(dé)的时候(hòu)，更多的人却忘了道德(dé)的存在，他们用戏虐的言(yán)词轻佻(tiāo)的态度来(lái)评(píng)论这(zhè)件事。这种在需要更多人站(zhàn)在道(dào)德最(zuì)高点的时候，他们反而(ér)选择了放弃，或者站错了位，对里(lǐ)面的作为受害(hài)者(zhě)的(de)女性大加指责和贬损。

其(qí)实(shí)他们多希望成为视频里的男主角，他们(men)多希望能一(yī)睹视频(pín)里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很(hěn)多人没有选站在(zài)道德的(de)一边(biān)，这就是人性(xìng)中赤(chì)裸裸冷(lěng)冰冰的另一(yī)面。

【本文是完全是站在道(dào)德(dé)最高点的(de)角度来完成写作，面对此类事件，希望(wàng)更(gèng)多的人和我(wǒ)一起站在道德最高点一(yī)起来指责批(pī)判，当(dāng)然指责批判的不是事件的女(nǚ)主角张津(jīn)瑜，而是那个传播视(shì)频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 狗狗临死前为什么嚎叫，狗狗临死前放不下主人的表现