成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容

社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限(xiàn)售(shòu)股解(jiě)禁(jìn)后能获得好的回报,上(shàng)市(shì)公(gōng)司董事长雇人拉抬自(zì)家的股票价格,然后高(gāo)位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披露(lù)了一则行政处罚决定书,引发市场关注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平和其配偶黄(huáng)秀(xiù)芳提供资(zī)金,委(wěi)托蒋维(wéi)对新美星进(jìn)行“市(shì)值(zhí)管理”,维持(chí)、抬高公司股价(jià),以便后续自(zì)己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武合谋(móu),控(kòng)制35个(gè)证券账户,利用资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易新(xīn)美星,影响公(gōng)司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最终,证(zhèng)监会对此操纵证券市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还(hái)对何(hé)德平信息披露违法违规(guī),给予警(jǐng)告,并处以(yǐ)40万元(yuán)罚款。

  我们一起来(lái)看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人(rén)拉抬(tái)自家股票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决定书披露的信(xìn)息(xī),新美(měi)星董事长(zhǎng)、法定代表(biǎo)人、实(shí)际控制人(rén)何德平和他的(de)妻子黄秀(xiù)芳当时向时(shí)任独墅湖文化传(chuán)播有限公司董事长蒋维(wéi),提供保证(zhèng)金(jīn)约(yuē)3200万元,这些钱(qián)部分来自他们所掌控(kòng)的上海海(hǎi)得泽广投资(zī)管理(lǐ)中心(普(pǔ)通合伙(huǒ))(简称海得泽(zé)广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得。

  他们提供资金的(de)目(mù)的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬(tái)高“新美(měi)星”股价,以(yǐ)便何德平所持“新美星”限售(shòu)股(gǔ)于2019年(nián)4月(yuè)26日解禁后能(néng)够获得(dé)好的回(huí)报。

  蒋维在收到保证(zhèng)金(jīn)后,即开始利用控制的证券账户并联(lián)合(hé)其他市(shì)场资金(jīn)在二级市场买入(rù)并交易“新美星(xīng)”,且在后续(xù)操作中向(xiàng)黄秀芳反馈其(qí)操作情况。

  据了解,这场(chǎng)操(cāo)纵股价(jià),蒋维(wéi)还(hái)找了两个帮手共(gòng)同合谋。他经人(rén)介绍认识并联合毛明土、李传武(wǔ)共同操纵(zòng)“新美星”;毛明(míng)土、李传武控制各(gè)自筹(chóu)得的证(zhèng)券账户、资(zī)金开始(shǐ)与蒋维(wéi)共同交(jiāo)易(yì)“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛明土(tǔ)联系,传递、沟通各自操盘(pán)情况,以利于两方(fāng)交易决策,更(gèng)好地(dì)共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联合毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制(zhì)“俞某华(huá)”等35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户组(zǔ)),交易“新美(měi)星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月(yuè)26日,“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点(diǎn)。账户组累计(jì)买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期(qī)间,何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武合谋(móu),利用资金优(yōu)势、持股(gǔ)优势,连(lián)续集中交易“新(xīn)美星”,影响股(gǔ)票交(jiāo)易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容</span>呆了!董事(shì)长雇人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股价、集中出(chū)货

  违(wéi)法获(huò)利(lì)近4800万(wàn)元

  我们具体(tǐ)来看看,蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明土、李(lǐ)传武,控(kòng)制(zhì)35个证(zhèng)券账(zhàng)户(hù)(简称账户(hù)组(zǔ)),是怎(zěn)么拉高“新(xīn)美星”股价,然后出(chū)货,违(wéi)法获利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月(y社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容uè)26日(rì),账户组连(lián)续集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,申买量占(zhàn)市场(chǎng)申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例(lì)超(chāo)20%的(de)交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年(nián)3月5日(rì)开始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流通股(gǔ)达(dá)到峰值,占流通(tōng)股(gǔ)本的比例24.74%,持股(gǔ)占总股本的(de)比(bǐ)例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势(shì)和(hé)持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账户组持续大(dà)量买入“新美星”,当日申买排名第一,竞(jìng)价买(mǎi)入成交排名第一(yī),至2019年2月28日(rì)期末持(chí)股量(liàng)为期初(chū)持股量38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在此期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏(piān)离同期创业板综指3.33个百分点,偏离同(tóng)期行业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账户组集中拉抬“新美(měi)星(xīng)”,期末持(chí)股量较期初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其(qí)中,账户组(zǔ)有两段典(diǎn)型的拉抬期间(jiān):2019年3月(yuè)1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖一价(jià)或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申买(mǎi)量(liàng)68.11%,对应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日(rì)至(zhì)3月(yuè)22日,以不低于卖一价或(huò)市价申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同(tóng)期申买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期(qī)间,“新美星”股价累计(jì)上涨(zhǎng)36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业(yè)指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年(nián)4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指(zhǐ)1.55个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业(yè)指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期间,涉案账户(hù)组还(hái)多次实施盘(pán)中拉抬和(hé)对倒,并反(fǎn)向卖出获利的行(xíng)为。经测算,扣除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理(lǐ)财、而非操纵股价

  证监会(huì)不予采纳,罚没近亿元

  关(guān)于(yú)操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出(chū)多点申诉意见,请求(qiú)不予处罚(fá):

  第(dì)一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案(àn)证据(jù)不足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或黄秀芳委(wěi)托,联合他人操纵股(gǔ)价(jià),一是“市值(zhí)管理”不(bù)等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄(huáng)秀芳(fāng)与(yǔ)蒋维系(xì)委托(tuō)理财关系,而非操(cāo)纵股(gǔ)价;三是蒋维没(méi)有将其(qí)与毛明土、李传武等(děng)人讨论交易新美星的情况告(gào)知黄秀芳或何德平,涉案(àn)股东(dōng)名册并非(fēi)黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维也没有向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈过股东(dōng)名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛(máo)明土、李传(chuán)武就各自(zì)账户(hù)交易新(xīn)美星的盈亏分配(pèi)进(jìn)行约(yuē)定(dìng);五是蒋维(wéi)账户组利益与(yǔ)何德平、黄秀芳(fāng)利(lì)益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制(zhì)蒋维账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后(hòu)部分用于偿还债务,部分用(yòng)于非法(fǎ)活动(dòng),属于(yú)欺(qī)诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土账户(hù)组、李传武账户组交(jiāo)易行为承(chéng)担责任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀(xiù)芳2020年11月25日(rì)询(xún)问笔(bǐ)录的合法性及(jí)真实性。

  第六,何德(dé)平(píng)对黄秀芳向蒋维提供(gōng)款项不知情、未(wèi)参与,且(qiě)何(hé)德平(píng)与黄秀芳系独立法律(lǜ)主体,即便夫(fū)妻或一致行(xíng)动人(rén)中一方(fāng)存在(zài)不(bù)当行为,不应推定或认(rèn)定另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武,及(jí)他们(men)的代理(lǐ)人也(yě)就是否合(hé)谋(móu)、部分账户的(de)控制关(guān)系、委(wěi)托理财关系等提出了申诉意见(jiàn)。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,经(jīng)复核(hé),对当事人及其(qí)代理人的主(zhǔ)要陈述(shù)意见(jiàn)不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案为多个主体(tǐ)参与、多个环节实施、环环(huán)相扣、锁(suǒ)链式的(de)上下游衔接、合作(zuò),共(gòng)同完成的操纵行(xíng)为。在案证据可以证明,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作为保证金,委托其通(tōng)过二级市(shì)场(chǎng)交易影响(xiǎng)新(xīn)美(měi)星(xīng)股价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行(xíng)为(wèi);上述行为的实质是操纵股价,并非合法理财(cái)。在案证据可(kě)以证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武有共(gòng)同影响“新美星”股价(jià)的意图(tú)和(hé)目标(biāo),共(gòng)同商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价(jià),并且采取了联合影(yǐng)响股价的行动,属于共同操纵行为。

  关(guān)于违法(fǎ)期(qī)间和(hé)责任(rèn)承担(dān),证(zhèng)监会表(biǎo)示,由于(yú)2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期(qī)间蒋(jiǎng)维控制的(de)账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操纵(zòng)起到一定(dìng)程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土(tǔ)和李传武(wǔ)的违法(fǎ)期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基(jī)础上,在(zài)认定(dìng)及处罚时将(jiāng)合(hé)谋各方视为一个整体,不(bù)区别对待各(gè)方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)上(shàng)述(shù)行为违反了(le)2005年《证券法》第(dì)七(qī)十七(qī)条第(dì)一项规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三条所述的操纵(zòng)证券(quàn)市场行(xíng)为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监(jiān)会决定(dìng):就操纵证券市场行为(wèi),对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处(chù)以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何德(dé)平、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武分(fēn)别(bié)罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披露违(wéi)法

  被予以(yǐ)警告并罚款

  另外,关(guān)于何德平信息披露违法的相关(guān)情况,行政处(chù)罚决(jué)定书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有公(gōng)司80万股股份,占新美星上市时总股本的1%。上市(shì)后,该部(bù)分股票(piào)继续由海得(dé)泽广代持,海得泽(zé)广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星(xīng)”股票,至2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信息披露违法,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳及其(qí)代理人提出(chū):第(dì)一,海(hǎi)得泽(zé)广与何德平(píng)、黄秀芳二(èr)人(rén)不存在代持,涉案(àn)股份系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减持决策由海得(dé)泽(zé)广和兰(lán)某(mǒu)作(zuò)出,海得泽广将(jiāng)减持所(suǒ)得(dé)汇(huì)入(rù)黄(huáng)秀(xiù)芳指定账户的原因(yīn)系兰(lán)某向黄(huáng)秀芳归还借款(kuǎn)本息(xī)。第(dì)二,涉(shè)案股份(fèn)仅为1%,不具有重(zhòng)大(dà)性,不对投资(zī)者决策产生重大影(yǐng)响,情节轻微。第三,即便(biàn)认定代持成立,何德(dé)平对借款、还款(kuǎn)等(děng)事项,不(bù)参与、不知(zhī)情,没(méi)有(yǒu)主观过错,不(bù)应受到(dào)处罚。综上,请(qǐng)求不予(yǔ)处罚。

  对此,证(zhèng)监(jiān)会回(huí)应,根据黄(huáng)秀芳、兰某等(děng)询问笔录(lù)、海得(dé)泽广交易流水、资金流水及相关银行账户(hù)流水(shuǐ),结合何德平、黄(huáng)秀芳的配(pèi)偶关系(xì),代持资金和(hé)减持所得系家(jiā)庭共同财(cái)产,可以(yǐ)认定海得泽(zé)广(guǎng)代(dài)何(hé)德平、黄秀芳持有新美星股票。当事(shì)人所提相关理由不具有事实和(hé)法(fǎ)律依据,不予采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),何德(dé)平作为上(shàng)市公司实际(jì)控制人,未如(rú)实告知上市公司上(shàng)述持(chí)股情况,导(dǎo)致新美星(xīng)在相关公告中均(jūn)未披露相(xiāng)关(guān)情况,导致新美(měi)星(xīng)违反(fǎn)2005年《证券法(fǎ)》第六十三(sān)条规定,何德平(píng)的行(xíng)为构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第一百(bǎi)九十三条第三款规定(dìng)的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息披露(lù)违法行为,对何德平给予警告(gào),并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 社戏主要内容概括及中心思想50字,社戏,的主要内容

评论

5+2=