作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春(chūn)雨副(fù)教授(shòu)最简单的评价还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的(de)性(xìng)质目前还不能确定(dìng)，对(duì)此(cǐ)我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是(shì)翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自(zì)然(rán)》的(de)朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科(k王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产ē)技大学网站上(shàng)的声明中也说要(yào)继(jì)续(xù)研究。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)，而科(kē)研(yán)工作中(zhōng)的失误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什(shén)么(me)没有公布(bù)原始实验数据(jù)来回复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者(zhě)否(fǒu)定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是对的(de)。本(běn)着科学从严的原则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就(jiù)有(yǒu)义务(wù)公布原始数据。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性得到的实(shí)验数据是(shì)不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那么(me)具有里程碑(bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产(wèi)着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉(jué)得(dé)，这本是学术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严谨的事(shì)情(qíng)，也是(shì)很正(zhèng)常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专业的(de)问题(tí)还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是(shì)不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产