杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大(dà)会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公司股权(quán)结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的(de)关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事(shì)务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问题(tí)，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和(hé)第(dì)二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上(shàng)市(shì)公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的(de)情况下，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股(gǔ)东(dōn燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗g)提(tí)供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确(què)有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较(jiào)长的要约(yuē)收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 燃气换金属管是骗局吗，燃气需要换金属管吗