成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

正、异、新,正异新的区分

正、异、新,正异新的区分 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能获得好(hǎo)的回报,上(shàng)市公司董事长雇人拉(lā)抬自家的股票价格,然后高(gāo)位出货(huò)。

  最近,中国证监会(huì)网站披露(lù)了一则行(xíng)政处(chù)罚(fá)决定(dìng)书,引(yǐn)发市(shì)场关注。时为新美星董事长何德平和其配偶(ǒu)黄秀芳提供资金,委(wěi)托蒋(jiǎng)维(wéi)对(duì)新美星进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以便后续自己减持获(huò)利。蒋维跟(gēn)毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个证券账户,利(lì)用资金优(yōu)势、持(chí)股优(yōu)势,连续(xù)集(jí)中交易新(xīn)正、异、新,正异新的区分美星(xīng),影响公(gōng)司股价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券市场行为(wèi),罚没合计9567.12万(wàn)元(yuán);还对何德平信(xìn)息披(pī)露违法(fǎ)违规(guī),给予警告(gào),并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一(yī)起来看看,究竟是怎(zěn)么(me)回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉(lā)抬(tái)自家股票

  多人合谋操(cāo)纵股(gǔ)价

  根据证监会行政处罚决定书(shū)披露(lù)的信(xìn)息,新美星(xīng)董事长、法定代表人、实(shí)际(jì)控制人何德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时(shí)任(rèn)独(dú)墅湖文(wén)化(huà)传播有限公司董事长(zhǎng)蒋维(wéi),提供保(bǎo)证(zhèng)金约3200万元,这些钱部分来(lái)自他们所掌(zhǎng)控的上(shàng)海海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通(tōng)合伙(huǒ))(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所得(dé)。

  他们提供资(zī)金的目的(de)是,委托蒋维对“新(xīn)美星”进(jìn)行“市(shì)值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便(biàn)何(hé)德平(píng)所持“新美星”限售股于(yú)2019年4月26日解(jiě)禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开(kāi)始利用(yòng)控制的证券账户并联合(hé)其他市场资金(jīn)在二级市场买入并交易(yì)“新美星”,且在后续(xù)操作中向黄秀(xiù)芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮(bāng)手共同合谋。他经人(rén)介绍(shào)认识并联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武共同操(cāo)纵“新(xīn)美(měi)星”;毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)控制各自筹得(dé)的证券账户、资(zī)金开始与蒋维共(gòng)同交易“新美星”;在此期间(jiān),主要由(yóu)蒋(jiǎng)维与毛明土联系,传(chuán)递(dì)、沟通各(gè)自操盘情况(kuàng),以利(lì)于两(liǎng)方交易决策,更好(hǎo)地共同(tóng)抬高(gāo)“新(xīn)美星”股(gǔ)价。

  根据监管披露(lù)的(de)信息,2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,蒋维联合毛(máo)明(míng)土、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账户(hù)组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期(qī)创业(yè)板(bǎn)综指26.09个百分(fēn)点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数25.95个百分点(diǎn)。账(zhàng)户组累计买(mǎi)入(rù)4583.44万股(gǔ),买入成交(jiāo)金(jīn)额5.82亿元,对应卖出4669.04万(wàn)股,卖(mài)出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武合谋,利用资金优势(shì)、持股优势,连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,影响股票(piào)交易价格,盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  操纵35个(gè)账户拉抬(tái)股(gǔ)价、集中出(chū)货(huò)

  违法获利(lì)近(jìn)4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来(lái)看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制(zhì)35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账户组),是怎(zěn)么(me)拉高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,然(rán)后出(chū)货,违法获(huò)利的(de)。

  总体(tǐ)来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日(rì),账户组连续集中交易“新(xīn)美星”,申买量占市场申买量(liàng)比例(lì)超20%的交(jiāo)易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量比例超(chāo)20%的交易日(rì)有11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股(gǔ)总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日开始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流(liú)通股达到峰值,占流(liú)通股本的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户组(zǔ)具备资(zī)金优势(shì)和(hé)持股优势。

  具体(tǐ)来说,第一阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续大(dà)量买入“新美星(xīng)”,当日申买排(pái)名第一(yī),竞价买(mǎi)入成交排名第一,至2019年2月28日期末持(chí)股量(liàng)为(wèi)期初(chū)持股量38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在此期(qī)间,“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百(bǎi)分点(diǎn),偏(piān)离同期行(xíng)业(yè)指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百分点。

  惊(jīng)呆了(le)!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年(nián)4月3日,账(zhàng)户组集中(zhōng)拉抬“新(xīn)美星(xīng)”,期末(mò)持(chí)股量较期初增(zēng)加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两段典型的拉(lā)抬期间:2019年3月(yuè)1日至3月(yuè)6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于(yú)卖(mài)一价或(huò)市价(jià)申(shēn)买2,950,300股(gǔ),占账户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行业指(zhǐ)数22.28个百(bǎi)分点。

  第(dì)三阶段,2019年(nián)4月(yuè)4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖(mài)出“新美(měi)星”。在(zài)此(cǐ)期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板(bǎn)综指1.55个百分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数(shù)1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵期间,涉案账户组(zǔ)还多次实(shí)施盘(pán)中(zhōng)拉抬(tái)和对(duì)倒,并反向卖(mài)出获利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费,账户组盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会不予采(cǎi)纳,罚没近亿元(yuán)

  关(guān)于操纵(zòng)股价,何(hé)德平、黄秀芳及其(qí)代(dài)理人提(tí)出(chū)多点申诉意见,请求不(bù)予处(chù)罚(fá):

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维正、异、新,正异新的区分受何(hé)德平或黄秀芳(fāng)委托,联(lián)合他人操(cāo)纵股价,一是(shì)“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场(chǎng)”;二是黄(huáng)秀芳(fāng)与蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土、李(lǐ)传武等(děng)人讨论交易新美星的情况告知黄(huáng)秀芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维也没有向黄秀(xiù)芳反馈(kuì)过股东名(míng)册;四是蒋维没有(yǒu)与(yǔ)毛(máo)明土、李传武就各自账户交(jiāo)易新美星的盈亏分(fēn)配进行约定;五是蒋维账户组利益(yì)与何(hé)德(dé)平、黄秀芳利益并不一致,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳不(bù)能(néng)控制(zhì)蒋(jiǎng)维账户(hù)组,蒋维获得黄秀芳资金(jīn)后部分用(yòng)于(yú)偿还债务,部分用(yòng)于(yú)非法活动(dòng),属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第(dì)三,黄秀芳(fāng)不应(yīng)对毛明土账户组、李传武账户组交易行为(wèi)承(chéng)担责任。

  第四,部分账户(hù)不(bù)受(shòu)蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李(lǐ)传武控制。

  第(dì)五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日询问(wèn)笔录的合法性及真实性。

  第六,何德(dé)平对黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提(tí)供款项不(bù)知情、未参与,且何德平与黄秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫(fū)妻或(huò)一致行(xíng)动人中一方存(cún)在不当(dāng)行(xíng)为,不(bù)应(yīng)推定或认定另一方(fāng)承担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人也就是否(fǒu)合谋、部分(fēn)账户(hù)的控制关系(xì)、委托理财关(guān)系(xì)等提出(chū)了申诉意见。

  对(duì)此(cǐ),证监会回应,经复核,对当事人(rén)及(jí)其代理人的主(zhǔ)要陈述意(yì)见不予采纳。

  证监会表示,本(běn)案为多个主体参与、多(duō)个环(huán)节实(shí)施、环(huán)环相扣、锁链式的上下(xià)游(yóu)衔接(jiē)、合作,共同完成的操纵行为。在案证据可(kě)以证明,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提(tí)供资金(jīn)作为保(bǎo)证金,委托其通过二(èr)级(jí)市场交(jiāo)易(yì)影响新美(měi)星股价,蒋维(wéi)会向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈(kuì)交易(yì)情况;何德平知悉并(bìng)参与(yǔ)了本案行为;上述行(xíng)为的实(shí)质(zhì)是操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案(àn)证据可(kě)以证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美(měi)星”股价(jià)的意图和目标,共同商(shāng)议(yì)、谋划操盘、拉(lā)抬股价(jià),并且采取了联合影(yǐng)响股(gǔ)价(jià)的(de)行动,属于共同操纵(zòng)行(xíng)为。

  关于(yú)违法期间(jiān)和(hé)责任(rèn)承担(dān),证监会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制(zhì)的(de)账(zhàng)户交易“新美星”客(kè)观上为后续的(de)合谋(móu)操纵起到一(yī)定程度锁仓的作用,并且根(gēn)据蒋维(wéi)笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维(wéi)和(hé)上市公司(sī)的合(hé)作(zuò),知道蒋维已经(jīng)有一定底仓,才愿意(yì)买入“新美(měi)星”,因此毛明土和李传武的违法期间与蒋维、黄秀芳(fāng)、何(hé)德平一致。在此基础(chǔ)上,在(zài)认定及(jí)处罚时将合谋各方视(shì)为一个(gè)整体,不区别对(duì)待各(gè)方账户组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)上述行为(wèi)违(wéi)反了(le)2005年《证券法》第(dì)七(qī)十七条第一项规(guī)定,构成2005年《证券法(fǎ)》第(dì)二百零三条所(suǒ)述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证监(jiān)会决(jué)定:就操纵(zòng)证券市(shì)场(chǎng)行为,对(duì)何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平(píng)、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万(wàn)元,对毛明(míng)土、李传武分别(bié)罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平信息披露违(wéi)法的相(xiāng)关情(qíng)况,行(xíng)政处罚(fá)决定书披露,在新美星2016年4月上市(shì)前,海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持(chí)有(yǒu)公司(sī)80万股股份(fèn),占(zhàn)新美星上市(shì)时总股本的1%。上市后,该部分股票继(jì)续由海得泽广(guǎng)代持,海得泽广自(zì)2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披(pī)露违法,何德平、黄秀芳及(jí)其代理人(rén)提出:第一,海得泽广(guǎng)与(yǔ)何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽广(guǎng)为兰某(mǒu)代持,股份(fèn)减持决(jué)策由海得(dé)泽广(guǎng)和(hé)兰(lán)某(mǒu)作出,海得泽广将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄(huáng)秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不(bù)具有重大(dà)性,不对(duì)投资者决策产(chǎn)生(shēng)重大影响,情节轻微。第三(sān),即便认(rèn)定代持(chí)成(chéng)立,何德平(píng)对借款、还款等事(shì)项,不参与(yǔ)、不知情(qíng),没(méi)有主(zhǔ)观过错(cuò),不应受到(dào)处罚。综上,请求(qiú)不予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据黄(huáng)秀芳(fāng)、兰(lán)某等询问笔录、海(hǎi)得(dé)泽广交易流(liú)水、资金(jīn)流水及相(xiāng)关银行账户流(liú)水,结合(hé)何(hé)德(dé)平、黄秀芳的配偶(ǒu)关(guān)系,代持资金和(hé)减持(chí)所(suǒ)得系(xì)家(jiā)庭共同财产,可以认(rèn)定海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当(dāng)事(shì)人(rén)所提相(xiāng)关理(lǐ)由不(bù)具有事实和法律依据,不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为上市公(gōng)司实际控(kòng)制人,未如实告知上市公司(sī)上述持股情(qíng)况,导致新美星在(zài)相关公告中均未(wèi)披露相关情况,导致新美星违反2005年《证券(quàn)法》第六(liù)十三(sān)条规定,何(hé)德平的行为构(gòu)成2005年(nián)《证券法》第一百九十(shí)三(sān)条第三款规(guī)定的情(qíng)形。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法》规定(dìng),证监会(huì)决(jué)定:就信息披(pī)露(lù)违法(fǎ)行为(wèi),对何德平给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 正、异、新,正异新的区分

评论

5+2=