最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注(zhù)点，不(bù)仅让我想起了几百年前作家(jiā)笑笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但有(yǒu)着(zhe)很多蛛丝马迹的联系。

他(tā)们都是把人的私底下(xià)的那点事，搬到了大众的面(miàn)前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示(shì)在(zài)大众的(de)面前，满足了人(rén)们的好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们(men)还不忘道德谴责一下当事人。

面对这(zhè)样的事，几百年前(qián)的人和几百年后的人一(yī)样，都只会(huì)看热闹，只会(huì)鄙视般的讨论里面(miàn)的谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义女主角，用(yòng)最下流(liú)的语言(yán)来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德(dé)的至高点来谴责她(tā)们的(de)行为。

有网友恨不得把(bǎ)视(shì)频里女(nǚ)主角的的(de)生辰八字都人肉出来，世界(jiè)那么大(dà)却没多少人站出来为(wèi)她们说(shuō)话(huà)，最大的怜悯也(yě)只是说一句：“好好的女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者(zhě)可能有些人会持反对意见，可张(zhāng)津瑜她确确(què)实实真(zhēn)的(de)是个(gè)受(shòu)害(hài)者，这无关她在视(shì)频里(lǐ)做了(le)什么，说了什么，那都是她自(zì)己的(de)选择(zé)，她(tā)的那些行为也(yě)没有损害到谁，我(wǒ)们其实不(bù)应(yīng)该对其妄加指责。

事实上该受到(dào)指责的人(rén)是那个把(bǎ)视频(pín)公诸于众的“吕总”，从法律(lǜ)层(céng)面(miàn)来说他损害了(le)当事(shì)人(rén)的声(shēng)誉，从道(dào)德(dé)方面(miàn)来说，他这(zhè)种做(zuò)法极不道德也很没人品，把一个死心塌(tā)地跟着他的女孩儿给毁(huǐ)了。

在这样的(de)事件里，女性比男性受到的惩罚更(gèng)严重(zhòng)，在这种(zhǒng)双重道德标准下，人们好像(xiàng)已经忘了事情中(zhōng)的(de)孰是(shì)孰非，也忘(wàng)了(le)女人身(shēn)边的那(nà)个男人，聚焦点都落到(dào)了女性身上，觉得事件里(lǐ)的女性犯了什(shén)么(me)天大的罪，事实上她并没有(yǒu)罪，有(yǒu)罪(zuì)的(de)是公布视频的人，和那些一边观(guān)看视频(pín)一(yī)边(biān)辱骂贬低她的(de)人们。

在这样需要道德的时候，更多的人却忘了(le)道德的存在，他们用(yòng)戏虐(nüè)的言词轻(qīng)佻的态度来(lái)评论这件事。这种在需要更多人(rén)站在道(dào)德最高点的(de)时候(hòu)，他们反(fǎn)而(ér)选择了(le)放弃，或者站错了位，对(duì)里面(miàn)的(de)作为(wèi)受害者的(de)女性大加指责(zé)和贬损。

其(qí)实他们(men)多希望成为(wèi)视(shì)频里的(de)男(nán)主角，他(tā)们多希(xī)望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站(zhàn)在道德的(de)一边，这(zhè)就是人性中赤裸裸冷冰(bīng)谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义'>谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义冰的另一(yī)面。

【本文是完全是(shì)站在道德最高点的(de)角度来完成写(xiě)作，面对(duì)此类事件，希望(wàng)更(gèng)多(duō)的人和我(wǒ)一起站在(zài)道德(dé)最高点一起来指责批(pī)判(pàn)，当然(rán)指责批判的(de)不是事件的女(nǚ)主角张津(jīn)瑜，而是那个传播(bō)视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义