成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市

吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者,我根据自身(shēn)接(jiē)触的信息,个人(rén)认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”,不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán),但这(zhè)个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)?看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个(gè)错误的性质现在还无(wú)法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无(wú)法重复,2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关(guān)键的(de)问题是(shì)错误的性质目前还不能确定(dìng),对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言,明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的(de),而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社(shè)论中也没有明(míng)确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这(zhè)个(gè)错误的性质现在还无(wú)法确(què)定

方舟子(zi)指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是(shì)维护(hù)已(yǐ)发表科研(yán)记录完(wán)整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误,实际上应译(yì)为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的(de)朋友,答(dá)复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造(zào)假的(de)高度,《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人感觉他并不显得浮躁,在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后,在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此,我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是,他之(zhī)前(qián)的错误只是工作中(zhōng)的失误(wù),而科(kē)研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然,对于(yú)他(tā)为什(shén)么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑,我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一些认为韩春雨造假的(de)声(shēng)音比较大,但我觉得还是要(yào)有一分证据说一分话,在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前,还只能说是韩春雨的(de)论文有错误(wù),而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì) 但(dàn)这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是(shì)错的(de)之(zhī)前,我不(b吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市ù)会说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则(zé),如果不能说明它对,目前只能(néng)推定它吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市错(cuò)。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的,结果(guǒ)以后(hòu)证明它(tā)是对的,或者现在认为是对(duì)的,以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步(bù)(科(kē)学本来就是不停的推翻原来的(de)结论),更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就(jiù)是,既然发表(biǎo)论文,就有(yǒu)义(yì)务公布原始数(shù)据。第二(èr),不(bù)成熟的技术,偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大,毕(bì)竟是自然(rán)杂志,而且又是那么(me)具有(yǒu)里程碑意(yì)义的(de)成果!肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅,刻意(yì)造假的风险太大,一旦被揭发,那就(jiù)是身(shēn)败名裂,得不偿失!所以,我认(rèn)为刻意造假可能性不大!但,这并不意味着(zhe)不可以对他的方法,过程,数(shù)据,结果进行质疑(yí)!我(wǒ)觉(jué)得,这本是(shì)学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事情,也是很正常的事(shì)情,现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒(méi)体的报道(dào)转载,真(zhēn)的变了风(fēng)味,专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人士(shì)去解决(jué),吃瓜(guā)群(qún)众还是不(bù)要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 吉首市是地级市还是县级市呢 吉首市是几线城市

评论

5+2=