▎身(shēn)处(chù)数据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要(yào)素(sù)化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概(gài)念股集(jí)体(tǐ)上(shàng)演(yǎn)惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大(dà)洋彼岸一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华(huá)部分关键产(chǎn)业投(tóu)资”的(de)消息，让这个(gè)诞生(shēng)仅10天的概念(niàn)板块从(cóng)领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场(chǎng)最强领涨(zhǎng)者，后(hòu)一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据(jù)要素概念股在一周内还持(chí)续一(yī)泻千(qiān)里，即便周(zhōu)四大(dà)盘已经出(chū)现明(míng)显企稳(wěn)，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个(gè)数据(jù)要素板块周(zhōu)五(wǔ)上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入2023年以来反复(fù)热络的(de)“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素(sù)概念能够在短短几个月成(chéng)为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如(rú)果说2022年是数据要(yào)素市场概念、政策启动探(tàn)索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金、技术以及(jí)现实需要等任何(hé)角度看，都堪(kān)称数(shù)据开始(shǐ)实现要素(sù)市场化（或曰数(shù)据要素化）的元年(nián)。要素市场化(huà)进程身后，是(shì)新一(yī)轮(lún)行业爆发在即、巨(jù)大空(kōng)间(jiān)正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的(de)广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年(nián)年(nián)末(mò)“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数据(jù)局(jú)设(shè)立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺(shùn)在(zài)数据确(què)权、数(shù)据(jù)安全之(zhī)外正式(shì)上线(xiàn)数(shù)据要(yào)素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似(shì)无底(dǐ)般(bān)的(de)高空坠落(luò)，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素概(gài)念热冷交杂之(zhī)际，身处(chù)数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要素(sù)化元(yuán)年，接下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据(jù)要素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼，经历了从政策(cè)导向到(dào)技术(shù)发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布(bù)的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首(shǒu)次明(míng)确(què)“加快(kuài)培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关于(yú)要素(sù)市(shì)场化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的落(luò)地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数(shù)据要素(sù)收益分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素(sù)，是数字(zì)化、网(wǎng)络(luò)化(huà)、智(zhì)能(néng)化(huà)的基(jī)础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社会服(fú)务管理等各环(huán)节，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产(chǎn)方式、生活方式和社会治理方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动(dòng)中国式现代化的(de)重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数据(jù)要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前(qián)已成(chéng)各方共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算(suàn)机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息(xī)技(jì)术服(fú)务(wù)业等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大(dà)模型突然于近(jìn)期在(zài)全(quán)世界(jiè)范围内(nèi)出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也(yě)依赖于(yú)数据(jù)，包括用于预训练的海量非(fēi)结构化(huà)数据、人机协(xié)同生(shēng)产(chǎn)的数(shù)据、人(rén)工(gōng)对机器生成数据进行(xíng)质量排序以及(jí)机器生成(chéng)的(de)排序致(zhì)据、知识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关(guān)键，都对(duì)数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类科技发(fā)展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端(duān)的发(fā)力，进一步让数据(jù)要素(sù)及(jí)相关产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据(jù)国际数据(jù)公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全(quán)发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国(guó)数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合(hé)增(zēng)速(sù)。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总体IT投资规(guī)模约为170亿(yì)美(měi)元（接(jiē)近1200亿(yì)人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力(lì)推动鼓励下，数(shù)据(jù)要素发展预期又出(chū)现明(míng)显跃升。国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬(dōng)受访时(shí)就表示：“据初步(bù)测算，随(suí)着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四五(wǔ)’期间(jiān)我(wǒ)国数据要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的(de)是(shì)，随着(zhe)数据量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代(dài)更新，数据(jù)创新应用和产业(yè)优化(huà)升(shēng)级，数据对社(shè)会变革(gé)影响(xiǎng)的同时(shí)，也将带来(lái)行(xíng)业(yè)与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发(fā)现，两(liǎng)个月(yuè)来(lái)，围(wéi)绕数据要素(sù)的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各(gè)种数据主题的全国(guó)或国际(jì)性(xìng)论(lùn)坛、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以(yǐ)数字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开(kāi)首(shǒu)届未(wèi)来(lái)数商大(dà)会（此时距离(lí)在上海召开的全球数(shù)商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数(shù)字科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季(jì)）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会加(jiā)承办联合国数(shù)据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局(jú)之后，从部委到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部，各层级推动数据(jù)要素(sù)产业发展(zhǎn)的(de)政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据(jù)要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系(xì)，推动有条件(jiàn)的(de)地方(fāng)和(hé)行业(yè)开展数(shù)据要素流通使(shǐ)用(yòng)先行先试”，强调(diào)“适度超前布(bù)局数字基础设施”，首次明(míng)确(què)的(de)“新(xīn)基建”范围里，也大多(duō)围绕数(shù)据(jù)要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为战略性资源的重视(shì)程度，也体(tǐ)现了将数据按照生产要素的运作方式(shì)来运营的决(jué)心和(hé)态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)在受消息(xī)冲击大跌之前，表现出(chū)异常的受资(zī)金(jīn)认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎(yíng)来产(chǎn)业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同农业经济时代以劳动力和(hé)土地、工(gōng)业经济(jì)时(shí)代以资本和技术(shù)为新(xīn)的(de)生产要素(sù)一样(yàng)，进入数字经济(jì)时代(dài)后，数据已(yǐ)经上升(shēng)为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚(yà)太举办的全球数据盛会上，着(zhe)重强化(huà)了(le)数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建(jiàn)良好数(shù)据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的(de)进程(chéng)过半之(zhī)际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒退。本次(cì)论坛是在(zài)这个关键时(shí)刻，助推数据的变革力(lì)量和加快进展的(de)重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要(yào)意义就如同石(shí)油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德(dé)则称，“当今(jīn)世界正面(miàn)临多重挑(tiāo)战，数据(jù)再次成(chéng)为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言(yán)语(yǔ)间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也弥散(sàn)出对(duì)数据产业浪潮尽快(kuài)到来的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推进数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停(tíng)滞与困(kùn)境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了(le)这样(yàng)的语境(jìng)，就不难(nán)理解此前(qián)广东宣布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数(shù)据要素(sù)弥补土地要素(sù)地(dì)位、从(cóng)土地财政到数据财(cái)政”的(de)热议与遍(biàn)及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度学派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观(guān)点此刻尤为(wèi)激动人心(xīn)：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个(gè)最重要的(de)生产(chǎn)要素，在不同(tóng)的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁(shuí)掌握(wò)最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的从冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素(sù)化，是指数据变成(chéng)新型生产(chǎn)要(yào)素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据作为(wèi)一种关键生产要(yào)素(sù)来进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观点，要素(sù)化的具体(tǐ)实现路径(jìng)表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资(zī)本化(huà)。

　　整个过程中，传(chuán)统的(de)确权(quán)、定价(jià)模式(shì)并不适(shì)用(yòng)，需(xū)要机制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易(yì)市场的关键之一(yī)，是最大限度盘活数(shù)据资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数(shù)字经济规(guī)律的新(xīn)型(xíng)数据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数据要(yào)素市场化作为对(duì)数(shù)据更深度利(lì)用，也代(dài)表了一种全方位的革(gé)新。这(zhè)种革(gé)新对数据要素化的(de)重要性，在数据(jù)交易所市(shì)场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇(pǒ)为典型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类(lèi)似证(zhèng)券交易(yì)所形式的数据交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备(bèi)建设中。总体来(lái)看(kàn)，早(zǎo)期建设的(de)数据交易机(jī)构(gòu)大都没(méi)有找到成功的商(shāng)业模(mó)式，多数机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或(huò)转变经(jīng)营方向，发(fā)展情况未(wèi)达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重要政策出台，各地新建的一(yī)批新型数据交(jiāo)易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手，在(zài)消除供需双方的信(xìn)息差(chà)，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制(zhì)交(jiāo)易制度、规则方面(miàn)进(jìn)行探索，很快找到(dào)了(le)在数据(jù)要素市场中的立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院信(xìn)息管(guǎn)理与商业智能(néng)系(xì)教(jiào)授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这些(xiē)突(tū)破或者说进步体(tǐ)现在(zài)诸(zhū)多方(fāng)面：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规(guī)则(zé)有关的一系列的文件(jiàn)；有些机构(gòu)发布了(le)跟数(shù)据要素(sù)流通有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登记证书(shū)、数据商凭(píng)证、数(shù)据(jù)资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正(zhèng)在探(tàn)索建构(gòu)数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探索关于数据要(yào)素或(huò)者叫做(zuò)数据资产登记平(píng)台的建设，意味着(zhe)开始(shǐ)了数(shù)据(jù)要素市(shì)场(chǎng)分级市场(chǎng)探索；还有正在探(tàn)索具(jù)有(yǒu)行业属性或(huò)专业属性的数据交易市(shì)场(chǎng)的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易(yì)平台、文化大(dà)数据的交(jiāo)易(yì)平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金(jīn)融行(xíng)业开始一站通行业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)取得了(le)不错的交易额，也让大家体会(huì)到数据(jù)要素(sù)场内(nèi)市场，从原本的多年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创新让(ràng)冷(lěng)落多年的场内交易开(kāi)始获得数据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多方参(cān)与者的复(fù)杂生态系(xì)统，其中(zhōng)数(shù)商(shāng)群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企(qǐ)业，通过参与数据基础(chǔ)设(shè)施(shī)建设、数据开发治理、数(shù)据应(yīng)用和(hé)数据共享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市(shì)提出(chū)“数字(zì)经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范围有所差异，但(dàn)作(zuò)为数据要(yào)素市场新主体其本质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的(de)场(chǎng)内(nèi)交易，仅占(zhàn)全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃(yuè)于(yú)场(chǎng)外以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所(suǒ)发(fā)布的2022年(nián)数商产业报(bào)告中，将(jiāng)传统(tǒng) IT 服务市场(chǎng)的服务商与来(lái)自于(yú)数据交(jiāo)易相(xiāng)关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些数(shù)商企业的定位是(shì)：“贯穿于(yú)数据要素市场(chǎng)全链路，在数(shù)据产生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易(yì)、数据技术创新、数据治理与管(guǎn)理等方面承担不可或(huò)缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索(suǒ)出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群(qún)体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化的强力信号(hào)面前(qián)，既欢欣(xīn)于(yú)巨大的机遇，也面临着(zhe)转型与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城(chéng)集团是全球(qiú)领(lǐng)先(xiān)的(de)软(ruǎn)件开发技术和低代码平台(tái)提供商，引领开发技术和(hé)数(shù)据分(fēn)析工(gōng)具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从(cóng)数商到传统(tǒng)企(qǐ)业接触(chù)众多。

　　谈(tán)及数据领(lǐng)域近几(jǐ)年的主要变化，该公司数据分析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一(yī)个案例是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产(chǎn)品(pǐn)的江(jiāng)浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字(zì)化此类概念。他们每天(tiān)的日(rì)常记录(lù)以(yǐ)前均为人(rén)工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常，当(dāng)面临设备(bèi)多久(jiǔ)需要(yào)维护、产线更新(xīn)换(huàn)代(dài)如何(hé)投(tóu)入等(děng)决策时(shí)，突(tū)然发现人工积累下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如填(tián)写了(le)开(kāi)工，实际并不见的(de)机器真(zhēn)有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一(yī)个连接每个(gè)设备、联通每个生产工(gōng)序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的(de)空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结(jié)果做投入(rù)产出决策(cè)，便立刻(kè)尝到数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去三年(nián)，数字(zì)化普及速度与被(bèi)接受程度出现了远超(chāo)以往(wǎng)的趋(qū)势。过去(qù)，需(xū)要数商(shāng)服务的(de)基本是(shì)大型(xíng)企(qǐ)业或具(jù)备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业和传统行业寻(xún)求数(shù)字(zì)化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现他们都会去上数据系统。许多(duō)人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比(bǐ)较遥(yáo)远，后(hòu)来(lái)尝试真觉得(dé)数据有帮(bāng)助就开(kāi)始(shǐ)往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是一个重要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业(yè)智能）定制化(huà)项目，动(dòng)不(bù)动几百万(wàn)上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规(guī)模(mó)甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部，数据产品(pǐn)的需求也从高层(céng)推(tuī)广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实(shí)际上是给数商(shāng)行(xíng)业未来发展培育出成(chéng)熟市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的同时，政策法规环境也(yě)在规范(fàn)，虽然(rán)数据(jù)安全和(hé)隐私保护的压(yā)力激增会产生随之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确(què)了企业信用数据(jù)与个(gè)人信用(yòng)数(shù)据(jù)的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风(fēng)险(xiǎn)和合规成本，能(néng)够很大程(chéng)度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的不确定性预期(qī)，增加大(dà)数据征信基础(chǔ)设施投(tóu)资(zī)，更好(hǎo)地(dì)应用(yòng)新兴科技(jì)推动征信(xìn)业务创新发(fā)展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分(fēn)析称，“对于(yú)企业信(xìn)用大数据行(xíng)业来说，数(shù)据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机构的公开信(xìn)息，政策法规(guī)的实施并不(bù)会带来成(chéng)本的上升(shēng)，也有利(lì)于保护(hù)持证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主角，是一家主要(yào)业务是为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中(zhōng)台来实现数字化(huà)转型的软(ruǎn)件公司，其在医药(yào)信息化(huà)领域已深耕20余年、全国排名香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的(de)整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药企(qǐ)的许多生产决(jué)策非常(cháng)需(xū)要上(shàng)下游数(shù)据以及(jí)这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数(shù)据，但如何做真正的大(dà)数据(jù)分析却颇感力(lì)不从心。然而这(zhè)一块对他(tā)们的业务(wù)却(què)越来越重要，因(yīn)为需(xū)要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行分析，并以(yǐ)此(cǐ)结果来支(zhī)持本(běn)身的软件(jiàn)开(kāi)发(fā)，否则开发出的(de)产品很可能(néng)效(xiào)果(guǒ)不佳(jiā)或同(tóng)质化(huà)而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城这样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是(shì)信息化服务提供商(shāng)，如果希望能(néng)进(jìn)一步去帮助(zhù)客户做数字(zì)发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思(sī)维首先(xiān)需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业(yè)务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数据要(yào)素化过程中的新局(jú)面(miàn)，不仅(jǐn)是对机(jī)构、管理(lǐ)层提出的要求，对数(shù)商群(qún)体(tǐ)来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题(tí)我(wǒ)们不能回避，这是多数高(gāo)速(sù)发展行业中的普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更加需要(yào)注重创(chuàng)新(xīn)服务(wù)模式和产品(pǐn)形式(shì)，并根(gēn)据不同客户群体和(hé)市场需求进行差异化定制服(fú)务。”企查查数据(jù)部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包括：对数(shù)据(jù)有敏锐的(de)洞察力(lì)和创造力，能够发现并满足市(shì)场需求；有严(yán)格的质(zhì)量标准和管(guǎn)理(lǐ)流(liú)程，能够(gòu)保(bǎo)证数据的(de)可信度和可(kě)靠(kào)性；持续(xù)的(de)学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年前曾(céng)经是(shì)一名“数据(jù)买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标本公司(sī)前者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找到(dào)最(zuì)佳匹配数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼时(shí)想购(gòu)买数(shù)据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆可(kě)爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断(duàn)递上名片(piàn)。对比现在，前些(xiē)年(nián)那(nà)种情形少多了，网络平台也(yě)很(hěn)难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继续参(cān)与的，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什(shén)么程度？我自(zì)己已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其(qí)今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个(gè)人(rén)信息泄(xiè)露经历：孕期在(zài)母婴店(diàn)买东西(xī)，注(zhù)册(cè)了(le)一(yī)个(gè)APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类(lèi)似(shì)的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买两(liǎng)盒(hé)肝(gān)胆类药品后，很快收到(dào)国内(nèi)某一线(xiàn)酒企给同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互(hù)联网医(yī)院(yuàn)人(rén)员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险推销电话后，当(dāng)说出“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列(liè)举出(chū)几处个(gè)人关键信息(xī)来证(zhèng)明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经(jīng)历，也因此感知到了(le)张亮（化(huà)名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么(me)肯定是希望——特别是在(zài)前(qián)期早期能带动(dòng)很大一波相关产(chǎn)业的蓬(péng)勃发(fā)展，但(dàn)政策、资(zī)本假若短期促进作(zuò)用太明显，根据(jù)以往经验很容易(yì)会同时带来一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都(dōu)有过(guò)这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得不特(tè)别注意。”对于数据产(chǎn)业(yè)的(de)火热，曾健认为一(yī)定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年