成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

乔丹有多高

乔丹有多高 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月(yuè)社融和贷款总量明显转弱,为年内(nèi)首次出现,新增社融和贷款不及2019-2021同期(qī)。关注两个方面(miàn):第(dì)一,新增居民贷款(kuǎn)-2411亿(yì)元,意外转(zhuǎn)负,且(qiě)低于去年同期的(de)-2170亿元,而4月30大中城市商品房销(xiāo)售的(de)同比仍(réng)增长28.4%。第二,企业融资也(yě)在边际转弱(ruò),4月新(xīn)增企业(yè)贷款6839亿元(yuán),低(dī)于2020和2021同期的平(píng)均(jūn)值(zhí)8558亿(yì)元。表外票据减少,表内(nèi)票据增加。不过中长期(qī)贷(dài)款仍在(zài)多增,指向结构较好。新(xīn)增非银金融机(jī)构(gòu)贷款2134亿(yì)元,反映信贷额度(dù)相对充(chōng)裕(yù),部分额(é)度给金融企业投放贷款。

  居民存款(kuǎn)下(xià)降(jiàng),或主要是存款搬家理财(cái)所致,企(qǐ)业存(cún)款活化过程仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下(xià)降约1.2万亿(yì)元,而(ér)理财规模(mó)增加1.2万(wàn)亿元,可(kě)能(néng)反映部分居民存(cún)款重回理财,居民超额储(chǔ)蓄向消费的转(zhuǎn)化仍(réng)有待观察。M1同比增速小幅反弹(dàn),但仍低于(yú)去年(nián)6-10月的平(píng)均(jūn)值,显示企业存款活(huó)化程(chéng)度较(jiào)低(dī)。

  债市(shì)计入经(jīng)济环比放缓(huǎn)预期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指(zhǐ)向部分指标环(huán)比(bǐ)放缓,债券市场对此已进行部分定价,10年国债收益(yì)率一度下行至(zhì)2.69%,较(jiào)1年期MLF低(dī)6bp。

  往后看,关注两个线索(suǒ)。一是降息预期是否继(jì)续升温(wēn)。除了4月居民贷款偏弱之外(wài),企业贷款也在边际转弱,但企业中长期贷(dài)款同比多增幅度较大。在(zài)这种背景(jǐng)下,MLF利率(lǜ)下调(diào)概率不(bù)高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况。降息预(yù)期(qī)可能(néng)仍聚焦于银行(xíng)存(cún)款利率下调。二是流(liú)动(dòng)性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下移,背(bèi)景是(shì)流动性(xìng)充(chōng)裕。在(zài)“市场利(lì)率围绕政(zhèng)策利率波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资金利率持续(xù)低于7天(tiān)逆回购(gòu)利率可能并非(fēi)常(cháng)态,短(duǎn)期需要关(guān)注5月末资金利率是否(fǒu)出(chū)现类似往年同期(qī)的波动。

  核心(xīn)假设风险(xiǎn)。货币(bì)政策出现超预期调整。财政政(zhèng)策出现超预(yù)期调整。流动性出现超预期变化。

  2023年(nián)5月11日,央行发布4月金融数据。新增社融1.22万亿元(yuán),预期1.72万亿元,前(qián)值5.38万亿元。社融存量(liàng)同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民(mín)币贷款7188亿元,预(yù)期1.14万亿元,前值(zhí)3.89万亿(yì)元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度转负

  4月新增社融和贷款不(bù)及2019-2021同(tóng)期。4月新增社融1.22万亿元(yuán),新增人(rén)民币贷款7188亿元(yuán)。尽管今年4月社(shè)融和贷款实(shí)现同比(bǐ)小幅正增,但(dàn)去(qù)年同期(qī)因(yīn)局部(bù)疫情而基数偏低,今年4月新增社(shè)融和贷款要低于2019-2021同期的(de)平均(jūn)值(zhí)(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷(dài)款(社融口径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅为(wèi)2019年(nián)同期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未贴现票据(jù)融资-1347亿元,因基数(shù)较低,同比+1210亿元;新增信托贷(dài)款(kuǎn)119亿元(yuán),同样基数较(jiào)低,同(tóng)比+734亿元(yuán)。社融同比增(zēng)长10.0%,与3月相持平(píng)。

  4月融资数据,关注(zhù)以下(xià)两个方面:

  第一,居民融资出现反复,意(yì)外转负(fù),且(qiě)低于去年同期。4月(yuè)新增居民贷款-2411亿元,为去年(nián)3月以来(lái)最低值,低(dī)于去(qù)年同期的-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长期贷(dài)款-1156亿(yì)元。对比1-3月居民新增贷款(kuǎn)平均值5700亿元(yuán),4月新增(zēng)居民贷(dài)款转负(fù),反映居民融资(zī)需求修复并不稳固(gù)。

  第二,企业(yè)融资也(yě)在边际(jì)转弱。4月(yuè)新增企业贷(dài)款6839亿元(yuán),略多于去年同期的5784亿(yì)元(yuán),但低于2020和2021同期的平均值8558亿元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合4月票(piào)据利率较3月明显回落(luò)以及新增未贴现(xiàn)票据(jù)下降(jiàng),指向票据供给相对不足,部(bù)分从表外(wài)转入(rù)表内。新增非(fēi)银金融机(jī)构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷额度相对充裕(yù),在满足实体(tǐ)融资的同(tóng)时,还给金融企业投放(fàng)贷(dài)款。

  不过(guò)企业融(róng)资结(jié)构向好,中长期贷款延续同比(bǐ)多增。4月新增企业中长(zhǎng)期贷款6669亿元,同比(bǐ)多4017亿(yì)元,连续九个月同比(bǐ)多增(zēng)。企(qǐ)业债净融(róng)资2843亿元,与一季(jì)度的(de)平(píng)均值2827亿元较为(wèi)接近;城(chéng)投净融(róng)资方面,4月城(chéng)投债(zhài)发行7292亿元(yuán),净融资1935亿元,占企业债净融资(zī)的68%。

<乔丹有多高p>  其(qí)他方面,政(zhèng)府债净融(róng)资略(lüè)高于去年同期。4月(yuè)社融(róng)口径政府(fǔ)债(zhài)净融资4548亿(yì)元,较去年同期多(duō)636亿元。4月政府债净发行(xíng)4269亿元(yuán),国债净发(fā)行(xíng)1833亿(yì)元,地方(fāng)债(zhài)净发行2436亿(yì)元(yuán)。4月地方债(zhài)净发(fā)行显著低(dī)于1-3月的5250-6400亿元。去(qù)年5月和6月地方(fāng)债净发(fā)行达到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主要发(fā)行(xíng)提前批(pī)额度,地方债净发行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债(zhài)对社融存量(liàng)同比(bǐ)增速的拖(tuō)累(lèi)或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信贷数(shù)据边际转弱,环比降幅大于(yú)季(jì)节(jié)性(xìng)规律。一方面,新增居(jū)民贷款意外转(zhuǎn)负,甚至弱于去年同期(qī),而4月30大(dà)中城市商品房销售(shòu)的同比(bǐ)仍增长28.4%。另一方面,企业融资也(yě)出现放缓(huǎn)迹(jì)象,不过(guò)中长期贷(dài)款仍在多增,指向结构较好。接(jiē)下来重点关注(zhù)居民融资和企(qǐ)业融资的总量是否修复(fù),其次是企业存款活化(huà)过程。

  <span乔丹有多高"贷款转弱,债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230512080345455.png">

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程度未见(jiàn)明(míng)显改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落(luò)0.3个百分点。M2环比(bǐ)-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存(cún)款结(jié)构方面:

  新增居(jū)民存款(kuǎn)-1.20万亿(yì)元,同比-4618亿元。居(jū)民存款结(jié)束了连(lián)续13个月的同比(bǐ)多增(zēng)。居民存款可能有几个去向,一是3月末回表(biǎo)的理(lǐ)财资金,在4月再度出表(biǎo)回到理财,表现为4月理财规模的增长,4月理(lǐ)财规(guī)模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿(yì)元(详见《居民风险偏好仍低(dī),理财(cái)增量66%在(zài)现(xiàn)金(jīn)管理》),规模上与居民存款降(jiàng)幅基本匹配;二是预留资金用于小长(zhǎng)假消费,对应部分转为(wèi)企业存款;三是(shì)4月在30大中城市地产销售同比增28.4%的(de)情况下,居民(mín)贷款同比(bǐ)转负(fù),居民购房可(kě)能(néng)更多依赖(lài)自有资金,对应居民(mín)存(cún)款减少,或转为企业存款(kuǎn)等(děng)。此外,4月物价下降和(hé)就业压力边际上升。CPI同(tóng)比(bǐ)下行至0.1%,制造业和非制造业PMI从业人员分(fēn)项(xiàng)均位(wèi)于荣枯线之下,可能制(zhì)约了居民消费需求(qiú)释(shì)放,使得储蓄意愿维持高位,居民加(jiā)杠杆意愿(yuàn)也偏弱。

  新增(zēng)企业存(cún)款1408亿元,去年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿(yì)元。M1环(huán)比(bǐ)-8260亿元(主(zhǔ)要对应企业活期存(cún)款增量),去年同期(qī)为-8925亿元。4月M1同比增(zē乔丹有多高ng)长5.3%,略高于3月的5.1%,对(duì)比去年6-10月的(de)平(píng)均值约6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略(lüè)有(yǒu)改(gǎi)善,但幅度有限。4月企业存款结构数(shù)据尚未发布,观(guān)察3月数据(jù),新增企业定期存款1.40万亿元,同比多(duō)增1474亿元;新(xīn)增(zēng)活期存款1.19万亿元,同(tóng)比少增2290亿元。

  综合来看,4月M1同比增速小幅反(fǎn)弹,企业存(cún)款活化(huà)略有改善(shàn);居(jū)民存款转为同比少增,部(bù)分(fēn)可能转回银行理(lǐ)财。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  3

  从金融数据看流动性:4月(yuè)末超储率约1.4%

  从3月金融(róng)数据来看对流动性(xìng)存在影(yǐng)响的一些因素:

  一是财政存款显示财(cái)政收支(zhī)差额接近2019和2021同(tóng)期。4月新增财政存款(kuǎn)5028亿元,而(ér)去年同期仅为410亿元,因去年退税规模较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除政府债(zhài)净缴款之(zhī)后,剩余的是财政收支差额。今(jīn)年(nián)4月政府债净缴款2436亿元,财(cái)政收支差额(é)(收入大于支出)2592亿元(yuán),而去(qù)年(nián)同期财政收支差额为(wèi)-2950亿(yì)元,2019和2021同期(qī)分别为2564亿元(yuán)和2462亿元。由此(cǐ)可知,4月财政收支差(chà)额(é)与2019和2021年同期较为接(jiē)近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二(èr)是(shì)存款缴准,4月新增居(jū)民和企(qǐ)业存款合计(jì)-10592亿元,对应缴准规模约(yuē)-800亿(yì)元(乘(chéng)以加权(quán)法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元(yuán)、4200亿元。

  三(sān)是M0变化(huà)。4月末M0环(huán)比增309亿元,边际(jì)变化不大。

  结合央行净(jìng)投放等数(shù)据估计,4月末超储(chǔ)率约(yuē)1.4%,相对3月的1.8%下降约0.4个百分点,去年(nián)同期(qī)为1.6%。采(cǎi)用(yòng)金(jīn)融(róng)机构资(zī)产负债表测算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于五因(yīn)素法测算的1.4-1.5%,其(qí)中的差(chà)距可(kě)能来自银行主(zhǔ)动(dòng)调配,这给五因素法测算(suàn)超储带来更多(duō)不确定性(xìng)。从(cóng)4月末到5月上(shàng)旬的(de)流动性来看,金融体系资金供给量较为充裕,使得资金利率(lǜ)维(wéi)持低位。

  4

  利率(lǜ)策略:债市对利多(duō)因素反(fǎn)应“钝化”

  4月(yuè)社(shè)融转(zhuǎn)弱,数据发布后,长端(duān)利率小幅(fú)下行,然后小幅上行基(jī)本(běn)回到数据发(fā)布(bù)前的状态,对社融不及预期的利多反应钝化。对债市而言(yán),以(yǐ)下信号值得关注:

  一是社融和贷(dài)款(kuǎn)总量明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷款持(chí)续同比多增,是社融的主要(yào)支撑因素(sù)。进(jìn)入4月,1个月期限票据利(lì)率中枢在(zài)1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向贷款投放边(biān)际(jì)放缓,因而市场对(duì)4月(yuè)社融(róng)和贷款转弱已(yǐ)有一定程度的预期。不过新(xīn)增居民贷款弱于去年同期,可能超出了预期。面对(duì)社融转弱,长端(duān)利率(lǜ)先(xiān)下后上,可能反映(yìng)出市(shì)场先反映贷(dài)款(kuǎn)偏弱,后反映对政策发(fā)力的担忧,部分资金选择止盈。对比(bǐ)3月强于预(yù)期的社融公布后,长端利率延续下行,当前债市的反应,可能体现出(chū)部分(fēn)投资者(zhě)预(yù)期利率已(yǐ)下(xià)行至阶段低点。

  二(èr)是居民(mín)存(cún)款下降,或(huò)主要是(shì)存款(kuǎn)搬家理(lǐ)财(cái)所致;企业(yè)存款活化过程(chéng)仍(réng)然不够明显。4月居民存(cún)款下降(jiàng)1.20万亿(yì)元,而(ér)理财规模增加1.2万(wàn)亿元,可能(néng)反(fǎn)映部分居民存款(kuǎn)重回(huí)理财,居民超额储蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观察。M1同比增速(sù)小幅(fú)反弹(dàn),但仍低于去(qù)年6-10月(yuè)的平均值,显示企业存款活化程度(dù)较低(dī)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三是(shì)非银资金较为充(chōng)裕,助(zhù)力资金利率下行。观察4月非银企业新增(zēng)贷款2134亿;3月金融机(jī)构资产负(fù)债(zhài)表数据中,其(qí)他存款性公司(sī)对(duì)其他金融性公司(sī)负(fù)债同比8.9%,较2月的4.9%大(dà)幅反弹(4月尚未(wèi)发(fā)布);4月银行(xíng)理财规模的反(fǎn)弹,三者均反映出非银机(jī)构(gòu)资(zī)金较为(wèi)充(chōng)裕,再加上银行(xíng)贷款转弱,带来(lái)的流动性(xìng)指标(biāo)考(kǎo)核需求下降,为债(zhài)券-存单-票(piào)据利率曲线下移提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝化”

  债(zhài)市计(jì)入经济环(huán)比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进(jìn)出口、通胀和社(shè)融指(zhǐ)向部(bù)分指标环比放(fàng)缓,债券市(shì)场对此(cǐ)已进行部分定价,10年国债收(shōu)益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低(dī),胜在流动性》分(fēn)析,参考去年降息预期较强的(de)时段(duàn),10年国债和MLF的利差,两次(cì)降息之后(hòu),10年国债(zhài)中位数较MLF利率低约(yuē)6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收益降至(zhì)2.7%附(fù)近,能否继续下(xià)行可能更多依赖于(yú)降息(xī)预期的发酵。

  往后看,关注两个线索。一(yī)是降息预期是否(fǒu)继续(xù)升温。除了4月(yuè)居民贷款偏(piān)弱之外(wài),企业贷款也(yě)在边际转弱(ruò),但企业中长期贷款同比多增幅度较大(dà)。在这种背(bèi)景下(xià),MLF利率(lǜ)下(xià)调(diào)概率不高,还要进一(yī)步观察(chá)5-6月(yuè)贷款情(qíng)况(kuàng)。降息预期可能仍聚焦于银行存(cún)款利率下(xià)调。二(èr)是(shì)流动性走向。4月(yuè)以来的利率曲线下移,背(bèi)景是流动(dòng)性充裕。在“市场利(lì)率围绕政(zhèng)策(cè)利(lì)率波(bō)动(dòng)”的要求下(xià),银行间资金利率持(chí)续低于(yú)7天逆回购利率可能并非常态,需要关注5月末资(zī)金利率是否出现类似(shì)往年同(tóng)期(qī)的(de)波动。

  风险提(tí)示:

  货币政策(cè)出现超预期(qī)调(diào)整。本文假(jiǎ)设国内货(huò)币政策(cè)维持当前力度,但假如国内经济超(chāo)预期(qī)放缓、或海外货币政策出现超预期(qī)变化,国(guó)内货(huò)币政(zhèng)策(cè)相应可能出现超(chāo)预期调整。

  财政政策出(chū)现超预期(qī)调(diào)整。本文假设国内财政(zhèng)政策维持当(dāng)前力(lì)度,但假如国内经济超预期放缓(huǎn),国内财政政策相应可能出(chū)现超预期调整。

  流动性出现超预期(qī)变化。本(běn)文(wén)假设流(liú)动性(xìng)维持(chí)充裕状态,但假(jiǎ)如流动性(xìng)投放少(shǎo)于往年同期(qī),流动性可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 乔丹有多高

评论

5+2=