碳酸银是不是沉淀碳酸银在水中是沉淀吗-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

碳酸银是不是沉淀碳酸银在水中是沉淀吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太难了！

全(quán)国十多亿人，这么多年以来，两院院士总计也不过2000多人，十分(fēn)稀缺。物以稀为贵，职业种类(lèi)同样如(rú)此。院士不仅含(hán)金量(liàng)高，同(tóng)时也受人尊(zūn)敬(jìng)。

石正丽正在(zài)向(xiàng)院士(shì)之路大踏步迈进，她(tā)有(yǒu)可能会成为院士(shì)中(zhōng)的一员。石正丽被王延(yán)轶(yì)的老公舒红(hóng)兵推(tuī)荐，如今正式成为院士候选人。

人气极高的颜宁同(tóng)样也入围了院士候(hòu)选人，两(liǎng)人同台竞技。

石正丽成为院士(shì)候选人(rén)的消息不胫而走(zǒu)，石正丽因此再度火爆网络。

石正丽翻红的原因(yīn)在于(yú)，她与(yǔ)新冠(guān)病毒(dú)紧密(mì)的关系(xì)。正因如此，有关(guān)她的一举一动，都(dōu)会成为关注焦点。即便(biàn)不是院(yuàn)士候选(xuǎn)人的消息，换做(zuò)任何(hé)一件有关石正(zhèng)丽的(de)事情，关注度都会不亚(yà)于一线明星(xīng)。

过往几年发生的(de)新(xīn)冠病毒，有人(rén)认(rèn)为，石正丽或许了解的更为深刻，掌握的信息更(gèng)为全(quán)面(miàn)，期望从她身上找(zhǎo)到新(xīn)冠(guān)发生的源头。

石正丽出生于1964年(nián)，她是(shì)病毒研究的专家。19岁时考入武汉大学，学习(xí)生物(wù)系遗(yí)传专业，从(cóng)那时起，她注(zhù)定与基因、病毒、遗传等生(shēng)物科学领域结下情缘。

大学毕业后，石正丽考入武(wǔ)汉病毒研究所(suǒ)，开启(qǐ)硕士求学之旅。

硕士毕业后，石正丽留在了母校武汉病毒所，从研究实习员(yuán)开始做起。石正丽在科研方(fāng)面确(què)实能沉下(xià)心，也笃定心思从事科研这条路(lù)。她逐渐从实习(xí)员、助理研究员(yuán)、副研(yán)究员，最终成(chéng)为研究员(yuán)。

成为研究员的(de)那一年，石正丽36岁。这一年，她获得(dé)了蒙彼利埃第二大学(xué)的博士学位，可谓是双喜临门。

石正(zhèng)丽(lì)长期(qī)从(cóng)事病毒研究，经常深入一线(xiàn)探究病毒源头，被称为“蝙蝠女(nǚ)侠”。她曾亲自带(dài)队前往(wǎng)洞穴，在蝙蝠和(hé)鸟粪中采(cǎi)集有助于(yú)科研的样本(běn)，探究动物身上的(de)病毒(dú)如何传(chuán)播到(dào)人(rén)类身上。

碳酸银是不是沉淀碳酸银在水中是沉淀吗a-w="1080" data-width="1080">

2019年，石正丽在病毒方面的研究和贡献获得(dé)了国际认可，当(dāng)选为美国微生物学会的院(yuàn)士。

2019年(nián)年(nián)底(dǐ)，2020年年初，震惊中外(wài)的新冠疫(yì)情爆发。新冠(guān)席卷全(quán)球，不少国家深受(shòu)其害，不(bù)少人因新冠受到极(jí)大的(de)伤(shāng)害(hài)。

在疫情(qíng)肆虐地球之时，一个(gè)问题出现在(zài)了(le)人们(men)的脑海(hǎi)里(lǐ)，新(xīn)冠病毒从(cóng)何而(ér)来？新(xīn)冠溯源成(chéng)为(wèi)许多国家关心的问题(tí)。

石正(zhèng)丽(lì)研究新冠病毒(dú)，同(tóng)时又(yòu)是武汉病毒研究所的(de)重要研究人(rén)员，有人认为(wèi)，石(shí)正丽(lì)是(shì)新冠(guān)溯(sù)源的关(guān)键人(rén)物。有国家在对(duì)新冠病毒(dú)溯源的时候，质疑石正丽所在的实验室(shì)泄漏了新冠(guān)病毒。

面对(duì)质疑，石正丽(lì)曾(céng)正(zhèng)面回应，态度坚定(dìng)。她称，我们实(shí)验室从来没有新冠病毒。在2019年12月(yuè)30日之前(qián)，没有(yǒu)新冠(guān)病毒存在，所以根(gēn)本不(bù)存在(zài)实验室泄漏。

石(shí)正丽进一步强调，“新冠(guān)病毒从实(shí)验室(shì)泄漏”的话(huà)题根本就(jiù)不存在，不成立。

作为研究(jiū)病毒领域的(de)世界级专家，石正丽(lì)的发言具(jù)备一定权威(wēi)性，但仔细分析来看，缺乏科(kē)学性(xìng)。

第一，日期问题。没有明确的证据说明，2019年12月30日前(qián)，新冠病毒不(bù)存在。新冠(guān)病毒(dú)到底(dǐ)什么时候开始(shǐ)存在，从科学角度来看，世界(jiè)上没有人敢给出准(zhǔn)确(què)的日期。石正(zhèng)丽作为专家(jiā)，竟然堂而皇之地给出(chū)准确日期(qī)，这是十(shí)分不严谨(jǐn)的作(zuò)风。

第二，逻辑不自洽。即便在2019年的12月(yuè)30日(rì)前(qián)，新冠病(bìng)毒(dú)确实不(bù)存(cún)在，但与是(shì)否是实验室泄(xiè)漏，并未必(bì)然关联(lián)。

石正丽的话一向大胆(dǎn)且绝(jué)对(duì)。石正丽曾用(yòng)生命(mìng)担保，新冠病(bìng)毒与(yǔ)实验室没(méi)有关系。石正丽直接否定了新(xīn)冠病(bìng)毒和实验室泄漏相关，也就(jiù)是说(shuō)，她认为，病毒不止与她(tā)所在的实验室没有关系，与全(quán)世界国(guó)家的(de)实验室同样没有关(guān)系。