成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

绝世武魂女主角有几个,绝世武魂男主陈枫有几个女人

绝世武魂女主角有几个,绝世武魂男主陈枫有几个女人 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者,我根据自(zì)身接触(chù)的(de)信(xìn)息,个人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单的(de)评价(jià)还是“一名科研人员”,不(bù)过是(shì)犯(fàn)了错误的科研人员,但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在还无(wú)法(fǎ)确(què)定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事?看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回(huí)事 但(dàn)这个错(cuò)误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)
韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事

首先,随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声明(míng),韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复,2016年5月的那篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二,关(guān)键的(de)问(wèn)题是(shì)错(cuò)误的(de)性质目(mù)前还(hái)不能确定(dìng),对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一方(fāng)面是(shì)关(guān)于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言,明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的(de),而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明确(què)说是造假。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事 但这个(gè)错误的性质现在还无法确定

方舟(zhōu)子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误,实际(jì)上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的(de)朋友,答复是翻(fān)译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高度,《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面,我和韩(hán)春雨通过几次电话,个人(rén)感觉他并不显得浮(fú)躁,在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后,在(zài)河(hé)北科技大学网站上的声绝世武魂女主角有几个,绝世武魂男主陈枫有几个女人明中(zhōng)也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望是(shì),他之前的(de)错误只是工作中的(de)失(shī)误,而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然(rán),对于他(tā)为什么(me)没有公布原始实验数据(jù)来回(huí)复质(zhì)疑(yí),我也比较疑惑(huò)。绝世武魂女主角有几个,绝世武魂男主陈枫有几个女人

目前,由(yóu)于撤稿(gǎo),一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大,但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话,在没有更(gèng)多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结(jié)果之前(qián),还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文(wén)有错误,而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

韩<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>绝世武魂女主角有几个,绝世武魂男主陈枫有几个女人</span></span>(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确(què)定

在专业人(rén)士(shì)没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前,我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是(shì)对的(de)。本着科学从严(yán)的原(yuán)则(zé),如(rú)果不(bù)能说明它对,目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的(de),结果以后证明它是对的(de),或者现在认(rèn)为(wèi)是对的,以后证明是错的。这都是(shì)科学(xué)的进(jìn)步(科学本来(lái)就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来的(de)结论),更(gèng)不要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一(yī)下就是,既然发表(biǎo)论(lùn)文,就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第(dì)二,不(bù)成熟的技术,偶(ǒu)然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学(xué)术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大(dà),毕竟是自(zì)然杂志,而且(qiě)又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意(yì)义的(de)成果!肯定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅,刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà),一旦被揭发,那就是身败名裂,得不(bù)偿失!所以,我认(rèn)为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不大!但,这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法,过程,数(shù)据,结果进(jìn)行质疑!我觉得,这(zhè)本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情,也是很(hěn)正常的(de)事(shì)情,现在(zài)经大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载,真的(de)变了(le)风味,专(zhuān)业的问题(tí)还(hái)是让专业人士(shì)去(qù)解决,吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 绝世武魂女主角有几个,绝世武魂男主陈枫有几个女人

评论

5+2=