成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样

蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的限售股解禁后能(néng)获得(dé)好的(de)回报(bào),上市公司董(dǒng)事长雇人拉抬自家的(de)股票价格,然后高(gāo)位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中国证监(jiān)会网(wǎng)站披露(lù)了一(yī)则行政处(chù)罚决定书,引发市场关注。时为新美星董(dǒng)事(shì)长何德平(píng)和其配偶黄秀(xiù)芳提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋维对新美(měi)星进行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司(sī)股(gǔ)价,以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明土、李传武合(hé)谋(móu),控制35个(gè)证券账户,利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续(xù)集(jí)中交易(yì)新美星,影响(xiǎng)公司股价(jià),合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证监会对此操纵证券(quàn)市场行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还对何德平信息披露违(wéi)法(fǎ)违规,给予警告,并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来看(kàn)看,究竟(jìng)是怎(zěn)么(me)回事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  董(dǒng)事(shì)长雇人拉(lā)抬自家股票

  多(duō)人(rén)合谋操纵股价(jià)

  根据证监会行政处罚决(jué)定书披(pī)露的(de)信息,新(xīn)美(měi)星董事长、法定代表人、实(shí)际(jì)控制人何(hé)德平和他的(de)妻子(zi)黄秀(xiù)芳当时(shí)向时(shí)任独墅湖文化传播有限公(g蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样ōng)司董(dǒng)事长蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这(zhè)些钱部分来自他们所掌控的(de)上海(hǎi)海得泽广投资管理中心(普通合(hé)伙(huǒ))(简称海得泽广)减持“新(xīn)美星”所得。

  他(tā)们提(tí)供资金(jīn)的目的是(shì),委托(tuō)蒋(jiǎng)维(wéi)对(duì)“新(xīn)美星”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美星”股价,以便何德(dé)平(píng)所持“新美(měi)星”限售(shòu)股于(yú)2019年(nián)4月26日解禁后能(néng)够获得好(hǎo)的回(huí)报。

  蒋(jiǎng)维在收(shōu)到保证金后(hòu),即开始(shǐ)利用控(kòng)制(zhì)的证(zhèng)券账(zhàng)户并联合其(qí)他市场资金(jīn)在二(èr)级市场买入并(bìng)交易“新(xīn)美(měi)星(xīng)”,且在后(hòu)续操作中向黄秀芳反馈其操作(zuò)情况。

  据了(le)解,这(zhè)场操(cāo)纵股价,蒋维还找了(le)两个帮手(shǒu)共同(tóng)合(hé)谋(móu)。他经人介绍认识并(bìng)联合毛明土、李传武(wǔ)共同操(cāo)纵“新美星(xīng)”;毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控制(zhì)各自筹得的证(zhèng)券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美(měi)星”;在此期间,主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系(xì),传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利于两(liǎng)方交易(yì)决策,更好(hǎo)地共(gòng)同抬高“新美(měi)星”股价。

  根(gēn)据监(jiān)管披露的信息(xī),2018年9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制(zhì)“俞某(mǒu)华”等35个证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),交(jiāo)易“新美(měi)星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综(zōng)指26.09个百分点(diǎn),偏离同期行业指数(shù)25.95个百分点。账户组(zǔ)累(lèi)计买(mǎi)入4583.44万股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万股(gǔ),卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此(cǐ)期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武合谋,利用(yòng)资金优势(shì)、持股优(yōu)势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响股票交易价格,盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  操纵35个账户(hù)拉抬股价、集(jí)中出货

  违法(fǎ)获利近(jìn)4800万元

  我们具体来看看(kàn),蒋维联合毛明(míng)土、李传武,控制(zhì)35个证券账(zhàng)户(简称账(zhàng)户组),是(shì)怎么拉高“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià),然后(hòu)出货,违法获(huò)利的。

  总(zǒng)体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续(xù)集中交(jiāo)易“新美星”,申(shēn)买(mǎi)量占市场申买量(liàng)比例超20%的(de)交易日有19天,峰值达(dá)到42.61%;申卖(mài)量占(zhàn)市场申卖量比例超20%的交易日有11天(tiān),峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年3月5日(rì)开(kāi)始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持流通股达(dá)到峰值,占(zhàn)流通股(gǔ)本的比例(lì)24.74%,持股占总股本(běn)的比例8.13%。账户(hù)组具备资(zī)金优(yōu)势(shì)和持股优势(shì)。

  具体(tǐ)来说,第一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账户组持(chí)续大量买入“新美星”,当日申买排名第(dì)一,竞价买入(rù)成交(jiāo)排名第一,至2019年2月28日期末持(chí)股量为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显著增(zēng)加。在此期(qī)间,“新美(měi)星(xīng)”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高位出(chū)货,竟辩称是

  第(dì)二(èr)阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组集(jí)中(zhōng)拉(lā)抬“新美星”,期末持(chí)股量较期初增(zēng)加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型的拉抬期(qī)间:2019年3月1日(rì)至3月6日(rì),以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买3,729,100股(gǔ),占(zhàn)账户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(shù)(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日(rì)至(zhì)3月22日,以不低于卖一价(jià)或市(shì)价申买2,950,300股,占账户组同期申(shēn)买量41.33%,对(duì)应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新美(měi)星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个百分点,偏离同期(qī)行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日(rì),账(zhàng)户组集中卖出“新美(měi)星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创业(yè)板综指1.55个百分点,偏(piān)离同(tóng)期(qī)行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次(cì)实(shí)施盘中(zhōng)拉(lā)抬和对倒,并(bìng)反(fǎn)向(xiàng)卖(mài)出获利的行为(wèi)。经测算,扣除佣(yōng)金和相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委托(tuō)理财、而非操纵(zòng)股价

  证(zhèng)监会不予采纳,罚(fá)没(méi)近亿元(yuán)

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳(fāng)及(jí)其(qí)代理人提出多点申(shēn)诉(sù)意见,请求不予处(chù)罚(fá):

  第一(yī),没(méi)有操纵动机。

  第二,在案证据不足(zú)以证明(míng)蒋维受何德平(píng)或黄秀芳委托,联合他人操纵股价,一是“市(shì)值(zhí)管理”不等同于(yú)“操(cāo)纵证(zhèng)券(quàn)市场”;二是(shì)黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)与(yǔ)蒋维系委托(tuō)理财关系,而非操(cāo)纵股价;三是(shì)蒋(jiǎng)维没有将(jiāng)其与(yǔ)毛明土、李传武(wǔ)等人(rén)讨论交易(yì)新(xīn)美星的情况告知黄秀芳或何德平(píng),涉案股东名册并非黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供(gōng),蒋维(wéi)也没有向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈过股东名册(cè);四是蒋维没有与毛(máo)明土、李传武就各(gè)自账户交(jiāo)易新美星的盈亏(kuī)分配进行约定;五是蒋维账户组利益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳利益并不一致,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳不能控制蒋(jiǎng)维账户组(zǔ),蒋(jiǎng)维获得黄秀芳资金(jīn)后部分用于偿还(hái)债务,部分用于(yú)非法活(huó)动,属于欺(qī)诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明(míng)土账户组、李(lǐ)传(chuán)武账户组交易行为承(chéng)担责任。

  第四(sì),部分账户(hù)不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳2020年11月(yuè)25日询(xún)问笔录(lù)的合(hé)法(fǎ)性及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供(gōng)款项不(bù)知(zhī)情、未参与(yǔ),且何(hé)德平(píng)与黄秀芳系独立法律(lǜ)主体,即便夫妻或一致行动人(rén)中(zhōng)一方存在不(bù)当行为,不应推(tuī)定或认定(dìng)另(lìng)一方承(chéng)担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武,及他们的代理人也就(jiù)是否合(hé)谋(móu)、部分(fēn)账户(hù)的控制(zhì)关(guān)系(xì)、委托理财(cái)关系等提出了申(shēn)诉意见。

  对此,证监会回应(yīng),经复核,对(duì)当事人及其(qí)代(dài)理人的主要陈(chén)述(shù)意见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为多(duō)个主体(tǐ)参与、多个环节实施、环(huán)环相扣(kòu)、锁链式的上下游衔(xián)接、合作,共同完成的(de)操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供资金作(zuò)为(wèi)保(bǎo)证金(jīn),委托其通过二级市场(chǎng)交易影响新美(měi)星股(gǔ)价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况(kuàng);何(hé)德平(píng)知悉并参与了本案(àn)行(xíng)为;上述行为的实(shí)质是操纵股价,并非合(hé)法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共(gòng)同影响“新美星”股价(jià)的意(yì)图和目(mù)标,共同(tóng)商议、谋(móu)划操盘、拉抬股(gǔ)价(jià),并且(qiě)采取了联合影响股价(jià)的行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和责(zé)任承担,证监会表示(shì),由(yóu)于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新(xīn)美星(xīng)”客(kè)观上为(wèi)后续的合谋操(cāo)纵起(qǐ)到(dào)一(yī)定程(chéng)度锁(suǒ)仓的作(zuò)用(yòng),并(bìng)且根据蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维和上市公司的(de)合作,知道蒋(jiǎng)维已(yǐ)经有一定底(dǐ)仓,才愿意买入(rù)“新美星”,因(yīn)此毛明(míng)土和李传武的违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在(zài)此(cǐ)基础上(shàng),在认定及处罚时(shí)将合谋各方(fāng)视为一个整(zhěng)体,不区(qū)别对(duì)待(dài)各方账户组。

  证监(jiān)会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武上(shàng)述行为违反了2005年(nián)《证券法》第七十七(qī)条第一项规定,构成2005年(nián)《证券法》第二(èr)百零三(sān)条(tiáo)所述的(de)操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武没(méi)收(shōu)违(wéi)法(fǎ)所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其(qí)中,对何德(dé)平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披露(lù)违法

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另外,关于何德(dé)平(píng)信息(xī)披露违法的相关情况,行政处(chù)罚决定书披(pī)露,在(zài)新美(měi)星2016年4月(yuè)上市(shì)前,海得泽广代何(hé)德(dé)平、黄秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股(gǔ)份,占新(xīn)美星(xīng)上市(shì)时总股(gǔ)本的(de)1%。上市后,该部(bù)分股票继续由海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)代持(chí),海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减(jiǎn)持完毕。

  关于(yú)何德平(píng)信(xìn)息披露违法,何德平(píng)、黄秀芳及其代(dài)理人提出(chū):第一,海得泽广(guǎng)与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽(zé)广为兰某代(dài)持,股份减持决策由海得(dé)泽广和兰某作(zuò)出(chū),海得泽广(guǎng)将减(jiǎn)持(chí)所得汇入黄秀芳指定(dìng)账户的原因系兰某向黄秀(xiù)芳归(guī)还借款本息(xī)。第二(èr),涉(shè)案股份仅为(wèi)1%,不具有重(zhòng)大性,不(bù)对(duì)投(tóu)资(zī)者决策产(chǎn)生重(zhòng)大影响,情(qíng)节轻微。第(dì)三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等(děng)事项,不(bù)参(cān)与、不知情,没(méi)有主观过错(cuò),不应受到处罚。综(zōng)上,请(qǐng)求(qiú)不(bù)予处(chù)罚。

  对此,证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔(bǐ)录、海得泽广交易流水、资金流(liú)水(shuǐ)及相关银行账户(hù)流水,结合(hé)何德平、黄秀芳(fāng)的配偶关系,代持资(zī)金和(hé)减(jiǎn)持(chí)所得(dé)系(xì)家庭共(gòng)同(tóng)财产,可以认定海(hǎi)得泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳(fāng)持有(yǒu)新美(měi)星股票。当事(shì)人所提相关(guān)理由(yóu)不具有事实和法律依(yī)据,不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,何德(dé)平作为(wèi)上市(shì)公(gōng)司(sī)实际(jì)控制人,未如实告知上市公司上述持股情况,导(dǎo)致新美星在(zài)相关公(gōng)告中均未披露相关情况,导致(zhì)新美星(xīng)违反2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九十三条第(dì)三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决(jué)定(dìng):就信息披露(lù)违法(fǎ)行为(wèi),对何德(dé)平给予(yǔ)警告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 蒂佳婷属于什么档次,蒂佳婷面膜怎么样

评论

5+2=