▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部分关键产业投(tóu)资”的消息(xī)，让这个(gè)诞生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一天还是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据要素概(gài)念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘(pán)已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到(dào)本(běn)月的最后一(yī)个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整个数据(jù)要(yào)素板(bǎn)块周(zhōu)五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公司再度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步(bù)入2023年以来反复热络的“数据要素(sù)行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场(chǎng)关(guān)注、认可、追(zhuī)捧(pěng)的新晋(jìn)明星(xīng)板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要(yào)素市场概念(niàn)、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第(dì)一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始实(shí)现要素市(shì)场化(huà)（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进(jìn)程(chéng)身后，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景(jǐng)下，去(qù)年年(nián)末(mò)“数据二十条(tiáo)”发布(bù)至今的4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然出(chū)圈(quān)加持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在(zài)数据确(què)权、数据(jù)安全(quán)之(zhī)外正式上线数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构成数据要(yào)素板块的公司是(shì)最标(biāo)准的(de)数商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资(zī)金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似(shì)无(wú)底般的高空坠落，即便(biàn)有(yǒu)最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也(yě)难(nán)免让场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼下数(shù)据要素概念热(rè)冷交杂(zá)之际(jì)，身处数(shù)据产业(yè)的企业与机构(gòu)们，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进行一些(xiē)梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月(yuè)概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了从政策(cè)导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配(pèi)置体制机制的(de)意见》中，首次明确(què)“加(jiā)快培育(yù)数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份关于(yú)要(yào)素市场化配(pèi)置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政(zhèng)策迭出，年(nián)末(mò)“数(shù)据(jù)二十条”的落(luò)地，为(wèi)数据(jù)产权、数据(jù)要素流通、交易制度以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为(wèi)新(xīn)型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各环节，深刻(kè)改变着(zhe)生产方(fāng)式、生活方式和社(shè)会治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已成为驱动中(zhōng)国式现代化(huà)的重(zhòng)要(yào)引擎(qíng)。当(dāng)前，经济全(quán)球(qiú)化已(yǐ)进入一(yī)个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技(jì)术服务业(yè)等数字经(jīng)济迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世界范围(wéi)内出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数据，包括用于预(yù)训练的海量非结构(gòu)化数据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行质量(liàng)排序以及机器(qì)生成的排(pái)序(xù)致据、知识库数据集等作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关键(jiàn)，都对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能大(dà)模(mó)型发展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正(zhèng)向循环的(de)逻(luó)辑，结合政策端的发(fā)力(lì)，进一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数(shù)据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工(gōng)业信息安全发展研究中心的《中国数(shù)据(jù)要素市场发(fā)展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据(jù)要素(sù)市场规模(mó)815亿元，在“十四(sì)五”期间有(yǒu)望(wàng)保持(chí) 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公(gōng)司发(fā)布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数(shù)据支出指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数(shù)据市(shì)场总体IT投资规模(mó)约为170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民(mín)币），实(shí)现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推动(dòng)鼓励下，数(shù)据要素发展预期(qī)又(yòu)出现明(míng)显(xiǎn)跃升。国家发(fā)展改(gǎi)革委价格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬受访时(shí)就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市(shì)场化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素(sù)流通市(shì)场规模将达(dá)到(dào)5000亿元至10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据分(fēn)析算法和技术(shù)迭代更(gèng)新，数据(jù)创新应(yīng)用和(hé)产业(yè)优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发现，两个月(yuè)来，围(wéi)绕数据要(yào)素的相关(guān)动作之密(mì)集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地到香港，各种数(shù)据主(zhǔ)题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数(shù)商(shāng)大会(huì)（此时距离在上海召开的全(quán)球(qiú)数商大会(huì)仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之后，从(cóng)部委到省市、从沿海到(dào)西(xī)部，各(gè)层级(jí)推动数据要素产业发展的政策(cè)争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发(fā)改委(wěi)提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制度体(tǐ)系，推动有条件的地方(fāng)和行(xíng)业开(kāi)展(zhǎn)数(shù)据要素流通使(shǐ)用(yòng)先行先试”，强调“适度超前(qián)布(bù)局数字基(jī)础设(shè)施(shī)”，首(shǒu)次明(míng)确的“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕数据要素(sù)化而成。

　　“这(zhè)表达出大家对(duì)数据作(zuò)为战略性资源的重视程度，也体现了将数据按(àn)照生产要素的运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位私募(mù)界人(rén)士(shì)称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如(rú)同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动(dòng)力和土地(dì)、工业(yè)经济时代以资本和技术为新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数(shù)据已经(jīng)上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联合(hé)国数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个首(shǒu)次于亚太举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会(huì)上(shàng)，着(zhe)重强化了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据价值(zhí)、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良好(hǎo)数(shù)据(jù)生(shēng)态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕(mù)视频致辞时表示(shì)：“2030年议程(chéng)的进程过半之际(jì)，可持(chí)续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本(běn)次论坛是在这(zhè)个关键时刻，助(zhù)推数据的变革力(lì)量(liàng)和(hé)加快(kuài)进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临(lín)多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实(shí)现进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既凸(tū)显着(zhe)数据(jù)资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥(mí)散出对(duì)数据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的(de)迫(pò)切(qiè)期望。加快推(tuī)进数字化转(zhuǎn)型，挖害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难(nán)理解(jiě)此前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳(nà)入GDP核算的(de)“率先启动”；也(yě)不难理解围(wéi)绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土地财政到数据财(cái)政”的热议与(yǔ)遍及各地继(jì)而(ér)延烧至(zhì)资本市场(chǎng)的数据要素(sù)化(huà)热情。

　　行业(yè)变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制(zhì)度学(xué)派(pài)领(lǐng)军人物、经济(jì)学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤为(wèi)激动(dòng)人(rén)心：“任(rèn)何一(yī)个(gè)时代都有(yǒu)个(gè)最重要的生产要素，在不同(tóng)的发(fā)展阶段，同一社会的(de)不(bù)同(tóng)时(shí)期，谁(shuí)掌握最重要的生产要(yào)素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到(dào)温

　　数据(jù)要素(sù)化，是(shì)指数据变成新(xīn)型(xíng)生产要素的过程，意即将包含信息的数(shù)据作(zuò)为(wèi)一种(zhǒng)关键(jiàn)生(shēng)产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素化的具(jù)体实现(xiàn)路径(jìng)表现为：数(shù)据流通(tōng)的市场化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程(chéng)中，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的关键之一，是(shì)最大限度盘(pán)活(huó)数(shù)据资产价值，因此(cǐ)就需结(jié)合发展实际(jì)建立(lì)适(shì)配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素市场化作(zuò)为对数据更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素(sù)化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲(qū)折历程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开(kāi)始(shǐ)探(tàn)索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易所形式的数据交(jiāo)易机(jī)构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在(zài)筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据(jù)交易机构大都没有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已停止运营或转变经营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两年(nián)来，随(suí)着顶层多(duō)项重(zhòng)要政(zhèng)策出(chū)台，各地新建的一(yī)批新型(xíng)数据交(jiāo)易(yì)机(jī)构(gòu)，从强(qiáng)化技术支撑、完善配(pèi)套(tào)规则入手，在(zài)消除供(gōng)需双方的信息差，推动形成合理(lǐ)市场化价格机制和可复制交易制(zhì)度、规则方(fāng)面进行探索，很快(kuài)找到了在数据(jù)要(yào)素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学(xué)管理学院信息管理与商业(yè)智(zhì)能系教(jiào)授、上海数(shù)据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或者说进步(bù)体现在(zài)诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟(gēn)数据要素流通规则有关的(de)一系列的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素流通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据(jù)资产凭(píng)证等(děng)，说(shuō)明正在(zài)探(tàn)索建构数据凭(píng)证的意义；再有机构开始(shǐ)探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素市场分(fēn)级市(shì)场探索；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数(shù)据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋(yáng)大数据(jù)交易(yì)平台、文(wén)化(huà)大数据(jù)的交易平台(tái)；上海数据交易(yì)所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融(róng)行业开始一(yī)站(zhàn)通行业的数据交易板块，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市(shì)场探索下，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不错的(de)交易额，也让(ràng)大家(jiā)体会到(dào)数据(jù)要素场内市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获得数据要素(sù)市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉及多方参与(yǔ)者(zhě)的复杂(zá)生态(tài)系统，其中数(shù)商群体是(shì)一个重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主(zhǔ)要(yào)业务(wù)对象的企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数(shù)据(jù)共(gòng)享流(liú)通等市场(chǎng)环节(jié)实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州提出“数(shù)据经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要(yào)素市场新主体(tǐ)其(qí)本质同属一(yī)类群(qún)体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过程不难看(kàn)出(chū)，其(qí)是随数交(jiāo)所的设(shè)立与发展而(ér)来。而数据的场内(nèi)交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统(tǒng)点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的(de)2022年数商产业(yè)报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市(shì)场的服(fú)务商与来自于数(shù)据(jù)交易相关(guān)的服务(wù)商统称(chēng)为“数(shù)商企(qǐ)业(yè)”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创(chuàng)新使用、 数据(jù)流通与交(jiāo)易(yì)、数据(jù)技(jì)术创新(xīn)、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不(bù)可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化的强力信号面前(qián)，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也(yě)面(miàn)临着转型与创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团是(shì)全球(qiú)领(lǐng)先的软件(jiàn)开发技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技术(shù)和数(shù)据分析工具(jù)发展。对(duì)国(guó)内(nèi)数字化(huà)进程而言，可(kě)以说(shuō)是先(xiān)期(qī)而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据领(lǐng)域近几年的(de)主要变化(huà)，该公(gōng)司数据分析资深(shēn)技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个感触深刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日常(cháng)记(jì)录以前均为人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工牌、列(liè)生产工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复原本(běn)并(bìng)无多大异常(cháng)，当(dāng)面临设(shè)备多(duō)久需要维护、产线更新换代如何投入等决策时，突(tū)然发(fā)现人工(gōng)积累下(xià)的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢(láo)靠，比如填(tián)写了开(kāi)工(gōng)，实(shí)际并不见的(de)机器(qì)真有转动，很(hěn)容易误导(dǎo)。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价格(gé)门(mén)槛大(dà)幅降低，遂(suì)尝(cháng)试数字化，用一个连接(jiē)每个(gè)设备(bèi)、联通每(měi)个(gè)生产(chǎn)工序的(de)系统搜集数据，出(chū)现假(jiǎ)数据的(de)空间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这(zhè)些分析结果做投入(rù)产出决策，便立(lì)刻尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去(qù)三年，数(shù)字化普及速度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了(le)远(yuǎn)超以往的趋势。过(guò)去，需要数商(shāng)服(fú)务的基本(běn)是大型(xíng)企(qǐ)业或具备互联网基因的公司(sī)，这(zhè)几年中小型企业(yè)和传统行业(yè)寻求数(shù)字(zì)化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他(tā)们都会去上数据系(xì)统。许多(duō)人说原来觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化(huà)项目(mù)，动(dòng)不动(dòng)几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也(yě)很(hěn)常见(jiàn)。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求也从高(gāo)层推广到(dào)了市场营销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给数商行业(yè)未来发(fā)展培育出成熟(shú)市(shì)场基础。

　　市场环境日害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些渐成(chéng)熟的(de)同(tóng)时，政策法规环境(jìng)也在(zài)规范，虽然数据安全(quán)和(hé)隐私(sī)保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来的(de)成本，但(dàn)总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据(jù)安全法》的(de)实(shí)施，明确了企业信用数据(jù)与个人信用数(shù)据的边(biān)界，进一步强化(huà)对征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据使用(yòng)者的合规要(yào)求，降低各参与方(fāng)的合规(guī)风(fēng)险和合(hé)规成本，能够(gòu)很大程(chéng)度上消(xiāo)除(chú)市场对政策的不(bù)确(què)定性预期，增加大(dà)数据征信基础设施投资(zī)，更(gèng)好地应用新兴科技(jì)推(tuī)动征信业务创新发(fā)展(zhǎn)”，企查查(chá)数据(jù)部门相关(guān)负责人分(fēn)析(xī)称，“对于企业(yè)信(xìn)用大(dà)数据(jù)行业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构(gòu)的公开信息，政策法规的实施并不(bù)会带来成本的(de)上升，也有利于保护持证企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商的(de)数据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业务(wù)是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据(jù)中(zhōng)台来实现数字化转(zhuǎn)型的(de)软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发(fā)现(xiàn)要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖(mài)好，数据资源的整合(hé)已(yǐ)成为关键，因(yīn)为药企的(de)许多生(shēng)产决策非(fēi)常(cháng)需(xū)要上下游(yóu)数据以及这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然(rán)他(tā)们在这(zhè)个(gè)领域做(zuò)了(le)很(hěn)久、手里也掌握(wò)了大量(liàng)的(de)数(shù)据，但如(rú)何做真正的大(dà)数(shù)据分析却颇感(gǎn)力(lì)不从心。然而这一块对他(tā)们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下(xià)的数(shù)据进行分(fēn)析(xī)，并以此结(jié)果来(lái)支持本身的软件开(kāi)发，否则开(kāi)发(fā)出的产品很可能效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡(pú)萄城这样(yàng)的更(gèng)专(zhuān)业(yè)机构购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个案例的(de)重(zhòng)点(diǎn)是说，即使是信(xìn)息化(huà)服务提供(gōng)商(shāng)，如果希望能进一步去帮助客户(hù)做数字(zì)发展或转型，他们(men)自己的(de)信息化思维(wéi)首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己的(de)软件产品如果不(bù)先(xiān)往数字(zì)化转型方面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来(lái)适应数据要素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时(shí)能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用(yòng)户市(shì)场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我们不(bù)能(néng)回避，这是(shì)多(duō)数高速(sù)发(fā)展(zhǎn)行业中的普遍现象。面(miàn)对数据(jù)同质(zhì)化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更(gèng)加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务(wù)模(mó)式(shì)和产品形式，并根据不(bù)同(tóng)客户(hù)群体(tǐ)和市(shì)场需求进(jìn)行差异化定(dìng)制服务。”企查(chá)查数据部门相关负(fù)责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的(de)特(tè)点包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐(ruì)的(de)洞察力(lì)和(hé)创造力，能够(gòu)发(fā)现(xiàn)并满足市场(chǎng)需求；有严格的质(zhì)量标准(zhǔn)和管(guǎn)理流(liú)程，能够保证数据的可(kě)信度和可(kě)靠性；持续的学习和更新能(néng)力，能够跟上技术和行业(yè)的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是(shì)一名(míng)“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公(gōng)司前者客(kè)户(hù)群体画像(xiàng)，找到最(zuì)佳匹配数(shù)据源(yuán)，提害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些(tí)出(chū)数据采购建(jiàn)议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触(chù)手(shǒu)可得(dé)，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站(zhàn)爬数据）”会(huì)不(bù)断递上名(míng)片(piàn)。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了(le)，网络平(píng)台也很难搜(sōu)到公开(kāi)叫(jiào)卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全(quán)完全绝(jué)望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个(gè)人信(xìn)息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后(hòu)，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精准感受到(dào)类(lèi)似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一(yī)线(xiàn)酒企给同一地址“精(jīng)准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白酒，另有(yǒu)某互联网医院(yuàn)人员(yuán)致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒(nù)，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因(yīn)此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起(qǐ)来(lái)，那(nà)么肯(kěn)定是(shì)希(xī)望——特别是在前(qián)期早期(qī)能(néng)带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期(qī)促进(jìn)作用太明(míng)显，根(gēn)据(jù)以(yǐ)往经验(yàn)很容(róng)易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行(xíng)业都有过这(zhè)种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特(tè)别注意。”对于数据产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 害人精类似的三字词，像害人精这样的三字成语你还知道哪些