杉杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法院提起民(mín)事(shì)诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻(dòng)结(jié)事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，中戏明星有哪些明星，中戏明星有哪些名单股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回(huí)复(fù)称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多(duō)次(cì)拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市(shì)公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息(xī)披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息(xī)披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的(de)关(guān)联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的(de)情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任(rèn)在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息中戏明星有哪些明星，中戏明星有哪些名单”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 中戏明星有哪些明星，中戏明星有哪些名单