杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权(quán)结(jié)构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成(chéng)基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此(cǐ)前披露(lù)的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。 熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了p>

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了)权，冻结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披(pī)露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必(bì)是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家(jiā)由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线(xiàn)索明(míng)显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不(bù)存(cún)在(zài)故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次(cì)信(xìn)披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述(shù)信披(pī)违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了