成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思

疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观(guān)经济(jì)学家

  占烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心观点:我们将影响青年(nián)失业(yè)率的(de)因素拆(chāi)解为(wèi)三(sān)方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总人(rén)口(kǒu),③劳动参与率,失(shī)业率=失业人(rén)口(kǒu)/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参(cān)与率)。通(tōng)过(guò)三因(yīn)素框架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增加不能(néng)完全解释青年失业率的上升,更(gèng)重要却被忽视的(de)因素是青(qīng)年人(rén)口和劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁(suì)劳动(dòng)力减少(shǎo),从(cóng)分母(mǔ)端大幅(fú)推(tuī)高(gāo)青年失(shī)业率(lǜ)。假(jiǎ)如今年(nián)3月分母端(duān)的青(qīng)年劳动力与2020年持平,新增约132万青(qīng)年失业人口只能将失业(yè)率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青(qīng)年失业率却高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经(jīng)济(jì)复苏而减少,但青(qīng)年劳动力(lì)的下降可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的长期(qī)来源,抬高青(qīng)年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架:(1)失业(yè)率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率),据此可(kě)将(jiāng)青(qīng)年失业率(lǜ)拆解(jiě)为青年(nián)失(shī)业人(rén)口、总人口、劳动参与(yǔ)率(lǜ)三个(gè)因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来自失业(yè)增加,不要忽略分母,劳动力(lì)的下(xià)降,也是抬(tái)高失业(yè)率(lǜ)的重(zhòng)要原因。2010-2020年(nián),青(qīng)年(nián)失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁(suì)人(rén)口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子(zi)端的(de)青年失业人口(kǒu):(1)从总量来看(kàn),当(dāng)前城镇(zhèn)青年(nián)就业人数约为(wèi)2587万人,失(shī)业人(rén)数(shù)632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较七(qī)普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近(jìn)7成(chéng)青年失业者是(shì)主动辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受教育(yù)程度来看,三分(fēn)之二的青年失(shī)业人员(yuán)接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结(jié)构变化较大,呈现(xiàn)出从制造到服务、知识密集程度由低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流(liú)出(chū)的青年就业主要转向(xiàng)服务业。以受教育(yù)年限作为(wèi)维度,青年就(jiù)业(yè)从知识密(mì)集程度较低的行业(yè)流向(xiàng)较高行业,但(dàn)是(shì)知识密(mì)集型行业的青年(nián)失业(yè)情(qíng)况比(bǐ)整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季(jì)度(dù)青(qīng)年失业(yè)人口仍增(zēng)加的原因(yīn)。经济复苏的主力(lì)是知识密集程度较(jiào)低的餐饮(yǐn)、零售等服务业(yè),而知(zhī)识密集程度较高的(de)生产性服务业复苏(sū)较慢,服务(wù)业(yè)就业(yè)复苏结(jié)构的分(fēn)化(huà),带来(lái)青年(nián)就(jiù)业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力(lì)对(duì)应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万(wàn)。另(lìng)外(wài),我国(guó)农村(cūn)向城镇的人口(kǒu)转移(yí)也在减速,新增城(chéng)镇人口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下(xià)降。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率下(xià)降(jiàng)6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三(sān)年,已经下降7.1个(gè)点。近三年青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率的(de)下降主(zhǔ)要有三(sān)方面原因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群(qún)体因就业形势恶(è)化而退(tuì)出劳(láo)动市场;三是就业(yè)观念的(de)变(biàn)化导致初次进入(rù)劳动市场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加(jiā)不能(néng)完全(quán)解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万(wàn)至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的(de)一部分(fēn),另(lìng)一部分则(zé)来自分(fēn)母端,城镇青年(nián)劳动力的(de)减少。

  ·(2)未来青年失业率(lǜ)的变动可能出(chū)现以下三种情(qíng)况(kuàng):①青(qīng)年(nián)失业人口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上(shàng)升;②青年(nián)失业人口与劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业(yè)率上升;③青年失业(yè)人(rén)口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业(yè)人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅(fú),青(qīng)年失(shī)业(yè)率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失(shī)业人口会随着疫(yì)情后经(jīng)济(jì)复苏(sū)而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应”的(de)长期来源(yuán),抬高青年失业率的(de)长期(qī)中枢。未(wèi)来(lái)失(shī)业(yè)率的分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服(fú)务(wù)业分化(huà)未(wèi)收(shōu)窄;青年劳动参与率出现明显下(xià)降;外需、房地产等(děng)不(bù)及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架

  2.分子端:新增(zēng)青年失(shī)业人员缘于服(fú)务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞(cí)职居多;三分之(zhī)二接受过大学教(jiào)育(yù)

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年失(shī)业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下(xià)降

  4. 结(jié)论:未来失业率(lǜ)的(de)分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数(shù)据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青(qīng)年(nián)失(shī)业率攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创下2018年(nián)有(yǒu)数据以来最高(gāo)值。在疫情影响(xiǎng)退散、经济逐步复苏的情况下(xià),城镇调查失(shī)业率(lǜ)较(jiào)去年同期大幅下(xià)降(jiàng)0.9个点,但青(qīng)年失业率(lǜ)却(què)较去年4月(yuè)逆势攀升2.2个(gè)点(diǎn)。本篇报告将(jiāng)重点研究疫情后留下(xià)的“疤(bā)痕效(xiào)应”如何(hé)推高青年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因(yīn)素框架

  失业(yè)率=失业人口/劳(láo)动力=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响青年失(shī)业率的主(zhǔ)要是三个因素(sù):①青年失(shī)业(yè)人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳(láo)动力的(de)变化。这(zhè)三个因素均为城镇(zhèn)口径。

  三个因(yīn)素的变(biàn)化都不能忽视(shì)。当我们讨论(lùn)失业(yè)率时,经(jīng)常认(rèn)为失业率上升一定是失业增加的结果,这个(gè)判(pàn)断对于全(quán)年龄段失业率(lǜ)来(lái)说并没有问题,因为我国(guó)的劳动力总量(也称经(jīng)济活动(dòng)人口)在(zài)2015年之前一直在上升,2015年后略有下(xià)降(jiàng),到2021年末下降了2.6%,年疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思(nián)均降幅约0.4%。但青年失业率则不(bù)能忽(hū)视(shì)分母的变动,因为青年劳动(dòng)力波动幅度(dù)更大(dà)。

  例(lì)如2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口只增(zēng)加4万(wàn),青年劳动力却(què)减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失(shī)业(yè)人口从496万增(zēng)加(jiā)到(dào)500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年(nián)劳(láo)动力的0.1%,但青年(nián)失业(yè)率却从(cóng)六普的(de)9%提高到(dào)七普(pǔ)(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原(yuán)因就是失业率的分(fēn)母在下降,16-24岁青年(nián)劳动力(lì)人口在此期(qī)间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全(quán)年龄(líng)段劳动力(lì)数量基本稳定(dìng)在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体(tǐ)失业率(lǜ)变动的是失业(yè)人口数量(分子(zi)),但(dàn)决定(dìng)青年失业率变动的(de)却(què)是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2.分(fēn)子端(duān):新增青年(nián)失业人员(yuán)缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职居多(duō);三(sān)分之二接受过大学教育(yù)

  从总量来(lái)看,当前城(chéng)镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失(shī)业人数(shù)632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加约70万(wàn),较七普(pǔ)增(zēng)加约132万(wàn)。国家统计局在3月就(jiù)业数据(jù)解读(dú)时(shí),披露(lù)了(le)当前青年(nián)就业和(hé)失(shī)业人数(shù)的基本情况:“初步测算(suàn)3月份城镇青年9637万人(rén),没有参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在校(xiào)学生(shēng);参与劳动力市场的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失(shī)业(yè)人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力(lì)人数(shù)与去(qù)年基本(běn)持平,今年4月青年失(shī)业(yè)率比去年同期高2.2个点(diǎn),青年失业(yè)人员比(bǐ)去年(nián)同(tóng)期多70万人左右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量看,今年前(qián)四(sì)个月青年失业(yè)形势好于去(qù)年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维持在3219万(wàn),青(qīng)年失业率(lǜ)每提(tí)高1个(gè)点,带来32万左右的新增失业人(rén)口(kǒu)。尽管今年(nián)4月青年失业率比去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看(kàn),今年1-4月(yuè)约为119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增量来看,今年前四个月青年(nián)失(shī)业形势要好于去(qù)年,这与当前经(jīng)济(jì)逐(zhú)渐恢复(fù)也有关系。

  从(cóng)节奏来看(kàn),受(shòu)夏季毕业影响,我国青年失(shī)业率一般在(zài)上半年逐渐提高,7月达到峰(fēng)值,8月开始(shǐ)逐(zhú)步回落,预(yù)计5-7月青年失业(yè)率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何(hé)处

  失业(yè)原因方面,近(jìn)7成青年失(shī)业(yè)者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种观点(diǎn)认(rèn)为,青年群(qún)体由于(yú)工作经验(yàn)和技(jì)能相对不熟练,往往(wǎng)在企业(yè)裁员时(shí)首当其冲。但根(gēn)据月度劳动力调(diào)查(chá)数据(jù),青(qīng)年失业主(zhǔ)要原因(yīn)是主动(dòng)辞职,被裁(cái)员的比例明显低于35岁以上群体。根据(jù)《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从(cóng)未工(gōng)作(zuò)过(guò)的失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄(líng)群体中这一比(bǐ)例(lì)最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这部分(fēn)失业人群后,剩下的青年(nián)失业人口(kǒu)中,第一大失业原因(yīn)是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭(bì)破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅(jǐn)占(zhàn)2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比(bǐ)例(lì)从高到(dào)低(dī)依次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照(zhào)受教育程度来看,三分(fēn)之二的青年失业人(rén)员接(jiē)受过大学教育。各年龄段失业人(rén)群中,年(nián)龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受过(guò)大学教育的(de),这一比(bǐ)例在其(qí)他三个(gè)年龄阶(jiē)段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的(de)受(shòu)教育(yù)程度也(yě)大致类(lèi)似(shì),青年人由于年龄限制,接受大(dà)学教育比例(lì)略(lüè)低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人员的受教育(yù)程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以(yǐ)上。按(àn)照(zhào)接受过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密度(dù)从低到高(gāo)

  青(qīng)年失业人口的行业与青年就(jiù)业分布基本一(yī)致(zhì)。青年失业人口呈(chéng)现出行业聚(jù)集的特点,主要集中在(zài)5个大类行业(yè),2020年占比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占全部(bù)青(qīng)年失业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年(nián)就(jiù)业(yè)。从行(xíng)业来看,青年(nián)失业人口的行(xíng)业分布是(shì)由就业分布决定的,吸纳就业占(zhàn)比较(jiào)大的(de)行业,往往也(yě)贡(gòng)献了较大规模的失(shī)业(yè)。因此,在挖掘青年(nián)失业人口来自(zì)何处之前(qián),需要研究青年就业的(de)行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&am<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思</span>p;;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)就业的结构变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集程度由低到高(gāo)两个特点。

  青年就业从工(gōng)农(nóng)业大量流入服务业。农(nóng)林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热(rè)燃水的生产供应业,这(zhè)四个行业是(shì)国民经济分(fēn)类的(de)农业和工业。2010年这四个(gè)行业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年该(gāi)比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造(zào)业(yè)从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例增加超2个(gè)点(diǎn),其(qí)中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地(dì)产等(děng)其他6个(gè)服(fú)务行业吸纳(nà)青(qīng)年(nián)就业的(de)比例均增(zēng)超1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青(qīng)年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的行业流(liú)向较(jiào)高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业(yè)人员的(de)受教育年限,来计(jì)算各行业的知识密集程(chéng)度。有(yǒu)5个行业的平均受教育年限在14年(nián)以上,依次是:科学研(yán)究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信息技(jì)术(shù)服务(14.2)>;卫生(shēng)和社(shè)会(huì)工作(12.1),除金(jīn)融(róng)业(yè)外(wài),其他四个(gè)行业是过(guò)去(qù)十(shí)年(nián)青年就(jiù)业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如(rú)图10,各行业(yè)所吸纳(nà)的青年(nián)就业比(bǐ)例变动与行业(yè)平均(jūn)受教育年(nián)限基本一致(zhì),即(jí)青年就业从知识密(mì)集程度较低(dī)的行业流向较高行(xíng)业(yè)。

  但是(shì)知识密集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业(yè)更严(yán)峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业比例(该行业的青年失(shī)业人数/青年失业总(zǒng)人数(shù)),除以各行业的青(qīng)年就(jiù)业比例(该(gāi)行业的青(qīng)年(nián)就业人数/青年就业(yè)总人数),来作为各行业(yè)失业率的近(jìn)似替(tì)代(dài)指(zhǐ)标。以这个指(zhǐ)标(biāo)来(lái)看,知(zhī)识(shí)密集型行业的青年(nián)失业(yè)率大多高于全年龄(líng)段失业(yè)率,如信(xìn)息技(jì)术(shù)、教育、科(kē)研服务(wù)、公共管理等行业,体(tǐ)现在图11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是一季(jì)度青年失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因(yīn)

  一季度服(fú)务业复(fù)苏出现分化。今(jīn)年(nián)一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均(jūn)值(zhí)有2.2个点的增(zēng)速缺口。分行业来看,批发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿餐饮业增速(sù)均高于疫情(qíng)前三(sān)年均值,这三个行业一季度复苏情(qíng)况较好;知识密(mì)集程度更高的(de)房地(dì)产业、租赁和商务服(fú)务业、信(xìn)息技术服(fú)务业(yè)的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较(jiào)慢。

  因(yīn)此从失业率(lǜ)的分子端来看,当前青年(nián)失业人(rén)员增长的症(zhèng)结(jié)在于服(fú)务(wù)业就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教(jiào)育(yù)水平的整体提高,青年就业大量流向(xiàng)知(zhī)识(shí)密集(jí)型服务业,如教育、信息技(jì)术等行(xíng)业。另一(yī)方面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后(hòu),经济复苏的主力是知识(shí)密集程度较(jiào)低的生(shēng)活性服务业,而知识密(mì)集程度(dù)较(jiào)高的(de)生(shēng)产(chǎn)性服务(wù)业复苏较慢。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分化,带来的青年失(shī)业(yè)人口和(hé)25-59岁失业(yè)人口的(de)分化。房地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行业(yè)的一季度就(jiù)业尚未出(chū)现明显(xiǎn)改善,应(yīng)届生就业压力大;而住宿餐饮等行业就业已(yǐ)经出现回暖,但对(duì)于(yú)三分之二接受过(guò)大(dà)学教育的青年失(shī)业人(rén)口而(ér)言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端(duān):人口和(hé)劳动参(cān)与率均(jūn)下降,带来劳动(dòng)力减(jiǎn)少

  青(qīng)年失业率的分母端(duān)是城镇(zhèn)青年劳动力,主(zhǔ)要由(yóu)青(qīng)年人口和劳动参与率决定(dìng)。2022年我国开始步入(rù)人口负增长时代,城(chéng)镇(zhèn)青年劳动(dòng)力可能将步入长期下降通道,这将从(cóng)分(fēn)母端推升青年失业(yè)率,或(huò)成为疫(yì)情后(hòu)就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年(nián)人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村(cūn)迁入(rù)均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳动力首先取决于(yú)城镇青年人口数量,而后(hòu)者来自于两部分(fēn),一(yī)是16-24年前的出生(shēng)人口,二(èr)是乡村到(dào)城镇的迁移(yí)人口,这两(liǎng)部分增量(liàng)未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生(shēng)人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而前者正好是建(jiàn)国以来(lái)的(de)一(yī)轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出(chū)生人口最(zuì)高超过(guò)2500万,到90年代开始明(míng)显(xiǎn)步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口(kǒu),这(zhè)两个时(shí)期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出生(shēng)人口(kǒu)减(jiǎn)少约1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移(yí)也(yě)在减速。新增城镇人口(kǒu)从2016年开始逐年减(jiǎn)少,十(shí)三(sān)五期间(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万(wàn)人(rén)。预(yù)计今年随着(zhe)疫情影响减弱,人员流动恢复,新增(zēng)城镇人口数量(liàng)会较去年有(yǒu)明显(xiǎn)增长,但可能仍(réng)然较难回到(dào)十三五(wǔ)期间(jiān)超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继(jì)续(xù)高(gāo)速增长空间有限,从(cóng)乡(xiāng)村到城(chéng)镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳动(dòng)参与(yǔ)率:超(chāo)预期下降

  青年(nián)劳(láo)动参与率有两个特点,一是(shì)低于其他(tā)年(nián)龄段(duàn)群体,大部分青(qīng)年在(zài)校,并未进(jìn)入(rù)劳动市(shì)场。二是近年来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预(yù)期下降。根据今年(nián)3月统计(jì)局(jú)披露的(de)青年就业和失(shī)业(yè)人(rén)数,当前16-24岁青年(nián)的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即(jí)9637万(wàn)城镇青(qīng)年人口中(zhōng),有3219万进入或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以来仅仅三(sān)年,该指(zhǐ)标已经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动参与(yǔ)率(lǜ)的下降主要有三(sān)方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加(jiā)493万。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末(mò),仅(jǐn)仅两年的时间里,该年龄段的在校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万(wàn),远远快于(yú)此前十(shí)年增(zēng)速。

  二是部分群体因就业形势恶化而(ér)退出劳动市(shì)场,在未来经济和就业(yè)好转后会回到劳动市(shì)场(chǎng)。2020年3月(yuè),国(guó)家(jiā)统(tǒng)计局(jú)曾在发布会指出当月“就业人(rén)员规模(mó)比1月份下降6%以上(shàng)”,说明(míng)就业形势恶化时,也会疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思影响劳动(dòng)参与率。

  三是就业(yè)观念的变化导致初次(cì)进入劳动市场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风气来(lái)看,对学历的推崇导致本科毕业即(jí)进入(rù)就业市场的年轻人(rén)减少,加(jiā)上考研、考公竞争激烈(liè),发展至(zhì)“二(èr)战”“三战”,客观上会将(jiāng)部分(fēn)青年人初次就业(yè)时间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后(hòu),从而导(dǎo)致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  4.结(jié)论:未来失业(yè)率的分母端可能(néng)会越来越重要

  失业人口(kǒu)的(de)增加不能完全解(jiě)释(shì)青年(nián)失业率的上(shàng)升。假(jiǎ)如当前(qián)青年(nián)劳(láo)动力(lì)与2020年相(xiāng)同,在(zài)失业人口增加132万至632万人的(de)情况下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业(yè)人口(kǒu)的增(zēng)加只能(néng)解释(shì)当前青(qīng)年失业率(lǜ)的一部(bù)分,另一部分则来自(zì)分母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  考虑到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出(chū)现(xiàn)以下(xià)三种情况:

  ①青年失业(yè)人口增加(jiā),同(tóng)时(shí)劳动(dòng)力减(jiǎn)少,青年失业(yè)率上升;

  ②青(qīng)年失业(yè)人口与劳动力均(jūn)在减少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅大(dà)于劳(láo)动力(lì)降幅,青年失(shī)业率下(xià)降。

  我们(men)认为,未来失(shī)业(yè)人(rén)口会随(suí)着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变(biàn)失(shī)业率的分(fēn)母(mǔ)下降趋势(shì)。青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率的(de)长(zhǎng)期中枢。未来失业率(lǜ)的(de)分母端可能会(huì)越来越重(zhòng)要,这也是人(rén)口(kǒu)长周期变(biàn)化的影响之一。

  5.附录(lù):概念和数(shù)据说(shuō)明

  青年失业率的(de)两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时,有必(bì)要明晰这一概念的两个要点:一(yī)是(shì)调(diào)查(chá)失(shī)业率是城镇就(jiù)业(yè)范围(wéi),并非(fēi)针对全部就业(yè)人口,不(bù)包括乡村(cūn)就业,2022年底我国城(chéng)乡就(jiù)业大(dà)约分别占63%、37%,近四成(chéng)的就业人口(kǒu)并未(wèi)包含在内(nèi)。因(yīn)此(cǐ),许(xǔ)多针对(duì)青年失业率的(de)讨论以全国(guó)青年人口数量(liàng)为出发点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构的问题(tí),有失偏颇。本(běn)篇报告如无特别说明,各概念均是(shì)指城(chéng)镇就业(yè)口(kǒu)径。

  二是失(shī)业率的分母不(bù)含没有(yǒu)劳动意(yì)愿的劳动年龄人口。按照统计(jì)局的定义,“劳(láo)动力(lì)指年(nián)满(mǎn)16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要求(qiú)参(cān)加社会经济活动(dòng)的人员。包括就业人员(yuán)和失业人员”,因此没(méi)有就业意愿的(de)劳(láo)动(dòng)年龄人口(kǒu)不计(jì)入劳动力(lì)。根据《2022年中国(guó)劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的人口约(yuē)为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属(shǔ)于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万人(rén)左(zuǒ)右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  从数据(jù)来(lái)看(kàn),失业率来自全国(guó)月度(dù)劳动(dòng)力(lì)调查。该(gāi)项(xiàng)调查制度于(yú)2005年正式实施,每年进行两次全国(guó)劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确反映劳动力市(shì)场变化情况,建立了31个大城市月度劳动(dòng)力调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力(lì)调(diào)查正式在全(quán)国范围(wéi)内开(kāi)展,调查(chá)范围覆(fù)盖全国所有(yǒu)地级(jí)市。

  月度劳动力调查样本比(bǐ)例约为(wèi)0.2‰,是年度调查(chá)的五分(fēn)之(zhī)一左右。全国(guó)每月调查约12万户,2020年全国家(jiā)庭户约(yuē)为49415.7万(wàn)户,样本(běn)占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为对(duì)比(bǐ),我国年度人口调查样(yàng)本(běn)比例为(wèi)1‰,五(wǔ)年一次的人口(kǒu)抽样调查样本比例(lì)为1%。而每10年一(yī)次的(de)人口普查则(zé)在长表部分纳(nà)入就业调查,长表抽(chōu)样比(bǐ)例(lì)是(shì)10%左(zuǒ)右,因(yīn)而人口普查的就(jiù)业数据质量更(gèng)高。

  就业人员(yuán)总(zǒng)数(shù)会根据普查(chá)数据进行修正,但(dàn)结构数据仍会(huì)存(cún)在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国就业人员约为7.75亿人;而七(qī)普后次年(nián)的年鉴将这一数据(jù)修正为7.54亿人(rén)左右,误(wù)差约2100万人(rén)。但结构(gòu)数据的差异仍(réng)然存(cún)在。比如(rú)《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业(yè)就业人(rén)员占比(bǐ)为18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明(míng)显下(xià)降;

  (3) 外需、房(fáng)地产(chǎn)等不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报(bào)告(gào)信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业(yè):从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  研报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济(jì)学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发(fā)布机构:德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思

评论

5+2=